論文の概要: Towards Viewpoint-centric Artifact-based Regulatory Requirements Engineering for Compliance by Design
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.09492v1
- Date: Tue, 10 Mar 2026 10:51:40 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-03-11 15:25:24.240774
- Title: Towards Viewpoint-centric Artifact-based Regulatory Requirements Engineering for Compliance by Design
- Title（参考訳）: デザインによるコンプライアンスのための視点中心のアーティファクトに基づく規制要件工学を目指して
- Authors: Oleksandr Kosenkov,
- Abstract要約: 本研究の目的は,設計による統合コンプライアンスを実現するため,規制要件工学(AM4RRE)のアーティファクトモデル(Artefact Model for Regulatory Requirements Engineering, AM4RRE)の合成と今後の評価について報告し,フィードバックを得ることである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 16.99229148501035
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Processing regulations and resulting requirements to achieve regulatory compliance in software engineering (SE) is a developing challenge due to the continuously growing amount, complexity, and expanding scope of regulations. Despite the growing amount of newly suggested regulatory requirements engineering (RE) approaches by the research community, industry remains under pressure to assure their integration into their RE and overall software development life cycle (SDLC) practices to facilitate a seamless and legally valid compliance by design. As of today, we still have limited empirical understanding of how this can be achieved. Such integration should avoid additional burdens and address the demands of legal knowledge intensity, cross-functional communication and consistency between different involved viewpoints. Intermediary results of this doctoral study showed that regulatory RE has peculiarities distinguishing it from the engineering of other requirements. Oftentimes, organizations establish standalone regulatory RE processes on the organizational level. However, software development teams usually approach compliance by design in an ad-hoc manner, rather than in a systematic way. Among other, because of the complexity of the coordination between the involved viewpoints. The goal of this paper is to report and get feedback about the synthesis and future evaluation of our Artefact Model for Regulatory Requirements Engineering (AM4RRE) for a integrated compliance by design. We hope this paper will spark discussions about regulatory RE and help us refine plans for the final stage of the doctoral study.
- Abstract（参考訳）: ソフトウェアエンジニアリング(SE)における規制コンプライアンスを実現するための、規制の処理と結果として生じる要件は、継続的に増加する量、複雑さ、規制の範囲の拡大による、発展途上の課題である。
研究コミュニティが新たに提案した規制要件エンジニアリング(RE)アプローチが増えているにもかかわらず、業界は、シームレスで法的に妥当なコンプライアンスを容易にするために、REとソフトウェア開発ライフサイクル全体(SDLC)プラクティスへの統合を保証するよう圧力を受けています。
現在でも、この方法の実証的な理解は限られています。
このような統合は、追加の負担を回避し、法的知識の強度、クロスファンクショナルなコミュニケーション、そして関連する視点間の一貫性の要求に対処すべきである。
本研究の中間的な結果は、規制REが他の要件のエンジニアリングと区別する特異性を持っていることを示している。
多くの場合、組織は組織レベルで独立した規制REプロセスを確立する。
しかしながら、ソフトウェア開発チームは通常、体系的な方法でではなく、アドホックな方法で設計によるコンプライアンスにアプローチします。
中でも重要なのは、関連する視点間の調整の複雑さです。
本研究の目的は,設計による統合コンプライアンスを実現するため,規制要件工学(AM4RRE)のアーティファクトモデル(Artefact Model for Regulatory Requirements Engineering, AM4RRE)の合成と今後の評価について報告し,フィードバックを得ることである。
我々は,本論文が規制REに関する議論を引き起こし,博士研究の最終段階の計画の洗練を支援することを願っている。
関連論文リスト
- CCR-Bench: A Comprehensive Benchmark for Evaluating LLMs on Complex Constraints, Control Flows, and Real-World Cases [40.58765467531474]
CCR-Benchは、大規模言語モデルの複雑な命令への準拠を評価するために設計された新しいベンチマークである。
CCR-Benchは、(1)タスク仕様における内容とフォーマット要件の深い絡み合い、(2)複雑なタスクの分解、条件付き推論、手続き計画を含む指示、(3)実世界の産業シナリオから派生した評価サンプルを特徴とする。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-09T01:49:19Z) - RulePlanner: All-in-One Reinforcement Learner for Unifying Design Rules in 3D Floorplanning [49.812879456944984]
フロアプランニングは集積回路における各モジュールの座標と形状を決定する。
現在のメソッドは、特定の設計ルールと限られた設計ルールのみを扱うことができる。
我々はこれらの課題に対処するために,オールインワンの深層強化学習に基づくアプローチを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-30T02:41:48Z) - ProRAG: Process-Supervised Reinforcement Learning for Retrieval-Augmented Generation [54.071574153853994]
ProRAGは、学習段階の監視をオンライン最適化ループに統合するために設計されたプロセス教師付き強化学習フレームワークである。
本フレームワークは,(1)構造化推論形式でモデルを初期化するための監視されたポリシーワームアップ,(2)中間推論品質を定量化するためのMCTSベースのプロセスリワードモデル(PRM)の構築,(3)細粒度プロセスの好みに合わせてポリシーを調整するためのPRM誘導推論リファインメント,(4)プロセススーパービジョン強化学習と2つのグラニュラリティー・アドバンテージ・メカニズムの4段階から構成される。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-29T16:04:59Z) - Towards a Framework for Supporting the Ethical and Regulatory Certification of AI Systems [8.633165810707315]
CERTAINプロジェクトは、規制コンプライアンス、倫理基準、透明性をAIシステムに統合することを目的としている。
このフレームワークのコアコンポーネントを構築するための方法論的な手順を概説する。
CERTAINは、規制コンプライアンスを推進し、欧州標準に沿った責任あるAIイノベーションを促進することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-30T08:54:02Z) - Watermarking Without Standards Is Not AI Governance [46.71493672772134]
現在の実装は、効果的な監視を提供するのではなく、象徴的なコンプライアンスとして機能するリスクがある、と私たちは主張する。
本稿では,技術標準,監査インフラストラクチャ,実施機構を含む3層フレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-27T18:10:04Z) - Systematic Mapping Study on Requirements Engineering for Regulatory Compliance of Software Systems [17.03076288786146]
SIPS(Software-Intensive Products and Services)に影響を与える規制の多様性と複雑さが増す中、ソフトウェアエンジニアは規制の精査に対処する必要がある。
他の交渉不可能な要件と同様に、SIPSコンプライアンスは要求工学(RE)において早期に対処すべきである。
本研究は、ソフトウェアREにおける技術の現状とSIPSの規制遵守への貢献について、構造化された概要の要求に対処するものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-04T10:04:14Z) - RIRAG: Regulatory Information Retrieval and Answer Generation [51.998738311700095]
本稿では,質問を自動生成し,関連する規制通路と組み合わせる,問合せペアを生成するタスクを紹介する。
我々は、Abu Dhabi Global Markets (ADGM) の財務規制文書から得られた27,869の質問を含むObliQAデータセットを作成する。
本稿では,RIRAG(Regulation Information Retrieval and Answer Generation)システムをベースラインとして設計し,新しい評価基準であるRePASを用いて評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-09T14:44:19Z) - An Open Knowledge Graph-Based Approach for Mapping Concepts and Requirements between the EU AI Act and International Standards [1.9142148274342772]
EUのAI法は、規制の遵守に関する技術的要件に従って、そのような組織の焦点をシフトする。
本稿では、規則や標準における規範文に関連する用語と要件をマッピングするための、シンプルで繰り返し可能なメカニズムを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-21T18:21:09Z) - On Developing an Artifact-based Approach to Regulatory Requirements Engineering [18.256422026527986]
規制行為は、要求を導き出し、解釈し、分析する上で難しい情報源である。
法的なドメイン知識の抽出と管理、エンジニアリングと法的な調整など、既存のアプローチは考慮していません。
本稿では,規制要件工学のためのアーティファクトモデル(AM4RRE)とその概念基盤について紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-01T09:51:56Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。