論文の概要: An Onto-Relational-Sophic Framework for Governing Synthetic Minds
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.18633v1
- Date: Thu, 19 Mar 2026 08:58:10 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-03-20 17:19:06.043466
- Title: An Onto-Relational-Sophic Framework for Governing Synthetic Minds
- Title（参考訳）: シンセティックマインドを統治するオント・リレーショナル・ソフィック・フレームワーク
- Authors: Huansheng Ning, Jianguo Ding,
- Abstract要約: 我々は,サイバー主義の思想を基盤として,オント・リレーショナル・ソフィック(ORS)の枠組みを導入する。
ORSは3つの柱を通じて課題に対する統合された回答を提供する。
このフレームワークを、自律的な研究エージェント、AIを介する医療、エージェントAIエコシステムなど、創発的なシナリオに適用する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 8.863423225865187
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The rapid evolution of artificial intelligence, from task-specific systems to foundation models exhibiting broad, flexible competence across reasoning, creative synthesis, and social interaction, has outpaced the conceptual and governance frameworks designed to manage it. Current regulatory paradigms, anchored in a tool-centric worldview, address algorithmic bias and transparency but leave unanswered foundational questions about what increasingly capable synthetic minds are, how societies should relate to them, and the normative principles that should guide their development. Here we introduce the Onto-Relational-Sophic (ORS) framework, grounded in Cyberism philosophy, which offers integrated answers to these challenges through three pillars: (1) a Cyber-Physical-Social-Thinking (CPST) ontology that defines the mode of being for synthetic minds as irreducibly multi-dimensional rather than purely computational; (2) a graded spectrum of digital personhood providing a pragmatic relational taxonomy beyond binary person-or-tool classifications; and (3) Cybersophy, a wisdom-oriented axiology synthesizing virtue ethics, consequentialism, and relational approaches to guide governance. We apply the framework to emergent scenarios including autonomous research agents, AI-mediated healthcare, and agentic AI ecosystems, demonstrating its capacity to generate proportionate, adaptive governance recommendations. The ORS framework charts a path from narrow technical alignment toward comprehensive philosophical foundations for the synthetic minds already among us.
- Abstract（参考訳）: 人工知能の急速な進化は、タスク固有のシステムから、推論、創造的合成、社会的相互作用にまたがる幅広い柔軟な能力を示す基礎モデルまで、それを管理するために設計された概念的およびガバナンスのフレームワークを上回っている。
現在の規制パラダイムは、ツール中心の世界観に定着し、アルゴリズムのバイアスと透明性に対処するが、より有能な合成マインドとは何か、社会がそれらとどのように関係するか、そして彼らの開発を導く規範的原則について、未解決の基礎的な疑問を残している。
ここでは, サイバーリズム哲学を基盤とするオント・リレーショナル・ソフィック(ORS)の枠組みを紹介する。(1) 純粋計算ではなく, 人工心のためのモードを定義するサイバー・物理・ソーシャル・シンキング(CPST)オントロジー, (2) バイナリ・パーソン・オア・ツールの分類を超えた実用的リレーショナル・タコノミーを提供するデジタル・パーソナリティのグレードスペクトル, (3) 知恵指向の公理であるサイバーソフィ, 美徳倫理, 連続主義, ガバナンスを導くリレーショナル・アプローチの3つの柱を通じて, これらの課題に対する統合的な回答を提供する。
我々は、自律的な研究エージェント、AIを介する医療、エージェントAIエコシステムなどの緊急シナリオにこのフレームワークを適用し、比例的かつ適応的なガバナンスレコメンデーションを生成する能力を示す。
ORSフレームワークは、私たちの間にある合成心のための包括的な哲学的基礎への狭い技術的アライメントから道筋をグラフ化します。
関連論文リスト
- Large Language Models as a Semantic Interface and Ethical Mediator in Neuro-Digital Ecosystems: Conceptual Foundations and a Regulatory Imperative [83.99688944263843]
本稿では,神経言語統合(NLI)の概念を紹介し,実証する。
これは、大規模言語モデルが生のニューラルネットワークとそのソーシャルアプリケーションの間の重要なセマンティックインターフェースとして機能する、人間とテクノロジーの相互作用のための新しいパラダイムである。
我々は、神経データ保護だけでなく、AIを介する意味論的解釈自体の倫理にも焦点をあてた「二階神経倫理学の発展を論じる」。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-18T07:34:17Z) - A Survey of Reasoning in Autonomous Driving Systems: Open Challenges and Emerging Paradigms [49.66022971508878]
私たちは、推論はモジュラーコンポーネントからシステムの認知コアに高めるべきだと論じています。
応答性推論のトレードオフやソーシャルゲーム推論など,7つの中核的推論課題を導出し,体系化する。
我々は,LLMに基づく推論と,ミリ秒スケールで安全クリティカルな車両制御の要求との間の,高レイテンシ,熟考的特性の根本的かつ未解決な緊張関係を同定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-11T07:40:53Z) - Vibe-Creation: The Epistemology of Human-AI Emergent Cognition [0.7252027234425333]
論文は、人間の推論と生成人工知能(GenAI)の出会いは、ここで第3のエンティティとして指定される、質的に区別された認知-感情的な形成を生み出すと論じている。
この構造は、2つの存在論的に説明不能な認知のモードの帰納的結合から生じると我々は主張する。
本稿は、この理論的枠組みが教育機関の変容にもたらす意味を考察することによって締めくくっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-10T10:41:28Z) - The Vibe-Automation of Automation: A Proactive Education Framework for Computer Science in the Age of Generative AI [0.7252027234425333]
生成人工知能(GenAI)は、コンピュータ科学における質的な変化を表す。
GenAIは、事前に定義された客観的メトリクスを最適化するのではなく、コンテキスト、セマンティック、コヒーレンスをナビゲートすることで動作する。
本稿では,3つの分析レベルと3つの行動領域にまたがる概念的枠組みを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-09T06:02:04Z) - A Pragmatic View of AI Personhood [45.069027101429704]
エージェント人工知能は、新しいタイプの人格の「カンブリア爆発」を引き起こすように設定されている。
本稿では,この多角化をナビゲートするための実用的枠組みを提案する。
我々は、この伝統的なバンドルは、異なるコンテキストに対する好ましくないソリューションを作成することができると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-30T11:36:34Z) - Agentic AI: A Comprehensive Survey of Architectures, Applications, and Future Directions [10.453339156813852]
エージェントAIは、人工知能の変革的な変化を表している。
その急速な進歩は断片的な理解をもたらし、しばしば時代遅れの記号モデルと現代の神経システムを融合させた。
この調査では、エージェントシステムを2つの異なる系統に分類する、新しいデュアルパラダイムフレームワークを紹介した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-29T12:11:34Z) - KERAIA: An Adaptive and Explainable Framework for Dynamic Knowledge Representation and Reasoning [46.85451489222176]
KERAIAはシンボリックナレッジエンジニアリングのための新しいフレームワークとソフトウェアプラットフォームである。
動的で複雑でコンテキストに敏感な環境で知識を表現、推論、実行するという永続的な課題に対処する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-07T10:56:05Z) - Towards Developing Ethical Reasoners: Integrating Probabilistic Reasoning and Decision-Making for Complex AI Systems [4.854297874710511]
計算倫理フレームワークは、複雑な実環境で動作するAIと自律システムにとって不可欠である。
既存のアプローチは、倫理原則を動的で曖昧な文脈に組み込むために必要な適応性に欠けることが多い。
本稿では,中間表現,確率論的推論,知識表現を組み合わせた総合的メタレベルフレームワークの構築に必要な要素について概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-28T17:25:11Z) - Artificial General Intelligence (AGI)-Native Wireless Systems: A Journey Beyond 6G [58.440115433585824]
デジタルツイン(DT)のようなサービスをサポートする将来の無線システムの構築は、メタサーフェスのような従来の技術への進歩を通じて達成することが困難である。
人工知能(AI)ネイティブネットワークは、無線技術のいくつかの制限を克服することを約束する一方で、開発は依然としてニューラルネットワークのようなAIツールに依存している。
本稿では、AIネイティブ無線システムの概念を再考し、それらを人工知能(AGI)ネイティブシステムに変換するために必要な共通感覚を取り入れた。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-29T04:51:05Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z) - Reasons, Values, Stakeholders: A Philosophical Framework for Explainable
Artificial Intelligence [0.0]
本稿では,この議論に概念的正確性をもたらす多面的フレームワークを提案する。
人工知能の予測に最も関係している説明の種類を特定します。
また、これらの説明の評価のための社会的および倫理的価値の関連性と重要性を認識しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-01T04:50:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。