論文の概要: Agentic AI and the next intelligence explosion

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.20639v1
• Date: Sat, 21 Mar 2026 04:23:11 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-03-24 19:11:39.009618
• Title: Agentic AI and the next intelligence explosion
• Title（参考訳）: エージェントAIと次のインテリジェンス爆発
• Authors: James Evans, Benjamin Bratton, Blaise Agüera y Arcas,
• Abstract要約: エージェントAIの最近の進歩は、フロンティア推論モデルが単に「もっと長く考える」だけでは改善しないことを示している 我々は人間とAIのセンタウロスの時代に入りつつある。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.992373629477493
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: The "AI singularity" is often miscast as a monolithic, godlike mind. Evolution suggests a different path: intelligence is fundamentally plural, social, and relational. Recent advances in agentic AI reveal that frontier reasoning models, such as DeepSeek-R1, do not improve simply by "thinking longer". Instead, they simulate internal "societies of thought," spontaneous cognitive debates that argue, verify, and reconcile to solve complex tasks. Moreover, we are entering an era of human-AI centaurs: hybrid actors where collective agency transcends individual control. Scaling this intelligence requires shifting from dyadic alignment (RLHF) toward institutional alignment. By designing digital protocols, modeled on organizations and markets, we can build a social infrastructure of checks and balances. The next intelligence explosion will not be a single silicon brain, but a complex, combinatorial society specializing and sprawling like a city. No mind is an island.
• Abstract（参考訳）: AI特異性」は、しばしばモノリシックで神のような心として誤解される。 知性は基本的に複数の、社会的、関係性である。 エージェントAIの最近の進歩は、DeepSeek-R1のようなフロンティア推論モデルが単に"もっと長く考える"ことで改善しないことを示している。 その代わりに、複雑なタスクを議論し、検証し、調整する自発的な認知的議論である「思考の社会」をシミュレートする。 さらに,我々は,集団機関が個人のコントロールを超越したハイブリッドアクターの時代に突入している。 このインテリジェンスをスケールするには、ダイアドアライメント(RLHF)から制度アライメントに移行する必要がある。 組織や市場をモデルとしたデジタルプロトコルを設計することで、チェックとバランスの社会的基盤を構築することができます。 次のインテリジェンス・インテリジェンス・インテリジェンス・インテリジェンス・インテリジェンス・インテリジェンス・インテリジェンス・インテリジェンス・インテリジェンス・インテリジェンス・インテリジェンス・インテリジェンス・インテリジェンス・インテリジェンス・インテリジェンス・インテリジェンス・インテリジェンス・インテ 島には心がない。

関連論文リスト

• Evaluating Intelligence via Trial and Error [59.80426744891971]
  本研究では,試行錯誤プロセスにおける失敗回数に基づいて知性を評価するためのフレームワークとして,Survival Gameを紹介した。 フェールカウントの期待と分散の両方が有限である場合、新しい課題に対するソリューションを一貫して見つける能力を示す。 我々の結果は、AIシステムは単純なタスクで自律レベルを達成するが、より複雑なタスクではまだまだ遠いことを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-26T05:59:45Z)
• Artificial Theory of Mind and Self-Guided Social Organisation [1.8434042562191815]
  人工知能(AI)が直面する課題の1つは、エージェントの集合が、単一のエージェントが到達できない目標を達成するために、どのように行動を調整するかである。 我々は、ニューラルネットワークにおける単一ニューロンの複雑さによる最近の研究に基づいて、一般的な設定での集合的知能について論じる。 社会構造が神経生理学、心理学、言語にどのように影響されているかを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-14T04:06:26Z)
• An AI Theory of Mind Will Enhance Our Collective Intelligence [1.8434042562191815]
  人間の社会的設定におけるフレキシブルな集団知性は、認知ツールである心の理論によって改善されていることを示す。 このケースでは、AIが単に技術的なツールとしてではなく、社会的生態学におけるエージェントアクターとして持つ大規模な影響を考慮します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-14T03:58:50Z)
• Imagining and building wise machines: The centrality of AI metacognition [78.76893632793497]
  我々は人間の知恵について知られているものを調べ、そのAIのビジョンをスケッチする。 AIシステムは特にメタ認知に苦しむ。 スマートAIのベンチマーク、トレーニング、実装について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-04T18:10:10Z)
• Position Paper: Agent AI Towards a Holistic Intelligence [53.35971598180146]
  エージェントAI - 大きな基盤モデルをエージェントアクションに統合する具体的システム。 本稿では,エージェント・ファウンデーション・モデル(エージェント・ファウンデーション・モデル)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-28T16:09:56Z)
• AI-as-exploration: Navigating intelligence space [0.05657375260432172]
  私は、AIが果たさなければならない、無視されるが中心的な科学的な役割の輪郭を明確に表現します。 AI-as-explorationの基本的な推力は、知性の候補構築ブロックを明らかにするシステムの作成と研究である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-15T21:06:20Z)
• The Rise and Potential of Large Language Model Based Agents: A Survey [91.71061158000953]
  大規模言語モデル(LLM)は、人工知能(AGI)の潜在的な火花と見なされる まず、エージェントの概念を哲学的起源からAI開発まで追跡し、LLMがエージェントに適した基盤である理由を説明します。 単一エージェントシナリオ,マルチエージェントシナリオ,ヒューマンエージェント協調の3つの側面において,LLMベースのエージェントの広範な応用について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-14T17:12:03Z)
• Making AI 'Smart': Bridging AI and Cognitive Science [0.0]
  認知科学の統合により、人工知能の「人工的な」特徴はすぐに「スマート」に置き換えられるかもしれない これにより、より強力なAIシステムが開発され、同時に人間の脳がどのように機能するかをよりよく理解できるようになる。 このような高度なシステムを開発するためには、まず人間の脳をよりよく理解する必要があるため、AIが人間の文明を乗っ取る可能性は低いと我々は主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-31T09:30:44Z)
• Future Trends for Human-AI Collaboration: A Comprehensive Taxonomy of AI/AGI Using Multiple Intelligences and Learning Styles [95.58955174499371]
  我々は、複数の人間の知性と学習スタイルの様々な側面を説明し、様々なAI問題領域に影響を及ぼす可能性がある。 未来のAIシステムは、人間のユーザと互いにコミュニケーションするだけでなく、知識と知恵を効率的に交換できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-07T21:00:13Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。