論文の概要: Trends in Equal-Contribution Authorship: A Large-Scale Bibliometric Analysis of Biomedical Literature
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.23569v1
- Date: Tue, 24 Mar 2026 09:33:54 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-03-26 21:06:10.945751
- Title: Trends in Equal-Contribution Authorship: A Large-Scale Bibliometric Analysis of Biomedical Literature
- Title（参考訳）: 平等コントリビューションオーサシップの動向--バイオメディカル文献の大規模バイオロメトリ分析
- Authors: Binbin Xu,
- Abstract要約: 平等貢献の著作は、科学出版においてますます一般的になっている。
本研究では,同貢献作家の時間的傾向,ジャーナルレベルのパターン,地理的分布,直列位置について検討する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.916825787246156
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Equal-contribution authorship, in which two or more authors are designated as having contributed equally, is increasingly common in scientific publishing. Using approximately 480,000 tagged records from PubMed and PMC (2010-2024), we examine temporal trends, journal-level patterns, geographic distributions, and byline positions of equal-contributing authors. Results show a sharp rise after 2017, with both high-output mega-journals and smaller, discipline-specific journals contributing to the growth. Journal-level analysis indicates a median increase in the share of tagged articles from about 19% in 2015 to over 30% in 2024, with some journals exceeding 50%. Geographically, China accounts for the largest share (40.8% of fractionalized contributions), followed by the United States (15.2%) and Germany (5.2%). Normalizing to 2015 baselines, China shows a 13.1x; increase by 2024, while even the slowest-growing countries more than tripled their levels. Analysis of normalized byline positions shows that equal-contribution designations are concentrated near the first-author position, with fewer cases in middle or last positions. These findings document a broad shift toward shared first-author credit across journal sizes and regions within the biomedical literature and suggest that journals and evaluators may need to rely more on transparent contributorship information and to monitor the use of such labels over time.
- Abstract（参考訳）: 2人以上の著者が平等に貢献したと認定された同貢献作家は、科学出版においてますます一般的になっている。
PubMed と PMC (2010-2024) の約480,000 個のタグ付きレコードを用いて, 時相傾向, ジャーナルレベルのパターン, 地理的分布, 等分的な著者の位置について検討した。
その結果、2017年以降、高出力のメガジャーナルと小規模の専門誌が成長に寄与するなど、急激な成長を見せている。
ジャーナルレベルの分析によると、タグ付けされた記事のシェアは2015年の19%から2024年には30%以上まで中央値で増加しており、一部の雑誌は50%を超えている。
地理的には中国が最大のシェア(40.8%)、次いでアメリカ合衆国(15.2%)、ドイツ(5.2%)を占める。
2015年のベースラインを基準にすると、中国は13.1倍、2024年までには増加し、最も成長が遅い国でさえそのレベルを3倍以上に伸ばしている。
正規化された直列位置の解析は、同属性の指定が第1の著者位置の近くに集中していることを示し、中または最後の位置ではケースが少なくなった。
これらの知見は、バイオメディカル文献内のジャーナルサイズや地域間での共有ファースト・ライタ・クレジットへの広範なシフトを報告し、ジャーナルや評価者は、透明性のあるコントリビューション情報に依存し、そのようなラベルの使用を経時的に監視する必要があることを示唆している。
関連論文リスト
- Mapping a Decade of Avian Influenza Research (2014-2023): A Scientometric Analysis from Web of Science [0.22166578153935787]
本研究では,2014年から2023年までのAvian Influenza研究を,Web of Scienceデータベースのデータを用いて分析した。
結果は、中国やアメリカの機関から高いコントリビューションを得て、出版物の増加が着実に進んでいることを示している。
中国とアメリカは出版量でリードしているが、イギリスやドイツのような先進国では、より高い国際協力率を示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-02T06:37:20Z) - Library and Culture: A Scientometric Analysis and Visualization of Research Trends [0.27528170226206433]
Web of Scienceデータベースに反映された出版物の形態における図書館・文化研究の成長と発展に焦点を当てた研究。
合計890冊の出版物が発見され、2019年には124冊(13.93%)の出版物が出版された。
Lo Pは4冊(0.45%)の出版物を寄贈し、続いてBressan V 3 (0.34%)の出版物を図書館と文化文学に寄稿した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-04T06:19:25Z) - Impact and Relevance of Cognition Journal in the Field of Cognitive Science: An Evaluation [0.27528170226206433]
この調査では、同誌の多作作家、機関、国のトップ20が特定された。
調査対象には、記事、著者、機関、国、引用分析の年次分布が含まれる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-03T11:47:28Z) - Mapping the Increasing Use of LLMs in Scientific Papers [99.67983375899719]
2020年1月から2024年2月にかけて、arXiv、bioRxiv、Natureのポートフォリオジャーナルで950,965の論文をまとめて、体系的で大規模な分析を行った。
計算機科学の論文では, LLMの使用が着実に増加し, 最大, 最速の成長が観察された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-01T17:45:15Z) - Position: AI/ML Influencers Have a Place in the Academic Process [82.2069685579588]
機械学習研究の可視性向上におけるソーシャルメディアインフルエンサーの役割について検討する。
2018年12月から2023年10月までの間に、8000以上の論文の包括的なデータセットを収集しました。
我々の統計的および因果推論分析は、これらのインフルエンサーが支持する論文の引用が著しく増加することを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-24T20:05:49Z) - NLLG Quarterly arXiv Report 09/23: What are the most influential current
AI Papers? [21.68589129842815]
米国はトップ40紙とトップ9k紙の両方で支配的であり、その後中国が続いた。
欧州は明らかに遅れており、最も引用された論文のトップ40にはほとんど掲載されていない。
米国の産業は、最も影響力のある40の論文で大半が誇張されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-09T21:42:20Z) - A scientometric analysis of the effect of COVID-19 on the spread of
research outputs [0.0]
2020年のSars-COV-2パンデミックは、私たち全員のライフコースに大きな影響を与えました。
この急激な感染拡大は、新型コロナウイルス関連の研究成果の増加につながっている。
残念ながらイタリアは、この病気の発生に大きく関与した最初の国の一つだ。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-01T18:26:37Z) - Geographic Citation Gaps in NLP Research [63.13508571014673]
この研究は、地理的な位置と出版の成功との関係について一連の疑問を呈する。
われわれはまず,ACLアンソロジーから7万件の論文のデータセットを作成し,そのメタ情報を抽出し,引用ネットワークを生成した。
論文の受理や引用において地理的に大きな差異があるだけでなく,出版場所やNLPのサブフィールドなどの変数を制御しても,これらの格差は持続することを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-26T02:25:23Z) - Brain Drain and Brain Gain in Russia: Analyzing International Migration
of Researchers by Discipline using Scopus Bibliometric Data 1996-2020 [77.34726150561087]
我々は、1996-2020年に、スコパスのインデクシングされたソースでロシア関連アドレスを公表したすべての研究者を分析した。
ロシアは1990年代後半から2000年代初頭にかけてドナー国であったが、近年は比較的バランスの取れた研究者の流通を経験した。
全体として、ロシアから移住した研究者は、ロシアに移住した研究者よりも多く、成績が優れていた。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-07T12:47:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。