論文の概要: Perspectives in and on Quantum Theory
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.02026v1
- Date: Thu, 02 Apr 2026 13:34:09 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-04-03 14:21:10.816222
- Title: Perspectives in and on Quantum Theory
- Title(参考訳): 量子論の展望と展望
- Authors: Richard Healey,
- Abstract要約: 量子論は、ある種類の事象をいつ期待するかについての信頼できるアドバイスを提供する。
測定結果と量子状態はどちらもパースペクティブである。
量子理論は、これらの結果が示す統計は、私たちが期待する結果であるから、受け入れるべきです。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: I take a pragmatist perspective on quantum theory. This is not a view of the world described by quantum theory. In this view quantum theory itself does not describe the physical world, nor our observatons, experiences or opinions of it. Instead, the theory offers reliable advice on when to expect an event of one kind or another, and on how strongly to expect each possible outcome of that event. The actual outcome is a perspectival fact: a fact relative to a physical context of assessment. Measurement outcomes and quantum states are both perspectival. By noticing that each must be relativized to an appropriate physical context one can resolve the measurement problem and the problem of nonlocal action. But if the outcome of a quantum measurement is not an absolute fact, then why shoud the statistics of such outcomes give us any objective reason to accept quantum theory? One can describe extensions of the scenario of Wigner's friend in which a statement expressing the outcome of a quantum measurement would be true relative to one such context but not relative to another. However, physical conditions in our world prevent us from realizing such scenarios. Since the outcome of every actual quantum measurement is certified at what is essentially a single context of assessment, the outcome relative to that context is an objective fact in the only sense that matters for science. We should accept quantum theory because the statistics these outcomes display are just those it leads us to expect.
- Abstract(参考訳): 私は量子論のプラグマティズム的視点を取ります。
これは量子論による世界観ではない。
この観点では、量子論それ自体は物理世界や我々の観測、経験、そしてそれに対する見解を記述していない。
その代わりに、この理論は、ある種類のイベントをいつ期待するか、そのイベントの可能な結果がどの程度強く期待できるかについて、信頼できるアドバイスを提供する。
実際の結果は、知覚的事実、すなわち、物理的に評価の文脈に相対する事実である。
測定結果と量子状態はどちらもパースペクティブである。
それぞれを適切な物理的文脈に関連付けなければならないことに気付くと、測定問題と非局所作用の問題を解決できる。
しかし、量子測度の結果が絶対的な事実ではないなら、なぜそのような結果の統計が量子理論を受け入れる客観的な理由を与えてくれるのか?
ウィグナーの友人のシナリオの拡張を記述することができ、量子的測定の結果を表す言明は、ある文脈に対して真であるが、別の文脈では真である。
しかし、我々の世界の物理的条件は、そのようなシナリオを実現するのを妨げている。
全ての実際の量子測定の結果は、本質的には単一の評価の文脈で証明されるので、その文脈に関する結果は、科学にとって重要な唯一の意味で客観的な事実である。
量子理論は、これらの結果が示す統計は、私たちが期待する結果であるから、受け入れるべきです。
関連論文リスト
- A Pragmatist Understanding of Quantum Mechanics [0.0]
量子力学の応用法を理解することで、量子力学を理解することができる。
量子状態に適用すると、量子力学は物理事象に対する確率を与える。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-02T15:51:51Z) - Against (unitary) interpretation (of quantum mechanics): removing the metaphysical load [0.0]
1925年6月、ハイゼンベルクは干し草熱から逃れるためにヘルゴランド/ヘルゴランド島に到着した。
彼は、我々が現在量子力学と呼んでいるミクロ世界に関する奇妙な理論のスケッチを持って戻ってきた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-25T16:19:44Z) - Is there a finite complete set of monotones in any quantum resource theory? [39.58317527488534]
すべての状態変換を完全に決定する資源単調の有限集合は存在しないことを示す。
完全順序理論はすべての純状態間の自由変換を可能にすることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-05T18:28:36Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - Scientific Objectivity and its Limits [0.0]
測定結果は物理理論のためのデータを提供する。
それらは客観的でない限り、客観的な科学的知識はサポートしない。
最近の議論は、量子論が普遍的に適用可能であるならば、そのような事実は存在しないことを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-02T14:04:00Z) - Do qubits dream of entangled sheep? Quantum measurement without classical output [0.0]
我々は、量子センサーを通して世界を経験する量子エージェントを説明するために、センセーションと呼ばれる完全に量子的な測定の概念を導入しました。
感覚は確率を誘発し、代わりに量子情報の決定論的流れを記述する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-24T18:00:11Z) - Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。
応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-29T14:03:38Z) - The Existence and Role of Quantum-State Noise [51.56484100374058]
量子現実に関する重要な観察は、ある瞬間に量子事象の確率が私たちにとって明確な結果になるかのようにしばしば現れることである。
しかし、注意深く分析すると、量子実験の観測結果である明確な状態として知覚されるものは厳密には定かではないことが示唆される。
論文 参考訳(メタデータ) (2010-05-02T09:33:09Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。