論文の概要: A Pragmatist Understanding of Quantum Mechanics
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.02197v1
- Date: Thu, 02 Apr 2026 15:51:51 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-04-03 14:21:10.9014
- Title: A Pragmatist Understanding of Quantum Mechanics
- Title(参考訳): 量子力学のプラグマティストによる理解
- Authors: Richard Healey,
- Abstract要約: 量子力学の応用法を理解することで、量子力学を理解することができる。
量子状態に適用すると、量子力学は物理事象に対する確率を与える。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Applications of quantum mechanics have led to many successful predictions and explanations of puzzling phenomena, and we now apply quantum mechanics to gain, process, and communicate information in novel ways. We can understand quantum mechanics by understanding how we have applied it. We should not seek agreement on the nature of the world it represents, because this theory does not itself represent the physical world (though its applications do help us to represent it better). When applied to a quantum state, quantum mechanics yields probabiities for physical events: both state and probability are objective--not because they represent elements of phyiscal reality, but because each exerts norrmative authority over the beliefs of anyone who accepts quantum mechanics and applies it relative to a physical situation they may (but need not) occupy. These events may be described by statements that are meaningful in an appropriate environmental context, and quantum mechanics can help one to say when that is. Measurement creates an appropriate context, so here the Born rule indirectly yields probabilities of measurement outcomes. The quantum state of a system does not "collapse" on measurement: a new state must be assigned relative to a physical situation in which information about the outcome is accessible. Understood this way, there is no measurement problem, and violations of Bell inequalities does not demonstrate "spooky" non-local action. Quantum field theories have no physical ontology of their own: a quantum field is a mathematical object in a model whose application helps us to improve and extend our descriptions of the world in other terms. We cannot realise the scenario of Wigner's friend and its recent extensions: but the data that provide overwhelming evidence for quantum mechanics are objective in the same sense as the relative measurement outcomes described in those scenarios.
- Abstract(参考訳): 量子力学の応用は、ファズリング現象の予測と説明に多くの成功をもたらし、我々は現在、新しい方法で情報を取得し、処理し、伝達するために量子力学を適用している。
量子力学の応用法を理解することで、量子力学を理解することができる。
この理論は物理世界そのものを表すものではない(しかし、その応用はより良く表現するのに役立ちます)ので、世界の性質について合意を求めるべきではない。
量子力学は物理的事象に対して確率を与える: 状態と確率はどちらも客観的であり、それらは植物現実の要素を表すものであるからではなく、それぞれが量子力学を受け入れ、物理的状況に対してそれを適用する(ただし、そうはならない)人の信念に対してノルミティブな権威を行使しているからである。
これらの事象は、適切な環境文脈で意味のある言明によって説明され、量子力学は、それがいつあるかを伝えるのに役立つ。
測定は適切なコンテキストを生成するので、ボルン則は間接的に測定結果の確率を与える。
システムの量子状態は測定において「崩壊」しない:新しい状態は、結果に関する情報がアクセス可能な物理的状況に対して割り当てられなければならない。
このように考えれば、測定の問題はなく、ベルの不等式は非局所的な非局所的作用を示すものではない。
場の量子論は物理オントロジーを持たない: 量子場(quantum field)は、我々の世界の記述を他の用語で改善し拡張するのに役立つモデルにおける数学的対象である。
ウィグナーの友人とその最近の拡張のシナリオは理解できないが、量子力学の圧倒的な証拠を提供するデータは、これらのシナリオで記述された相対的な測定結果と同じ意味で客観的である。
関連論文リスト
- Perspectives in and on Quantum Theory [0.0]
量子論は、ある種類の事象をいつ期待するかについての信頼できるアドバイスを提供する。
測定結果と量子状態はどちらもパースペクティブである。
量子理論は、これらの結果が示す統計は、私たちが期待する結果であるから、受け入れるべきです。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-02T13:34:09Z) - Counterfactuals in Macroscopic Quantum Physics: Irreversibility, Measurement and Locality [0.0]
測度、可逆性、局所性はすべて、量子論の普遍性に挑戦するように見える。
我々は、不可逆性、情報消去、コヒーレンスに関連する量子熱力学の新たな特徴を見出した。
これは、絡み合いと量子分岐構造に格納された量子情報を特徴付ける新しい方法を明らかにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-28T20:14:17Z) - Against (unitary) interpretation (of quantum mechanics): removing the metaphysical load [0.0]
1925年6月、ハイゼンベルクは干し草熱から逃れるためにヘルゴランド/ヘルゴランド島に到着した。
彼は、我々が現在量子力学と呼んでいるミクロ世界に関する奇妙な理論のスケッチを持って戻ってきた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-25T16:19:44Z) - A computational test of quantum contextuality, and even simpler proofs of quantumness [43.25018099464869]
任意の文脈性ゲームは、単一の量子デバイスを含む運用上の「文脈性テスト」にコンパイル可能であることを示す。
我々の研究は、暗号を用いて単一の量子デバイスのサブシステム内で空間分離を強制すると見なすことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-10T19:30:23Z) - Is there a finite complete set of monotones in any quantum resource theory? [39.58317527488534]
すべての状態変換を完全に決定する資源単調の有限集合は存在しないことを示す。
完全順序理論はすべての純状態間の自由変換を可能にすることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-05T18:28:36Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - Do qubits dream of entangled sheep? Quantum measurement without classical output [0.0]
我々は、量子センサーを通して世界を経験する量子エージェントを説明するために、センセーションと呼ばれる完全に量子的な測定の概念を導入しました。
感覚は確率を誘発し、代わりに量子情報の決定論的流れを記述する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-24T18:00:11Z) - Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。
応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-29T14:03:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。