論文の概要: Trust the AI, Doubt Yourself: The Effect of Urgency on Self-Confidence in Human-AI Interaction

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.07535v1
• Date: Wed, 08 Apr 2026 19:17:59 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-04-10 18:34:05.526627
• Title: Trust the AI, Doubt Yourself: The Effect of Urgency on Self-Confidence in Human-AI Interaction
• Title（参考訳）: AIを信頼し、自分自身を疑う:人間とAIの相互作用における緊急性が自信に及ぼす影響
• Authors: Baran Shajari, Xiaoran Liu, Kyanna Dagenais, Istvan David,
• Abstract要約: 研究によると、AIシステムとのインタラクションは、AIに対する人間のユーザの信頼を促進する。 人間とAIの相互作用における緊急性の存在は、AIの信頼に影響を与えないが、人間のユーザの自信と自己効力感に有害である可能性がある。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.401318863477374
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: Studies show that interactions with an AI system fosters trust in human users towards AI. An often overlooked element of such interaction dynamics is the (sense of) urgency when the human user is prompted by an AI agent, e.g., for advice or guidance. In this paper, we show that although the presence of urgency in human-AI interactions does not affect the trust in AI, it may be detrimental to the human user's self-confidence and self-efficacy. In the long run, the loss of confidence may lead to performance loss, suboptimal decisions, human errors, and ultimately, unsustainable AI systems. Our evidence comes from an experiment with 30 human participants. Our results indicate that users may feel more confident in their work when they are eased into the human-AI setup rather than exposed to it without preparation. We elaborate on the implications of this finding for software engineers and decision-makers.
• Abstract（参考訳）: 研究によると、AIシステムとのインタラクションは、AIに対する人間のユーザの信頼を促進する。 このようなインタラクションダイナミクスの見過ごされがちな要素は、AIエージェント、例えばアドバイスやガイダンスによって人間のユーザが促される(感覚の)緊急性である。 本稿では,人間とAIの相互作用における緊急性の存在は,AIの信頼に影響を与えないが,ユーザの自信と自己効力感を損なう可能性があることを示す。 長期的には、信頼性の喪失はパフォーマンスの損失、最適以下の決定、ヒューマンエラー、そして究極的には持続不可能なAIシステムにつながる可能性がある。 私たちの証拠は、30人の被験者による実験から来ています。 以上の結果から、ユーザーは準備なしで露呈するよりも、人間とAIのセットアップにくっつきやすいと感じている可能性が示唆された。 ソフトウェアエンジニアや意思決定者にとってこの発見がもたらす意味について詳しく説明します。

関連論文リスト

• Human-AI Complementarity: A Goal for Amplified Oversight [2.7005766101211663]
  本稿では,人間の監視の質を向上させるためにAIを活用する方法について検討する。 AIレーティングと人間のレーティングをAIレーダの信頼性に基づいて組み合わせた方が、どちらも頼りにしているよりも優れていることが分かりました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-30T14:11:52Z)
• Actionable AI: Enabling Non Experts to Understand and Configure AI Systems [5.534140394498714]
  Actionable AIでは、非専門家がブラックボックスエージェントを設定することができる。 不確実な条件下では、非専門家は高いレベルの性能を達成する。 我々は、AIベースのエージェントへのアクセスをオープンにする手段として、Actionable AIを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-09T23:09:04Z)
• As Confidence Aligns: Exploring the Effect of AI Confidence on Human Self-confidence in Human-AI Decision Making [37.192236418976265]
  人間とAIの意思決定では、ユーザーの自信はAIの信頼と一致し、AIが関与しなくなった後もそのようなアライメントは継続できる。 意思決定におけるリアルタイムの正当性フィードバックの存在は、アライメントの度合いを低下させた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-22T13:25:14Z)
• How Performance Pressure Influences AI-Assisted Decision Making [52.997197698288936]
  我々は、プレッシャーと説明可能なAI(XAI)技術がAIアドバイステイク行動とどのように相互作用するかを示す。 我々の結果は、圧力とXAIの異なる組み合わせで複雑な相互作用効果を示し、AIアドバイスの行動を改善するか、悪化させるかのどちらかを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-21T22:39:52Z)
• On the Influence of Explainable AI on Automation Bias [0.0]
  我々は、説明可能なAI(XAI)によって自動化バイアスに影響を与える可能性に光を当てることを目指している。 ホテルのレビュー分類に関するオンライン実験を行い、最初の結果について議論する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-19T12:54:23Z)
• The Response Shift Paradigm to Quantify Human Trust in AI Recommendations [6.652641137999891]
  説明可能性、解釈可能性、そしてそれらがAIシステムに対する人間の信頼にどれほど影響するかは、究極的には機械学習と同じくらいの人間の認知の問題である。 我々は,AIレコメンデーションが人的決定に与える影響を定量化する汎用のヒューマン・AIインタラクション・パラダイムを開発し,検証した。 我々の実証・実証パラダイムは、急速に成長するXAI/IAIアプローチをエンドユーザーへの影響の観点から定量的に比較することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-16T22:02:09Z)
• Cybertrust: From Explainable to Actionable and Interpretable AI (AI2) [58.981120701284816]
  Actionable and Interpretable AI (AI2)は、AIレコメンデーションにユーザの信頼度を明確に定量化し視覚化する。 これにより、AIシステムの予測を調べてテストすることで、システムの意思決定に対する信頼の基盤を確立することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-26T18:53:09Z)
• Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
  我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。 各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-12T14:21:46Z)
• Effect of Confidence and Explanation on Accuracy and Trust Calibration in AI-Assisted Decision Making [53.62514158534574]
  ケース固有のモデル情報を明らかにする特徴が、信頼度を調整し、人間とAIのジョイントパフォーマンスを向上させることができるかどうかを検討する。 信頼スコアは、AIモデルに対する人々の信頼を校正するのに役立ちますが、信頼の校正だけでは、AI支援による意思決定を改善するには不十分です。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-07T15:33:48Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。