論文の概要: MEV-ACE: Identity-Authenticated Fair Ordering for Proposer-Controlled MEV Mitigation

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.07568v1
• Date: Wed, 08 Apr 2026 20:12:06 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-04-10 18:34:05.541661
• Title: MEV-ACE: Identity-Authenticated Fair Ordering for Proposer-Controlled MEV Mitigation
• Title（参考訳）: MEV-ACE:Proposer-Controlled MEV Mitigationのためのアイデンティティ認証公正注文
• Authors: Jian Sheng Wang,
• Abstract要約: MEV(Maximal Extractable Value)は、ブロックチェーンの公正性に対する構造的な脅威である。 本稿では,MEV の順序制御のための公平な順序付けプロトコル MEV ACE を提案する。 プロトコルはシングルスロットのままであり、しきい値復号化委員会を必要とせず、ML DSA 44のようなポスト量子署名スキームと互換性がある。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.7429038786735553
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Maximal Extractable Value, or MEV, remains a structural threat to blockchain fairness because a block producer can often observe pending transactions and unilaterally decide their ordering or inclusion. Existing mitigations hide transaction contents or outsource ordering, but they often leave two gaps unresolved. First, commitments are not authenticated by slashable identities. Second, inclusion obligations are not backed by transferable evidence that other validators can verify. This paper presents MEV ACE, a fair ordering protocol for proposer controlled ordering MEV. MEV ACE combines three mechanisms. First, it uses registered economic identities whose authentication keys are deterministically derived from the ACE GF framework and bonded on chain. Second, it uses authenticated commit and open messages with validator receipt thresholds, which make admissibility and inclusion obligations independently auditable. Third, it uses verifiable delay based randomness to determine transaction order only after the admissible commitment set is fixed. We formalize the protocol in a Byzantine fault tolerant validator model with threshold receipts and show three properties under standard assumptions: order unpredictability after the admissible set is locked, commitment authenticity under signature unforgeability, and accountable inclusion for transactions that obtain threshold commit and open receipts. Under these conditions, and when producer and user bonds exceed the one slot gain from invalid execution or selective non opening, MEV ACE removes unilateral proposer discretion over front running, sandwich attacks, and censorship against admitted transactions. The protocol remains single slot in structure, requires no threshold decryption committee, and is compatible with post quantum signature schemes such as ML DSA 44.
• Abstract（参考訳）: MEV(Maximal Extractable Value)はブロックチェーンのフェアネスに対する構造的な脅威であり、ブロックプロデューサは待機中のトランザクションを観察し、一方的に注文やインクルージョンを決定することができる。 既存の緩和策は、トランザクションの内容やアウトソースの注文を隠すが、しばしば2つのギャップを未解決のまま残す。 第一に、コミットメントはスラッシュ可能なIDによって認証されない。 第二に、包含義務は、他のバリデーターが検証できる移行可能な証拠によって支持されない。 本稿では,MEV の順序制御のための公平な順序付けプロトコル MEV ACE を提案する。 MEV ACEは3つのメカニズムを組み合わせる。 まず、認証キーがACE GFフレームワークから決定的に派生し、連鎖に結合した登録された経済アイデンティティを使用する。 第二に、認証されたコミットとオープンメッセージとバリデータレセプションしきい値を使用して、アビシビリティと包括的義務を独立して監査可能にする。 第三に、検証可能な遅延に基づくランダム性を使用して、許容されたコミットメントセットが固定された後にのみトランザクション順序を決定する。 我々は、しきい値のレシートを持つビザンチンフォールトトレラント検証モデルでプロトコルを定式化し、許容集合がロックされた後の順序予測不能、署名不偽造性によるコミットメント真偽、しきい値のコミットとオープンレシートを得るトランザクションに対する説明可能なインクルージョンの3つの特性を示す。 これらの条件下では、プロデューサとユーザボンドが無効な実行や選択的な非オープンから1つのスロットゲインを超えた場合、MEV ACEは、フロントラン、サンドイッチアタック、および承認されたトランザクションに対する検閲に対する一方的なプロポーサの判断を除去する。 プロトコルはシングルスロットのままであり、しきい値復号化委員会を必要とせず、ML DSA 44のようなポスト量子署名スキームと互換性がある。

関連論文リスト

• ZK-ACE: Identity-Centric Zero-Knowledge Authorization for Post-Quantum Blockchain Systems [1.7429038786735553]
  ZK-ACEは、トランザクション転送されたシグネチャオブジェクトをアイデンティティバウンドのゼロ知識認証ステートメントに置き換える認証レイヤである。 我々は,ZK-ACEをゲームベースのセキュリティ定義で形式化し,音声認識,リプレイ抵抗,置換抵抗,クロスドメイン分離を実現した。 構造的、プロトコルレベルのデータ会計は、直接量子後シグネチャ展開に対するコンセンサス可視な認証データのオーダー・オブ・マグニチュードの低減を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-03-09T05:21:44Z)
• Authenticated Contradictions from Desynchronized Provenance and Watermarking [48.47756819432157]
  この研究は、$textitIntegrity Clash$を形式化し、実証的に実証している。 本稿では,3500枚のテスト画像に対して100%の分類精度を達成し,証明メタデータと透かし検出ステータスを共同評価する層間監査プロトコルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-03-02T20:42:12Z)
• TessPay: Verify-then-Pay Infrastructure for Trusted Agentic Commerce [0.0]
  TessPayは、暗黙の信頼を'Verify-then-Pay'アーキテクチャに置き換える統合インフラストラクチャである。 実行中、エージェントがタスクを実行している間に資金がロックされ、PoTE(Proof of Task Execution)をサポートするための暗号証拠が生成される。 和解後、TessPayは、紛争解決の明確な説明責任を実現するために、未解決の監査証跡を保存している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-30T15:18:39Z)
• Binding Agent ID: Unleashing the Power of AI Agents with accountability and credibility [46.323590135279126]
  BAID(Binding Agent ID)は、検証可能なユーザコードバインディングを確立するための総合的なアイデンティティ基盤である。 ブロックチェーンベースのID管理とzkVMベースの認証プロトコルの実現可能性を実証し、完全なプロトタイプシステムの実装と評価を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-19T13:01:54Z)
• Sedna: Sharding transactions in multiple concurrent proposer blockchains [42.71280924071485]
  Sednaは、単純なトランザクションレプリケーションを検証可能な、レートレスなコーディングに置き換える、ユーザ対応のプロトコルです。 我々は,Sednaが生かさとインフンチル・デコードプライバシーを保証することを証明し,MEV曝露を著しく低減した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-18T20:12:55Z)
• Multiple Concurrent Proposers: Why and How [3.149171695785005]
  単一プロモーターブロックチェーンはマイナー抽出可能な値(MEV)に悩まされる 我々は,これらの特性を正確に提供するマルチ並列プロポーサ (MCP) プロトコルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-28T17:24:18Z)
• Quantum digital signature based on single-qubit without a trusted third-party [45.41082277680607]
  我々は、信頼できるサードパーティを使わずに、新しい量子デジタル署名プロトコルを提案する。 我々は,このプロトコルが情報理論的非偽造性を持っていることを証明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-17T09:49:29Z)
• Towards Credential-based Device Registration in DApps for DePINs with ZKPs [46.08150780379237]
  ブロックチェーン上のデバイス認証を検証するクレデンシャルベースのデバイス登録(CDR)機構を提案する。 本稿では,Groth16 と Marlin を用いた zkSNARK を用いた汎用システムモデルを提案し,CDR を技術的に評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-27T09:50:10Z)
• Short Paper: Accountable Safety Implies Finality [10.589723476970443]
  ビザンチン・フォールト耐性(BFT)状態機械複製(SMR)コンセンサスプロトコルについて、2つの重要なデシラタが研究されている。 説明責任の安全性が最終性を意味することを示し、その結果、以前の結果を統一する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-31T17:58:38Z)
• Quantum Proofs of Deletion for Learning with Errors [91.3755431537592]
  完全同型暗号方式として, 完全同型暗号方式を初めて構築する。 我々の主要な技術要素は、量子証明器が古典的検証器に量子状態の形でのLearning with Errors分布からのサンプルが削除されたことを納得させる対話的プロトコルである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-03T10:07:32Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。