論文の概要: Parser agreement and disagreement in L2 Korean UD: Implications for human-in-the-loop annotation

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.06625v1
• Date: Thu, 07 May 2026 17:39:04 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-05-08 22:27:12.048978
• Title: Parser agreement and disagreement in L2 Korean UD: Implications for human-in-the-loop annotation
• Title（参考訳）: L2 Korea UDにおけるパーサー合意と不一致:Human-in-the-loopアノテーションの意義
• Authors: Hakyung Sung, Gyu-Ho Shin,
• Abstract要約: 本稿では,第2言語(L2)韓国語形態素合成アノテーションのためのHuman-in-the-loopワークフローを提案する。 我々はまず,合意がアノテーションの正当性を判断するプロキシとして機能するかどうかを,独立した人的判断と比較することによって評価する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.8477401359673709
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: We propose a simplified human-in-the-loop workflow for second language (L2) Korean morphosyntactic annotation by leveraging agreement between two domain-adapted parsers. We first evaluate whether parser agreement can serve as a proxy for annotation correctness by comparing it with independent human judgments. The results show strong correspondence between parser and human judgments, supporting the feasibility of semi-automatic L2-Korean UD annotation. Further analysis demonstrates that parser disagreements cluster in linguistically predictable domains such as grammatical-relation distinctions and clause-boundary ambiguity. While many disagreement cases are tractable for iterative model refinement, others reflect deeper representational challenges inherent in parsing and tagging L2-Korean corpora.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,2つのドメイン適応型パーサ間の合意を利用して,第2言語(L2)韓国語モーフィオシンタクティックアノテーションのための簡易なヒューマン・イン・ザ・ループワークフローを提案する。 まず, パーサ合意がアノテーションの正当性を判断するプロキシとして機能するかどうかを, 個別の人的判断と比較することによって評価する。 その結果, パーサーと人的判断の対応が強く, 半自動L2-韓国UDアノテーションの実現可能性を支持した。 さらに分析した結果,文法関係の区別や節境界の曖昧さなど,言語的に予測可能な領域におけるパーサーの不一致が認められた。 多くの不一致のケースは反復的モデルの洗練のために難解であるが、他のケースはL2-韓国のコーパスの解析とタグ付けに固有のより深い表現上の課題を反映している。

関連論文リスト

• K-UD: Revising Korean Universal Dependencies Guidelines [6.292929354303524]
  我々は,韓国語分析の文脈において,UDの構文依存の定義を洗練することを目的としている。 我々の目的は、UD内でのコンセンサスを達成するだけでなく、依存構造を用いて韓国語文を分析するためのUDフレームワークを超えて合意を得ることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-01T15:41:05Z)
• LLM-based Translation Inference with Iterative Bilingual Understanding [52.46978502902928]
  大規模言語モデル(LLM)の言語間機能に基づいた,新しい反復的バイリンガル理解翻訳法を提案する。 LLMの言語横断的能力により、ソース言語とターゲット言語を別々にコンテキスト理解することが可能になる。 提案したIBUTは、いくつかの強力な比較法より優れている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-16T13:21:46Z)
• Structural Ambiguity and its Disambiguation in Language Model Based Parsers: the Case of Dutch Clause Relativization [2.9950872478176627]
  先行文の存在が相対的節の曖昧さをいかに解決するかを考察する。 その結果、証明ネットに基づくニューロシンボリックは、普遍的な依存関係に基づくアプローチよりも、データ偏差補正に対してよりオープンであることが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-24T09:04:18Z)
• We're Afraid Language Models Aren't Modeling Ambiguity [136.8068419824318]
  あいまいさの管理は人間の言語理解の重要な部分です。 文中のあいまいさは,他の文との係り受け関係に与える影響によって特徴付けられる。 我々は,多ラベルNLIモデルが曖昧さによって誤解を招く野生の政治的主張にフラグを付けることができることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-27T17:57:58Z)
• VECO 2.0: Cross-lingual Language Model Pre-training with Multi-granularity Contrastive Learning [56.47303426167584]
  複数粒度アライメントを持つコントラスト学習に基づく言語間事前学習モデルVECO2.0を提案する。 具体的には、シーケンス・ツー・シーケンスアライメントが誘導され、並列対の類似性を最大化し、非並列対を最小化する。 トークン・ツー・トークンのアライメントは、シソーラス辞書を介して発掘された同義トークンと、バイリンガルな例の他の未使用トークンとのギャップを埋めるために統合される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-17T12:23:41Z)
• Cross-linguistically Consistent Semantic and Syntactic Annotation of Child-directed Speech [27.657676278734534]
  本稿では,子指向音声のこのようなコーパスを,感性論理形式と組み合わせて構築する手法を提案する。 このアプローチは言語間一貫した表現を強制し、依存関係表現とセマンティック解析の最近の進歩に基づいている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-22T18:17:06Z)
• AM2iCo: Evaluating Word Meaning in Context across Low-ResourceLanguages with Adversarial Examples [51.048234591165155]
  本稿では, AM2iCo, Adversarial and Multilingual Meaning in Contextを提案する。 言語間文脈における単語の意味の同一性を理解するために、最先端(SotA)表現モデルを忠実に評価することを目的としている。 その結果、現在のSotAプリトレーニングエンコーダは人間のパフォーマンスにかなり遅れていることが明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-17T20:23:45Z)
• Constructing a Family Tree of Ten Indo-European Languages with Delexicalized Cross-linguistic Transfer Patterns [57.86480614673034]
  我々は,デレクシカル化転送を,解釈可能なツリー・ツー・ストリングパターンとツリー・ツー・ツリーパターンとして定式化する。 これにより、言語間移動を定量的に探索し、第二言語習得の問い合わせを拡張することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-17T15:56:54Z)
• Analysis of the Penn Korean Universal Dependency Treebank (PKT-UD): Manual Revision to Build Robust Parsing Model in Korean [15.899449418195106]
  我々は最初に、PKT-UD(Penn Korean Universal Treebank)に関する重要な問題についてオープンする。 我々は、よりクリーンなUDアノテーションを作成するために、コーパス全体を手動で修正することで、これらの問題に対処する。 UDコーパスの他の部分との互換性については、音声タグと依存関係関係を広範囲に修正する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-26T17:46:46Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。