論文の概要: Hilbert-Geo: Solving Solid Geometric Problems by Neural-Symbolic Reasoning
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.16385v1
- Date: Mon, 11 May 2026 13:42:41 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-05-19 23:51:08.311417
- Title: Hilbert-Geo: Solving Solid Geometric Problems by Neural-Symbolic Reasoning
- Title(参考訳): Hilbert-Geo:ニューラルシンボリック推論によるソリッドジオメトリ問題の解法
- Authors: Ruoran Xu, Haoyu Cheng, Bin Dong, Qiufeng Wang,
- Abstract要約: Hilbert-Geoは、固体幾何学のための最初の統一形式言語フレームワークである。
本稿では,まず2段階の推論を含むParse2Reason法を提案する。
提案手法は,SolidFGeo2kで77.3%,MathVerse-Solidで84.1%の性能を実現する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 5.723373368342653
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Geometric problem solving, as a typical multimodal reasoning problem, has attracted much attention and made great progress recently, however most of works focus on plane geometry while usually fail in solid geometry due to 3D spatial diagrams and complex reasoning. To bridge this gap, we introduce Hilbert-Geo, the first unified formal language framework for solid geometry, including an extensive predicate library and a dedicated theorem bank. Based on this framework, we propose a Parse2Reason method containing two steps of first parsing then reasoning. In the parsing step, we utilize conditional description language (CDL), a formalized language composed of predicates specifically designed to construct geometric conditions, to represent both problem description (natural text) and solid diagrams (visual image). In the reasoning step, we leverage those formal CDL and the theorem bank to perform relational inference and algebraic computation, generating strictly correct, verifiable, and human-readable reasoning processes. Notably, our proposed Hilbert-Geo is also applicable to plane geometry. To advance geometric reasoning, we curate two expert-annotated dataset SolidFGeo2k and PlaneFGeo3k, which are furnished with geometric formal language annotations, solutions and answers. Extensive experiments show that our proposed method achieves the state-of-the-art (SOTA) performance 77.3% in SolidFGeo2k and 84.1% in MathVerse-Solid (one small subset in MathVerse dedicated to solid geometry), substantially outperforming leading MLLMs, such as Gemini-2.5-pro (54.2% on SolidFGeo2k) and GPT-5 (62.9% on MathVerse-Solid). In addition, our method achieves the SOTA accuracy 80.2% in PlaneFGeo3k, demonstrating the generality of the Hilbert-Geo in geometric reasoning. Our code and datasets will be publicly available.
- Abstract(参考訳): 幾何学的問題解決は、典型的なマルチモーダル推論問題として多くの注目を集め、近年大きな進歩を遂げているが、ほとんどの研究は平面幾何学に焦点を当てているが、通常は立体幾何学では失敗するが、3次元空間図や複素推論によって失敗する。
このギャップを埋めるために、Hilbert-Geoを導入する。Hilbert-Geoは、ソリッド幾何学のための最初の統一形式言語フレームワークで、広範な述語ライブラリと専用定理バンクを含む。
この枠組みに基づいて、まず最初に推論を行う2つのステップを含むParse2Reason法を提案する。
解析ステップでは,問題記述(自然文)と固形図(視覚画像)の両方を表現するために,幾何学的条件を構成するために特別に設計された述語からなる形式化された言語である条件記述言語(CDL)を利用する。
推論ステップでは、それらの形式的CDLと定理バンクを利用して関係推論と代数計算を行い、正確で、検証可能で、人間の可読な推論プロセスを生成する。
特に、提案したヒルベルト・ゲオは平面幾何学にも適用できる。
幾何学的推論を推し進めるために,幾何学的形式言語アノテーション,解法,解法を備えた2つの専門家注釈データセットSolidFGeo2kとPlaneFGeo3kをキュレートする。
実験の結果,SolidFGeo2kでは77.3%,MathVerse-Solidでは84.1%,Gemini-2.5-pro(54.2%,SolidFGeo2kでは54.2%)やGPT-5(62.9%,MathVerse-Solidでは84.1%であった。
さらに,PlaneFGeo3kのSOTA精度80.2%を実現し,幾何学的推論におけるヒルベルト・ゲオの一般化を実証した。
コードとデータセットは公開されます。
関連論文リスト
- Geoparsing: Diagram Parsing for Plane and Solid Geometry with a Unified Formal Language [60.70116693224378]
我々は平面と固体の幾何学を統合した統一形式言語を設計し、幾何学構造と意味関係を包括的に網羅する。
GDP-29Kは,実世界の様々な情報源から収集した20k平面と9k固体形状のサンプルからなる大規模データセットである。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-13T15:09:56Z) - Fully Geometric Multi-Hop Reasoning on Knowledge Graphs with Transitive Relations [50.05281461410368]
マルチホップ推論のための幾何学的埋め込み手法GeometrEを紹介する。
論理演算を学習する必要はなく、完全に幾何学的解釈可能である。
実験の結果,GeometrEは標準ベンチマークデータセットの最先端手法よりも優れていることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-18T11:17:50Z) - FormalGeo: An Extensible Formalized Framework for Olympiad Geometric
Problem Solving [9.73597821684857]
これは、私たちが過去3年間に達成した一連の研究の中で、初めての論文です。
本稿では,一貫した平面幾何学システムを構築した。
これは、IMOレベルの平面幾何学の課題と、可読性のあるAI自動推論の間に重要な橋渡しとなる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-27T09:55:12Z) - UniGeo: Unifying Geometry Logical Reasoning via Reformulating
Mathematical Expression [127.68780714438103]
計算と証明の2つの主要な幾何学問題は、通常2つの特定のタスクとして扱われる。
我々は4,998の計算問題と9,543の証明問題を含むUniGeoという大規模統一幾何問題ベンチマークを構築した。
また,複数タスクの幾何変換フレームワークであるGeoformerを提案し,計算と証明を同時に行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-06T04:37:51Z) - GeoQA: A Geometric Question Answering Benchmark Towards Multimodal
Numerical Reasoning [172.36214872466707]
我々は、テキスト記述、視覚図、定理知識の包括的理解を必要とする幾何学的問題を解くことに注力する。
そこで本研究では,5,010の幾何学的問題を含む幾何学的質問応答データセットGeoQAを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-30T12:34:17Z) - Inter-GPS: Interpretable Geometry Problem Solving with Formal Language
and Symbolic Reasoning [123.06420835072225]
3,002の幾何学的問題と密接なアノテーションを形式言語に含む新しい大規模ベンチマークGeometry3Kを構築します。
我々は、Interpretable Geometry Problemsolvr (Inter-GPS)と呼ばれる形式言語と記号推論を用いた新しい幾何学的解法を提案する。
イントラGPSは定理の知識を条件付き規則として取り入れ、記号的推論を段階的に行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-10T07:46:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。