論文の概要: Reflecti-Mate: A Conversational Agent for Adaptive Decision-Making Support Through System 1 and System 2 Thinking
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.22509v1
- Date: Thu, 21 May 2026 13:58:36 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-05-22 16:35:42.288128
- Title: Reflecti-Mate: A Conversational Agent for Adaptive Decision-Making Support Through System 1 and System 2 Thinking
- Title(参考訳): Reflecti-Mate: System 1 と System 2 による適応的意思決定支援のための会話エージェント
- Authors: Morita Tarvirdians, Senthil Chandrasegaran, Hayley Hung, Catholijn M. Jonker, Catharine Oertel,
- Abstract要約: 本研究では,個々のユーザの思考パターンに適応して統合を促進するエージェントについて検討する。
本研究は,エージェントに対する参加者の認識と反射行動に及ぼす効果について検討する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 12.356912785447024
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Making high-stakes personal decisions involves cognitive, emotional, and intuitive processes, and individuals differ in how they allocate attention across these modes. Integration of these processes has shown to benefit decision making. Yet, most current decision-support systems focus primarily on supporting cognitive aspects, rather than adapting to the individual's thinking profile to support integration of different types of thoughts. In this study, we investigate an agent designed to encourage integration by adapting to the individual user's thought patterns. We explore its effects on participants' perceptions of the agent and their reflective behavior, in comparison with unaided pre-reflection and a baseline agent. In a between-subjects study (N = 128), our agent, which fostered broad and elaborated thinking, enabled more personalized reflective trajectories, elicited more integrative reflective language, and was perceived as providing stronger support for holistic reflection. In contrast, the baseline agent produced homogenized profiles dominated by cognitive language across participants.
- Abstract(参考訳): 高度な個人的決定を下すには、認知的、感情的、直感的なプロセスが伴う。
これらのプロセスの統合は意思決定の恩恵をもたらしている。
しかし、現在の意思決定支援システムのほとんどは、異なる種類の思考の統合を支援するために個人の思考プロファイルに適応するのではなく、主に認知的側面をサポートすることに重点を置いている。
本研究では,個々のユーザの思考パターンに適応して統合を促すエージェントについて検討する。
本研究は, エージェントに対する参加者の認識と反射行動に及ぼす効果を, 未熟な事前反射とベースラインエージェントと比較して検討する。
対象間比較調査(N=128)では,広義で精巧な思考を育成したエージェントにより,よりパーソナライズされた反射軌道が実現され,より統合的な反射言語がもたらされ,総合的反射を強く支援できると考えられた。
対照的に、ベースラインエージェントは、参加者間で認知言語に支配される均質化されたプロファイルを生成した。
関連論文リスト
- DELTA: Deliberative Multi-Agent Reasoning with Reinforcement Learning for Multimodal Psychological Counseling [13.005090874995645]
マルチモーダル信号を用いた構造化推論プロセスとしてカウンセリングをモデル化するマルチエージェントフレームワークであるDELTAを紹介する。
DELTAは、モデル間のカウンセリング品質と感情の両方を改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-04T00:56:05Z) - Reflexis: Supporting Reflexivity and Rigor in Collaborative Qualitative Analysis through Design for Deliberation [10.734737228019599]
ReflexisはReflexive Thematic Analysisのコラボレーティブワークスペースである。
反射性は、その場反射プロンプトを統合することで支持する。
また、違いを生産的で位置対応の対話に変換することで、協調的な解釈を足場とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-21T20:24:39Z) - Agentic Reasoning for Large Language Models [122.81018455095999]
推論は推論、問題解決、意思決定の基礎となる基本的な認知プロセスである。
大規模言語モデル(LLM)は、クローズドワールド設定では強力な推論能力を示すが、オープンエンドおよび動的環境では苦労する。
エージェント推論は、連続的な相互作用を計画し、行動し、学習する自律的なエージェントとしてLLMを解釈することでパラダイムシフトを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-18T18:58:23Z) - Cognitive Mirrors: Exploring the Diverse Functional Roles of Attention Heads in LLM Reasoning [54.12174882424842]
大規模言語モデル(LLM)は、様々なタスクにおいて最先端のパフォーマンスを達成したが、内部メカニズムに関してはほとんど不透明である。
本稿では,注目者の役割と行動を体系的に分析する新しい解釈可能性フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-03T10:24:34Z) - A Descriptive Model for Modelling Attacker Decision-Making in Cyber-Deception [0.0]
本稿では,この決定を形作る心理的・戦略的要素を組み込んだ記述モデルを提案する。
このフレームワークは、サイバー詐欺シナリオにおけるエンゲージメント決定を分析するための構造化された方法を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-03T10:23:33Z) - Vibe Check: Understanding the Effects of LLM-Based Conversational Agents' Personality and Alignment on User Perceptions in Goal-Oriented Tasks [2.1117030125341385]
大きな言語モデル(LLM)は、会話エージェント(CA)が特有の個性を表現することを可能にする。
本研究では、目標指向タスクにおける人格表現レベルとユーザエージェントの人格アライメントが知覚に与える影響について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-11T21:43:49Z) - Truly Self-Improving Agents Require Intrinsic Metacognitive Learning [59.60803539959191]
自己改善エージェントは、最小限の監督で継続的に新しい能力を取得することを目的としている。
現在のアプローチは2つの重要な制限に直面している。自己改善プロセスは、しばしば厳格であり、タスクドメイン全体にわたって一般化できない。
我々は、効果的な自己改善は、エージェントの本質的な能力として定義された固有のメタ認知学習を必要とし、自身の学習プロセスを積極的に評価し、反映し、適応させる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-05T14:53:35Z) - Improving Empathetic Dialogue Generation by Dynamically Infusing
Commonsense Knowledge [39.536604198392375]
共感的な会話では、個人は他人に対する共感を表現する。
これまでの研究は主に、話者の感情を利用して共感的な反応を生み出すことに焦点を当ててきた。
本稿では,コモンセンス知識選択のための適応モジュールを組み込んだ共感応答生成手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-24T10:25:12Z) - Inverse Online Learning: Understanding Non-Stationary and Reactionary
Policies [79.60322329952453]
エージェントが意思決定を行う方法の解釈可能な表現を開発する方法を示す。
一連の軌跡に基づく意思決定プロセスを理解することにより,このオンライン学習問題に対して,政策推論問題を逆問題とみなした。
本稿では、エージェントがそれらを更新するプロセスと並行して、その影響を遡及的に推定する実用的なアルゴリズムを提案する。
UNOSの臓器提供受諾決定の分析に応用することで、我々のアプローチは意思決定プロセスを管理する要因や時間とともにどのように変化するかに、貴重な洞察をもたらすことができることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-14T17:40:42Z) - End-to-End Learning and Intervention in Games [60.41921763076017]
ゲームにおける学習と介入のための統一的なフレームワークを提供する。
明示的および暗黙的な区別に基づく2つのアプローチを提案する。
分析結果は、実世界のいくつかの問題を用いて検証される。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-26T18:39:32Z) - Inverse Active Sensing: Modeling and Understanding Timely
Decision-Making [111.07204912245841]
我々は,内因性,文脈依存型時間圧下でのエビデンスに基づく意思決定の一般的な設定のための枠組みを開発する。
意思決定戦略において、サプライズ、サスペンス、最適性の直感的な概念をモデル化する方法を実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-25T02:30:45Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。