論文の概要: AI Sovereignty: A Qualitative Model of Strategic Competition as AI Becomes an Instrument of National Power

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.07245v1
• Date: Fri, 05 Jun 2026 13:11:39 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-06-08 14:33:29.748532
• Title: AI Sovereignty: A Qualitative Model of Strategic Competition as AI Becomes an Instrument of National Power
• Title（参考訳）: AI Sovereignty:AIが国家権力の楽器になるときの戦略競争の質的モデル
• Authors: Timothy Clancy, Asmeret Naugle,
• Abstract要約: AI主権は、国家が独立して人工知能(AI)技術を管理する範囲である。 このモデルは、国家が自身の成長を高めるために、あるいは敵の能力を低下させるために使用できる重要なレバレッジポイントを特定する。 我々の仮定と仮説が正しければ、この戦略的競争は国家が21世紀の経済状況、競争上の優位性、そして全体的な国家権力をどのように改善するかを定義することになるかもしれない。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: AI sovereignty is the extent to which a nation independently controls its artificial intelligence (AI) technologies. The race toward ever-more-sophisticated frontier AI models is of increasing strategic importance, with nations considering how AI might improve their economic situations, competitive advantage, and overall national power. However, the costs of AI sovereignty are enormous, and we lack definitions and conceptual models to navigate evolving AI sovereignty dynamics. We address this gap with definitions relevant to AI sovereignty, along with a first-of-its-kind qualitative model that incorporates micro, meso, and macro contributors. Model-based qualitative forecasts highlight competitive dynamics and evolving potential for AI-driven national power. The model identifies key leverage points that nations can use to enhance their own growth or degrade an adversary's, including consideration of accelerators, electricity, water, data sets and skilled workforce. These leverage points can be activated at strategic and operational levels through both direct kinetic actions, such as Iran's targeting of data centers with drones, and indirect non-kinetic effects including cyber, space, information, economic coercion and diplomacy. If our assumptions and hypotheses are valid, this strategic competition may come to define how nations improve their economic situations, competitive advantage, and overall national power in the 21st Century.
• Abstract（参考訳）: AI主権は、国家が独立して人工知能(AI)技術を管理する範囲である。 より高度化されたフロンティアAIモデルへの競争は戦略的重要性を増し、国家はAIが経済状況をどのように改善するか、競争上の優位性、そして全体的な国家権力を考える。 しかし、AI主権のコストは膨大であり、進化するAI主権のダイナミクスをナビゲートする定義や概念モデルが欠けている。 このギャップには、AIの主権に関する定義と、マイクロ、メソ、マクロコントリビュータを組み込んだ、第一級の質的モデルが組み込まれています。 モデルに基づく質的な予測は、AI駆動の国家権力の競争力と進化の可能性を浮き彫りにする。 このモデルでは、加速器、電気、水、データセット、熟練した労働力など、国家が自身の成長を高めるために利用できる重要なレバレッジポイントを特定している。 これらのレバレッジポイントは、イランによるドローンによるデータセンターのターゲティングや、サイバー、空間、情報、経済的な強制、外交といった間接的な非運動効果など、戦略的かつ運用的なレベルで活性化することができる。 我々の仮定と仮説が正しければ、この戦略的競争は国家が21世紀の経済状況、競争上の優位性、そして全体的な国家権力をどのように改善するかを定義することになるかもしれない。

関連論文リスト

• AI+HW 2035: Shaping the Next Decade [135.53570243498987]
  人工知能(AI)とハードウェア(HW)は前例のない速度で進歩している。 このビジョンペーパーは、AI+HWの共同設計と共同開発のための10年間のロードマップをレイアウトし、アルゴリズム、アーキテクチャ、システム、持続可能性にまたがる。 主要な課題と機会を特定し、潜在的な障害や落とし穴を効果的に評価し、統合されたソリューションを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-03-05T14:36:33Z)
• Sovereign AI: Rethinking Autonomy in the Age of Global Interdependence [2.153445979060976]
  人工知能(AI)は基本的な汎用技術として登場し、相互接続された世界で新たな主権のジレンマを提起している。 本稿では,二項条件ではなく連続体として主権AIを理解するための概念的,形式的な枠組みを開発する。 我々は,4つの主権柱の辺縁リターンの等化と,世界的利益が暴露リスクと等しくなるような開放性の設定という,2つの政策柱を識別するプランナーのモデルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-11-18T10:02:10Z)
• Governing Automated Strategic Intelligence [2.9522580051542593]
  マルチモーダル基盤モデルは、以前に人間が行った戦略的分析を自動化するために軌道上に現れる。 彼らは今日の豊富な衛星画像、電話の位置追跡、ソーシャルメディアの記録、文書を単一のクエリ可能なシステムに融合することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-21T14:04:25Z)
• Openness in AI and downstream governance: A global value chain approach [0.0]
  AIにおけるオープン性は、オープンAIモデル、データセット、ツールチェーンの新たなエコシステムを強調している。 オープンリソースが技術移転と、AI産業の力に直面しても追いつくことができるかどうか、という疑問が浮かび上がっている。 この作業は、AIバリューチェーンの以前のマッピングを拡張して、基礎的AIと下流バリューチェーンを結びつけるフレームワークを構築する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-12T13:12:09Z)
• Superintelligence Strategy: Expert Version [64.7113737051525]
  AI開発を不安定にすることで、大国間の対立の可能性が高まる可能性がある。 スーパーインテリジェンス — ほぼすべての認知タスクにおいて、AIが人間よりもはるかに優れている — が、AI研究者によって期待されている。 本稿では,相互保証型AI誤動作の概念を紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-07T17:53:24Z)
• Hype, Sustainability, and the Price of the Bigger-is-Better Paradigm in AI [67.58673784790375]
  AIパラダイムは、科学的に脆弱なだけでなく、望ましくない結果をもたらすものだ、と私たちは主張する。 第一に、効率の改善にもかかわらず、その計算要求はモデルの性能よりも速く増加するため、持続可能ではない。 第二に、健康、教育、気候などの重要な応用は別として、他人を犠牲にして特定の問題に焦点をあてることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-21T14:43:54Z)
• Computing Power and the Governance of Artificial Intelligence [51.967584623262674]
  政府や企業は、AIを管理する手段として計算を活用し始めている。 計算ベースのポリシーと技術は、これらの領域を補助する可能性があるが、実装の準備ができている点で大きなバリエーションがある。 プライバシーや経済的影響、権力の中央集権化といった分野において、ガバナンスの計算方法の素早い、あるいは不十分なアプローチは重大なリスクを伴います。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-13T21:10:21Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。