論文の概要: Towards Responsibly Non-Compliant Machines

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.12147v1
• Date: Wed, 10 Jun 2026 14:38:23 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-06-11 16:42:38.509528
• Title: Towards Responsibly Non-Compliant Machines
• Title（参考訳）: 責任を負わない機械を目指して
• Authors: Marija Slavkovik, Marie Farrell, Louise Dennis, Michael Fisher, Simon Kolker, Emily C. Collins,
• Abstract要約: 我々は、マシン非準拠は様々な形で現れ、責任のない非準拠マシンを達成するための道のりで追求すべき問題をスケッチする。 我々は、タスク拒否の正当化、非コンプライアンスを無効にするための経路、およびセキュリティリスクと責任移転の注意深く追跡において責任のある非コンプライアンスを保ちます。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.48232832094212125
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: We consider the problem of engineering autonomous intelligent agents that are capable to responsibly not comply with user requests. We argue that machine non-compliance comes in many different forms, and sketch the issues we should pursue on the road of accomplishing responsibly non-compliant intelligent machines. We anchor responsible non-compliance in justifications for task refusal, pathways to override the non-compliance, as well as careful tracking of security risks and liability transfers.
• Abstract（参考訳）: 我々は、ユーザ要求に責任を負わない自律的インテリジェントエージェントの工学的問題を考える。 マシン非準拠にはさまざまな形態があり、責任を負わないインテリジェントマシンの実現に向けて、私たちが追求すべき課題をスケッチします。 我々は、タスク拒否の正当化、非コンプライアンスを無効にするための経路、およびセキュリティリスクと責任移転の注意深く追跡において責任のある非コンプライアンスを保ちます。

関連論文リスト

• Never Compromise to Vulnerabilities: A Comprehensive Survey on AI Governance [211.5823259429128]
  本研究は,本質的セキュリティ,デリバティブ・セキュリティ,社会倫理の3つの柱を中心に構築された,技術的・社会的次元を統合した包括的枠組みを提案する。 我々は,(1)防衛が進化する脅威に対して失敗する一般化ギャップ,(2)現実世界のリスクを無視する不適切な評価プロトコル,(3)矛盾する監視につながる断片的な規制,の3つの課題を特定する。 私たちのフレームワークは、研究者、エンジニア、政策立案者に対して、堅牢でセキュアなだけでなく、倫理的に整合性があり、公的な信頼に値するAIシステムを開発するための実用的なガイダンスを提供します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-12T09:42:56Z)
• Agentic AI: Autonomy, Accountability, and the Algorithmic Society [0.2209921757303168]
  エージェント人工知能(AI)は、自律的に長期的な目標を追求し、意思決定を行い、複雑なマルチターンを実行することができる。 この指導的役割から積極的執行課題への移行は、法的、経済的、創造的な枠組みを確立した。 我々は,創造性と知的財産,法的・倫理的考察,競争効果の3つの分野における課題を探求する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-01T03:14:59Z)
• Position: Mind the Gap-the Growing Disconnect Between Established Vulnerability Disclosure and AI Security [56.219994752894294]
  我々は、AIセキュリティレポートに既存のプロセスを適用することは、AIシステムの特徴的な特徴に対する根本的な欠点のために失敗する運命にあると主張している。 これらの欠点に対処する私たちの提案に基づき、AIセキュリティレポートへのアプローチと、新たなAIパラダイムであるAIエージェントが、AIセキュリティインシデント報告の進展をさらに強化する方法について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-19T13:50:26Z)
• Generative AI Agents in Autonomous Machines: A Safety Perspective [9.02400798202199]
  生成AIエージェントは、非並列機能を提供するが、ユニークな安全性上の懸念もある。 本研究では、生成モデルが物理自律機械にエージェントとして統合される際の安全要件の進化について検討する。 我々は、自律機械で生成AI技術を使用するための総合的な安全スコアカードの開発と実装を推奨する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-20T20:07:08Z)
• Tailoring Requirements Engineering for Responsible AI [7.713240800142864]
  要求工学(RE)は、慎重に実施されるだけでなく、責任あるAIに合わせて調整されるべきである、と我々は主張する。 研究と実践に関する課題について概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-21T16:48:59Z)
• Dislocated Accountabilities in the AI Supply Chain: Modularity and Developers' Notions of Responsibility [1.2691047660244335]
  我々は、人工知能労働が現在どのように組織化されているかを示すために、S suchman氏の“ロケーション・カウンタビリティ”を使用します。 私たちは、倫理チェックリストのような現在の責任ある人工知能の介入は、ある説明責任のアプローチをとることで改善できると主張している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-20T15:05:55Z)
• Toward Trustworthy AI Development: Mechanisms for Supporting Verifiable Claims [59.64274607533249]
  AI開発者は、責任を負うことのできる検証可能な主張をする必要がある。 このレポートは、さまざまな利害関係者がAIシステムに関するクレームの妥当性を改善するための様々なステップを示唆している。 我々は、この目的のための10のメカニズム、すなわち、組織、ソフトウェア、ハードウェアを分析し、それらのメカニズムの実装、探索、改善を目的とした推奨を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-15T17:15:35Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。