Fugu-MT 論文翻訳(概要): AI can help scientists publish less

論文の概要: AI can help scientists publish less

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.13829v1
Date: Thu, 11 Jun 2026 18:59:53 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2026-06-15 16:00:42.583721
Title: AI can help scientists publish less
Title（参考訳）: AIは科学者の出版を減らしてくれる
Authors: Gianfranco Bertone,
Abstract要約: AI支援論文の洪水から科学を守る以上のことはできる。出版システムの歪みを補正し、論文の発行を減らし、科学者に最善を尽くす時間を与える。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Abstract: We can do more than defend science from a flood of AI-assisted papers. Used well, AI offers a historic opportunity to correct distortions in the publication system, help us publish fewer and better papers, and give scientists back the time to do their best work.
Abstract（参考訳）: AI支援論文の洪水から科学を守る以上のことはできる。うまく使えば、AIは出版システムの歪みを補正し、論文の出版を減らし、科学者に最善を尽くす時間を与える、歴史的な機会を提供する。

関連論文リスト

AI Can Learn Scientific Taste [123.03470627335189]
偉大な科学者は、私たちが科学的な趣味と呼ぶものと密接に結びついている、強い判断と先見性を持っている。ここでは、この用語を用いて、潜在的な影響の高い研究アイデアを判断し、提案する能力を指す。我々の研究結果は、AIが科学的嗜好を学習できることを示し、人間レベルのAI科学者に到達するための重要なステップをマークしている。
論文参考訳（メタデータ） (2026-03-15T16:31:51Z)
Early science acceleration experiments with GPT-5 [58.27301147653905]
本研究は, GPT-5が現在進行中の研究において, 新たな具体的なステップを生み出した事例をまとめたものである。これらの例では、AIがどのように仕事を加速し、どこで不足したのかを強調している。我々は,人間作家と GPT-5 とのインタラクションを,AI との実りあるコラボレーションの例として記述する。
論文参考訳（メタデータ） (2025-11-20T06:04:23Z)
aiXiv: A Next-Generation Open Access Ecosystem for Scientific Discovery Generated by AI Scientists [22.33412558260243]
私たちは、人間とAI科学者のための次世代オープンアクセスプラットフォームであるaiXivを紹介します。我々の研究は、AI科学者のための次世代のオープンアクセスエコシステムの基礎を築いた。
論文参考訳（メタデータ） (2025-08-20T23:16:41Z)
Scaling Laws in Scientific Discovery with AI and Robot Scientists [72.3420699173245]
自律的なジェネラリスト科学者(AGS)の概念は、エージェントAIとエンボディロボットを組み合わせて、研究ライフサイクル全体を自動化している。 AGSは科学的発見に必要な時間と資源を大幅に削減することを目指している。これらの自律的なシステムが研究プロセスにますます統合されるにつれて、科学的な発見が新しいスケーリング法則に従うかもしれないという仮説を立てる。
論文参考訳（メタデータ） (2025-03-28T14:00:27Z)
Unlocking the Potential of AI Researchers in Scientific Discovery: What Is Missing? [17.606243765807964]
AI4Scienceの総出版物のシェアは2024年の2.72%から2050年までに約20%に増加すると予測している。これらのジャーナルにおけるAIによる研究の95%近くは、実験科学者が主導している。我々は、AI研究者を科学的発見の最前線に配置するための構造的かつ戦略的介入を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2025-03-05T09:29:05Z)
AI Expands Scientists' Impact but Contracts Science's Focus [15.771625061196927]
我々は、科学者によるAIの採用の加速と、AIの使用に関連する一貫したプロのアドバンテージを示す。 AIによる研究に従事している科学者は、3.02倍の論文を発行し、さらに4.84倍の引用を受け取る。対照的に、AI研究は4.63%の科学的トピックの総量を削減する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-12-10T18:24:17Z)
Suspected Undeclared Use of Artificial Intelligence in the Academic Literature: An Analysis of the Academ-AI Dataset [0.0]
アカデミックAIは、学術文献における未宣言のAI使用の疑いのある事例を文書化している。宣言されていないAIは、引用基準が高く、記事処理料金が高いジャーナルに現れるようだ。
論文参考訳（メタデータ） (2024-11-20T21:29:36Z)
Control Risk for Potential Misuse of Artificial Intelligence in Science [85.91232985405554]
我々は、科学におけるAI誤用の危険性の認識を高めることを目的としている。化学科学における誤用の実例を取り上げる。我々は、科学におけるAIモデルの誤用リスクを制御するSciGuardというシステムを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-12-11T18:50:57Z)
Artificial intelligence adoption in the physical sciences, natural sciences, life sciences, social sciences and the arts and humanities: A bibliometric analysis of research publications from 1960-2021 [73.06361680847708]
1960年には333の研究分野の14%がAIに関連していたが、1972年には全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。 1960年には、333の研究分野の14%がAI(コンピュータ科学の多くの分野)に関連していたが、1972年までに全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。我々は、現在の急上昇の状況が異なっており、学際的AI応用が持続する可能性が高いと結論付けている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-06-15T14:08:07Z)
Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
論文参考訳（メタデータ） (2023-04-16T11:22:59Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。