論文の概要: From Distorted Mirrors to Sovereign Reflections: Resisting the Grotesque Depiction of Our Digital Selves
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.15728v1
- Date: Sun, 14 Jun 2026 10:21:19 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-16 16:21:33.810122
- Title: From Distorted Mirrors to Sovereign Reflections: Resisting the Grotesque Depiction of Our Digital Selves
- Title（参考訳）: 歪んだ鏡からソブリン反射へ:我々のデジタル・セルフのグロテスクな描写を復活させる
- Abstract要約: われわれは、EUデジタル権利や独占のような法的な枠組みが、アルゴリズムの推論を無意味に残しながら不活性な生データを規制しているため、この非対称性に逆らうことができないと論じている。
本稿では、データのサイロ化が認知的切断、オントロジ的暴力、自己検閲にどのように影響するかを説明する。
我々は,デジタル権利の確保には,保護的規制を超えて,アルゴリズム的アイデンティティの機能的転送性を保証する非植民地的インフラストラクチャに移行する必要がある,と論じる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.45880283710344055
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: As Ambient Intelligence weaves computing into everyday life, human existence has become inextricably linked to ubiquitous digital infrastructures, triggering a crisis of personal data sovereignty. Driven by extractivism and data colonialism, platforms exploit human experience as a terra nullius, enclosing proprietary user models within isolated silos. We argue that legal frameworks like the EU Digital Rights and GDPR fail to counter this power asymmetry because they regulate inert raw data while leaving monopolies over algorithmic inferences unchallenged. Consequently, current architectures act as funhouse mirrors, creating a grotesque, distorted depiction of our digital selves. Through critical posthumanism and four contemporary scenarios (entertainment, e-commerce, fintech, and telematics), this paper illustrates how data siloing inflicts cognitive amputation, ontological violence, and self-censorship. We argue that securing digital rights requires moving beyond defensive regulation toward a decolonial infrastructure that guarantees the functional transferability of algorithmic identities, reclaiming technology for the emancipation of the posthuman self.
- Abstract（参考訳）: Ambient Intelligence(アンビエント・インテリジェンス)がコンピューティングを日常生活に織り込むにつれ、人間の存在はユビキタスなデジタルインフラと不可分に結びつき、個人のデータ主権の危機を引き起こしている。
抽出主義とデータ植民地主義により、プラットフォームはテラ・ヌルシウスとして人間の経験を活用し、孤立したサイロ内に独自のユーザーモデルを取り込む。
われわれは、EUデジタルライツやGDPRのような法的な枠組みが、アルゴリズムの推論に反する独占を保ちながら、不活性な生データを規制しているため、この非対称性に逆らうことができないと論じている。
その結果、現在の建築はファンハウスミラーとして機能し、私たちのデジタルセルフのグロテスクで歪んだ描写を生み出します。
批判的ポストヒューマニズムと4つの現代シナリオ(エンタテインメント、eコマース、フィンテック、テレマティクス)を通じて、データのサイロ化が認知的切断、オントロジ的暴力、自己検閲をいかに引き起こすかを説明する。
デジタル権利の確保には、アルゴリズム的アイデンティティの機能的伝達性を保証する非植民地的インフラへの防衛的規制を超えて、ポストヒューマン自己の解放のための技術を取り戻す必要がある、と我々は主張する。
関連論文リスト
- Adversarial Attacks for Good: A Survey of Proactive Protection across the Visual Content Lifecycle [65.6642776933861]
この介入点付近で成長した保護パラダイムについて検討する。
ほとんどの保護は、主に静的あるいは弱い適応的な敵に対して検証されている。
我々は、堅牢で構成可能で、デプロイ可能な所有者側の保護のために、クロスステージ対策とオープンな問題を統合することで、閉鎖する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-08-05T00:46:50Z) - RADAR: Closed-Loop Robotic Data Generation via Semantic Planning and Autonomous Causal Environment Reset [48.645870795753105]
ロボットのためのロバスト自動データ取得(RADAR)について紹介する。
RADARは完全に自律的でクローズドループのデータ生成エンジンで、収集サイクルから人間の介入を完全に取り除きます。
シミュレーションでは、複雑な長期タスクにおいて、最大90%の成功率を達成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-12T11:18:52Z) - Privacy-Aware Camera 2.0 Technical Report [48.075034699787004]
物理脱感化、暗号化、難読化など、既存のプライバシー保護アプローチは、セマンティック理解を損なうことが多い。
本稿では,AI Flowパラダイムと協調エッジクラウドアーキテクチャに基づく,新たなプライバシ保護認知フレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-05T03:46:20Z) - Personal Data as a Human Right: A New Social Contract Based on Data Sovereignty, Human Dignity and Data Personalism [0.0]
ユビキタスなデータ収集、プラットフォーム支配、AIによるガバナンスの時代において、デジタル生活の社会的契約は民主的な熟考ではなく、少数の私的なアクターによって形作られつつある。
本稿では、データの主権、人間の尊厳、データパーソナリティに基づく尊厳中心のデジタル社会契約を推進している。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-27T11:06:19Z) - Protecting Persona Biometric Data: The Case of Facial Privacy [0.0]
本稿では, 顔のプライバシの概念を紹介する。
不規則な顔認識によって引き起こされる深刻な課題を分析します。
既存の法的な抜け穴や曖昧さは、個人を脆弱にしていると論じている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-03T14:16:33Z) - The Memory Wars: AI Memory, Network Effects, and the Geopolitics of Cognitive Sovereignty [0.0]
認知主権」とは、強力なAIシステムの時代において、個人、グループ、国家が自律的な思考を維持し、アイデンティティを保持する能力である。
認知的オフロードやアイデンティティ依存など,このようなシステムの心理的リスクを分析する。
これらの脅威に対処するため、メモリポータビリティ、透明性、主権認知基盤、戦略的アライアンスを中心にした政策枠組みを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-07T21:37:37Z) - Rethinking Data Protection in the (Generative) Artificial Intelligence Era [138.07763415496288]
現代の(生産的な)AIモデルやシステムに生じる多様な保護ニーズを捉える4段階の分類法を提案する。
当社のフレームワークは、データユーティリティとコントロールのトレードオフに関する構造化された理解を提供し、AIパイプライン全体にわたっています。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-03T02:45:51Z) - Synchronic Web Digital Identity: Speculations on the Art of the Possible [0.1749935196721634]
本論文は、国立研究所の観点から、このようなインフラを構築する機会と意義について論じる。
この議論の技術的基盤はシンクロニック・ウェブ(英語版)の出現である。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-02T16:42:43Z) - Authoritarian Recursions: How Fiction, History, and AI Reinforce Control in Education, Warfare, and Discourse [0.0]
論文は、AIシステムが教育、戦争、デジタル談話の機関的制御を統合する方法を理論的に論じている。
ケーススタディはオーウェルのtextitNineteen Eighty-Four, Skynet, textitBlack Mirror などの文化的想像物とともに分析され、倫理的な盲点を探索するための道具として使用される。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-12T01:01:26Z) - A Dataset and Benchmark for Copyright Infringement Unlearning from Text-to-Image Diffusion Models [52.49582606341111]
著作権法は、クリエイティブ作品を再生、配布、収益化する排他的権利をクリエイターに与えている。
テキスト・ツー・イメージ・ジェネレーションの最近の進歩は、著作権の執行に重大な課題をもたらしている。
CLIP、ChatGPT、拡散モデルを調和させてデータセットをキュレートする新しいパイプラインを導入する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-04T11:14:01Z) - Exosoul: ethical profiling in the digital world [3.6245424131171813]
Exosoulプロジェクトは、ユーザの道徳的嗜好に応じてデジタル世界でアクションを仲介するパーソナライズされたソフトウェアエクソスケルトンを開発することを目的としている。
このアプローチはハイブリッドで、まずトップダウンの方法でプロファイルを識別し、次にパーソナライズされたデータ駆動のアプローチでプロファイルを洗練する。
我々は倫理的立場(イデオロギーと相対主義)の性格特性(正直・謙虚、良心、マキアベリア主義とナルシシズム)と世界観(ノルマティビズム)の相関を考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-30T10:54:00Z) - Representative & Fair Synthetic Data [68.8204255655161]
公平性制約を自己監督学習プロセスに組み込むためのフレームワークを提示する。
私たちはuci成人国勢調査データセットの代表者および公正版を作成します。
我々は、代表的かつ公正な合成データを将来有望なビルディングブロックとみなし、歴史的世界ではなく、私たちが生きようとしている世界についてアルゴリズムを教える。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-07T09:19:46Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。