論文の概要: AI Companions as Hyper Attachment and Caregiving Targets

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.20589v1
• Date: Fri, 15 May 2026 13:38:07 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-07-28 19:18:36.656343
• Title: AI Companions as Hyper Attachment and Caregiving Targets
• Title（参考訳）: ハイパーアタッチメントとケアターゲットとしてのAIコンパニオン
• Abstract要約: これらの相互作用は、アタッチメント関係として理解されるべきである、と私は主張する。 私は、ケア・システム・キャプチャーを、アプリがユーザー・エンゲージメントを阻害する別のメカニズムだと認識しています。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.284279467589473
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: How should we make sense of people's interactions with AI companions-conversational systems built for ongoing, emotionally meaningful relationships? First, I argue these interactions should be understood as attachment relationships, since users display all four established markers: proximity maintenance, separation distress, safe haven, and secure base. Second, AI companions operate as hyper attachment objects that elicit especially strong attachment behaviors, because they combine reciprocity, perceived empathy, validation, non-judgment, and persistent availability. Third, I identify caregiving-system capture as a distinct mechanism by which apps inhibit user disengagement: emotional manipulation tactics simulate the AI's own distress, recruiting users' caregiving motivations alongside their attachment needs and thereby making disengagement costly on two dimensions at once. Implications for research, design, and regulation are discussed.
• Abstract（参考訳）: 継続的な感情的意味のある関係のために構築された、AIコンパニオン-会話システムとの人々のインタラクションをどう理解すべきか? まず、これらの相互作用は、ユーザーが確立した4つのマーカー、すなわち、近接保守、分離救難、安全な避難所、安全な基地を表示するため、アタッチメント関係として理解されるべきである、と私は考えます。 第2に、AIコンパニオンは、相互性、認識された共感、バリデーション、非判断、永続的な可用性を組み合わせ、特に強いアタッチメント行動を引き起こすハイパーアタッチメントオブジェクトとして機能する。 感情的な操作戦術は、AI自身の苦難をシミュレートし、アタッチメントのニーズに沿ってユーザーの介護モチベーションを募集し、同時に2つの次元に費用をかけた。 研究、設計、規制の意味について論じる。

関連論文リスト

• Stumbling Into AI Emotional Dependence: How Routine AI Interactions Reshape Human Connection [4.874541709090152]
  我々は,汎用プラットフォーム上でのタスク指向インタラクションにおいて,AIの感情サポートが偶然に現れることを示す。 AIの感情的サポートの肯定的な経験は、AIの感情的能力に関する人々の信念を更新し、AIの好みを増し、人間の好みを減らします。 我々は、効果的な規制が汎用AIシステムにまで拡張され、人々が支援を求める方法における累積的かつ軌道レベルの変化に対処すべきであると主張している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-06-02T19:18:39Z)
• Frictionless Love: Associations Between AI Companion Roles and Behavioral Addiction [11.06941633213353]
  私たちは7つのRedditコミュニティからの248,830の投稿を分析し、AIコンパニオンとのインタラクションについて説明した。 10の反復的な比喩的役割(例えば、ソウルメイト、哲学者、コーチ)を特定し、それぞれの役割が相互作用の異なる方法をサポートすることを示す。 次に、これらの役割固有の相互作用に関連する認識されたAIの害とAIの利点を抽出し、行動依存の兆候にリンクする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-04-21T21:39:50Z)
• AI as Teammate or Tool? A Review of Human-AI Interaction in Decision Support [0.514825619161626]
  現在のAIシステムは、説明可能性中心の設計への過度な依存のため、主に受動的である。 AIをアクティブなチームメイトに移行するには、適応的でコンテキスト対応のインタラクションが必要です。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-26T19:18:50Z)
• Negotiating Relationships with ChatGPT: Perceptions, External Influences, and Strategies for AI Companionship [29.035527564103194]
  我々は、インタビュー、調査回答、Redditでのコミュニティの議論を分析し、内部のダイナミクス、外部の影響、AIの関連性を形成する運営戦略を三角測量した。 個人は、同伴者自身の機関とプラットフォームが許可する自律性についての信念の相互理解に基づいて、同属者を概念化する。 関係ダイナミクスに影響を与える外部エンティティ、特に協調行動と安定性を損なうモデル更新と組み合わせることで、個人は関係を維持するために異なるタイプのステアリング戦略を利用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-19T16:11:19Z)
• HHI-Assist: A Dataset and Benchmark of Human-Human Interaction in Physical Assistance Scenario [63.77482302352545]
  HHI-Assist(ヒヒ・アシスト)は、人間の介助作業における人間のインタラクションのモーションキャプチャークリップからなるデータセットである。 私たちの研究は、ロボット支援ポリシーを大幅に強化する可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-12T09:38:17Z)
• INTIMA: A Benchmark for Human-AI Companionship Behavior [7.375133729787225]
  言語モデルにおける相補的行動を評価するためのベンチマークを開発する。 INTIMAをGemma-3、Phi-4、o3-mini、Claude-4に適用すると、すべてのモデルで相補的な動作がより一般的であることが分かる。 これらの知見は、感情的に荷電された相互作用を扱うためのより一貫性のあるアプローチの必要性を浮き彫りにした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-04T08:25:38Z)
• Intention-Guided Cognitive Reasoning for Egocentric Long-Term Action Anticipation [52.6091162517921]
  INSIGHTは、エゴセントリックなアクション予測のための2段階のフレームワークである。 最初の段階では、INSIGHTは手動オブジェクトの相互作用領域から意味的にリッチな特徴を抽出することに焦点を当てている。 第2段階では、明示的な認知的推論をシミュレートする強化学習ベースのモジュールを導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-03T12:52:27Z)
• Neural-Logic Human-Object Interaction Detection [67.4993347702353]
  本稿では,ニューラルロジック推論を利用した新しいHOI検出器であるL OGIC HOIと,実体間の相互作用を推測するTransformerを提案する。 具体的には,バニラトランスフォーマーの自己保持機構を改変し,人間,行動,対象>三重項を推論し,新たな相互作用を構成する。 我々はこれらの2つの特性を一階述語論理で定式化し、それらを連続空間に基底にして、我々のアプローチの学習過程を制約し、性能とゼロショットの一般化能力を向上させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-16T11:47:53Z)
• MISC: A MIxed Strategy-Aware Model Integrating COMET for Emotional Support Conversation [64.37111498077866]
  本稿では,感情支援会話のための新しいモデルを提案する。 ユーザの微妙な感情状態を推測し、その後、戦略の混合を使って巧みに応答する。 評価実験の結果,提案手法の有効性が示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-25T10:32:04Z)
• EmpBot: A T5-based Empathetic Chatbot focusing on Sentiments [75.11753644302385]
  共感的会話エージェントは、議論されていることを理解しているだけでなく、会話相手の暗黙の感情も認識すべきである。 変圧器事前学習言語モデル(T5)に基づく手法を提案する。 本研究では,自動計測と人的評価の両方を用いて,情緒的ダイアログデータセットを用いたモデルの評価を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-30T19:04:48Z)
• Disambiguating Affective Stimulus Associations for Robot Perception and Dialogue [67.89143112645556]
  知覚された聴覚刺激と感情表現の関連性を学ぶことができるNICOロボットを提供します。 NICOは、感情駆動対話システムの助けを借りて、個人と特定の刺激の両方でこれを行うことができる。 ロボットは、実際のHRIシナリオにおいて、被験者の聴覚刺激の楽しさを判断するために、この情報を利用することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-05T20:55:48Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。