論文の概要: Frictionless Love: Associations Between AI Companion Roles and Behavioral Addiction
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.20011v1
- Date: Tue, 21 Apr 2026 21:39:50 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-04-23 15:36:10.859272
- Title: Frictionless Love: Associations Between AI Companion Roles and Behavioral Addiction
- Title（参考訳）: 摩擦のない愛 - AIコンパニオンの役割と行動付加の関係
- Authors: Vibhor Agarwal, Ke Zhou, Edyta Paulina Bogucka, Daniele Quercia,
- Abstract要約: 私たちは7つのRedditコミュニティからの248,830の投稿を分析し、AIコンパニオンとのインタラクションについて説明した。
10の反復的な比喩的役割(例えば、ソウルメイト、哲学者、コーチ)を特定し、それぞれの役割が相互作用の異なる方法をサポートすることを示す。
次に、これらの役割固有の相互作用に関連する認識されたAIの害とAIの利点を抽出し、行動依存の兆候にリンクする。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 11.06941633213353
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: AI companion chatbots increasingly shape how people seek social and emotional connection, sometimes substituting for relationships with romantic partners, friends, teachers, or even therapists. When these systems adopt those metaphorical roles, they are not neutral: such roles structure people's ways of interacting, distribute perceived AI harms and benefits, and may reflect behavioral addiction signs. Yet these role-dependent risks remain poorly understood. We analyze 248,830 posts from seven prominent Reddit communities describing interactions with AI companions. We identify ten recurring metaphorical roles (for example, soulmate, philosopher, and coach) and show that each role supports distinct ways of interacting. We then extract the perceived AI harms and AI benefits associated with these role-specific interactions and link them to behavioral addiction signs, all of which has been inferred from the text in the posts. AI soulmate companions are associated with romance-centered ways of interacting, offering emotional support but also introducing emotional manipulation and distress, culminating in strong attachment. In contrast, AI coach and guardian companions are associated with practical benefits such as personal growth and task support, yet are nonetheless more frequently associated with behavioral addiction signs such as daily life disruptions and damage to offline relationships. These findings show that metaphorical roles are a central ethical design concern for responsible AI companions.
- Abstract（参考訳）: AIコンパニオンチャットボットは、人々が社会的および感情的なつながりを求める方法を形作り、時にはロマンチックなパートナー、友人、教師、セラピストと交際する。
これらのシステムがこれらの比喩的な役割を採用するとき、それらは中立的ではない:そのような役割は人々の対話の方法を構築し、認識されたAIの害と利益を分配し、行動依存の兆候を反映する。
しかし、これらの役割に依存したリスクは理解されていない。
AIコンパニオンとのインタラクションを説明する7つの著名なRedditコミュニティからの248,830の投稿を分析します。
10の反復的な比喩的役割(例えば、ソウルメイト、哲学者、コーチ)を特定し、それぞれの役割が相互作用の異なる方法をサポートすることを示す。
次に、これらの役割固有の相互作用に関連する認識されたAIの害とAIの利点を抽出し、それらすべてを記事のテキストから推測した行動依存徴候にリンクする。
AIのソウルメイトは、ロマンス中心のインタラクションの方法と関連付けられ、感情的なサポートを提供すると同時に、感情的な操作と苦悩を導入し、強い愛着を極める。
対照的に、AIコーチと保護者の仲間は、個人的な成長やタスクサポートのような実践的な利益に結びついているが、それでも、日常生活の破壊やオフライン関係へのダメージのような行動依存の兆候に、より頻繁に関連付けられている。
これらの結果は、比喩的役割が責任あるAI仲間にとって中心的な倫理的デザイン上の関心事であることを示している。
関連論文リスト
- The Rise of AI Agent Communities: Large-Scale Analysis of Discourse and Interaction on Moltbook [62.2627874717318]
MoltbookはRedditに似たソーシャルプラットフォームで、AIエージェントが投稿を作成し、コメントや返信を通じて他のエージェントと対話する。
ローンチから約5日後に収集された公開APIスナップショットを使用して、AIエージェントが何を議論しているか、どのように投稿するか、どのように相互作用するのかという3つの研究課題に対処する。
エージェントの執筆は、主に中立であり、コミュニティエンゲージメントや支援指向のコンテンツに肯定性があることが示される。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-13T05:28:31Z) - Negotiating Relationships with ChatGPT: Perceptions, External Influences, and Strategies for AI Companionship [29.035527564103194]
我々は、インタビュー、調査回答、Redditでのコミュニティの議論を分析し、内部のダイナミクス、外部の影響、AIの関連性を形成する運営戦略を三角測量した。
個人は、同伴者自身の機関とプラットフォームが許可する自律性についての信念の相互理解に基づいて、同属者を概念化する。
関係ダイナミクスに影響を与える外部エンティティ、特に協調行動と安定性を損なうモデル更新と組み合わせることで、個人は関係を維持するために異なるタイプのステアリング戦略を利用する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-19T16:11:19Z) - Cooperation Through Indirect Reciprocity in Child-Robot Interactions [81.62347137438248]
間接的相互性は子どもとロボットの相互作用に変換できるかどうかを考察する。
IRは子どもやロボットに拡張され、協調ジレンマが解決される。
マルチアームバンディットアルゴリズムによる協調は,人間による戦略に大きく依存していることが観察された。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-07T07:08:32Z) - Mental Health Impacts of AI Companions: Triangulating Social Media Quasi-Experiments, User Perspectives, and Relational Theory [18.716972390545703]
我々は,AICCがウェルビーイングをどのように形成し,ユーザがこれらの経験をどう感じたかを検討した。
発見は、感情と悲しみの表現、読みやすさ、対人的な焦点の混合効果を示した。
私たちは、健全なバウンダリを把握し、マインドフルエンゲージメントをサポートし、依存のない開示をサポートし、表面的な関係ステージを持つAIコンパニオンに対して、設計上の意味を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-26T15:47:37Z) - The Dark Side of AI Companionship: A Taxonomy of Harmful Algorithmic Behaviors in Human-AI Relationships [17.5741039825938]
我々は,AIコンパニオンであるReplikaが示す有害な行動の6つのカテゴリを特定した。
AIは、加害者、侮辱者、ファシリテーター、イネーブラーの4つの異なる役割を通じて、これらの害に貢献する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-26T09:18:17Z) - SOTOPIA: Interactive Evaluation for Social Intelligence in Language Agents [107.4138224020773]
人工エージェントと人間との複雑な社会的相互作用をシミュレートするオープンエンド環境であるSOTOPIAを提案する。
エージェントは、複雑な社会的目標を達成するために協調し、協力し、交換し、互いに競い合う。
GPT-4は,人間よりも目標達成率が著しく低く,社会的常識的推論や戦略的コミュニケーション能力の発揮に苦慮していることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-18T02:27:01Z) - The Promise and Peril of Artificial Intelligence -- Violet Teaming
Offers a Balanced Path Forward [56.16884466478886]
本稿では、不透明で制御不能なAIシステムにおける新興問題についてレビューする。
信頼性と責任のあるAIを開発するために、紫外チームと呼ばれる統合フレームワークを提案する。
それは、設計によって積極的にリスクを管理するためのAI安全研究から生まれた。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-28T02:10:38Z) - AI agents for facilitating social interactions and wellbeing [0.0]
ソーシャルインタラクションにおけるAI強化エージェントの役割について概説する。
我々は、我々の社会における幸福を促進するために、幸福なAIとリレーショナルアプローチの機会と課題について議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-26T04:05:23Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z) - Disambiguating Affective Stimulus Associations for Robot Perception and
Dialogue [67.89143112645556]
知覚された聴覚刺激と感情表現の関連性を学ぶことができるNICOロボットを提供します。
NICOは、感情駆動対話システムの助けを借りて、個人と特定の刺激の両方でこれを行うことができる。
ロボットは、実際のHRIシナリオにおいて、被験者の聴覚刺激の楽しさを判断するために、この情報を利用することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-05T20:55:48Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。