論文の概要: Measuring the Occupation-Level Impact of AbbVie Intelligence: AI Applicability Analysis, 2024-2025
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.20635v1
- Date: Sun, 31 May 2026 18:17:20 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-30 20:50:00.222815
- Title: Measuring the Occupation-Level Impact of AbbVie Intelligence: AI Applicability Analysis, 2024-2025
- Title（参考訳）: AbbVieインテリジェンスによる作業レベルの影響の測定: AI適用可能性分析,2024-2025
- Abstract要約: 私たちは、AIツールが大規模に実際の作業を有意義に支援または自動化できる範囲を定量化する、職業レベルのAI応用スコアを計算します。
結果は3次元にわたって統計的に有意な改善を示した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: This paper presents an empirical analysis of AbbVie Intelligence's measurable impact on employee work activities across 192 distinct occupations in 2024 and 2025. Drawing on 598,744 de-identified AI conversations classified according to the O*NET Intermediate Work Activity (IWA) taxonomy, we compute occupation-level AI Applicability Scores that quantify the extent to which AI tools can meaningfully assist or automate real work at scale. Three convergent analyses are conducted: (1) longitudinal year-over-year trends from 2024 to 2025, (2) a quasi-experimental pre-post evaluation of the AbbVie Intelligence version 3 platform release in August 2025, and (3) a pre-post evaluation of the AbbVie AI Learning Summit held in November 22025. Results demonstrate statistically significant improvements across all three dimensions. Mean AI Applicability Scores rose substantially from 2024 to 2025; the platform release product a +10.0% gain (p<0.001); and the AI Learning Summit produced a +6.68% gain (p<0.001). These findings establish that both technological platform enhancements and structured enterprise AI eduction programs independently and substantially expand the reach of AI across the AbbVie workforce.
- Abstract（参考訳）: 本稿では、2024年と2025年の192の異なる職業におけるAbbVie Intelligenceの従業員労働活動への影響を実証分析した。
O*NET Intermediate Work Activity (IWA)分類に基づいて分類された598,744の非識別AI会話に基づいて、我々は、AIツールが大規模で実際の作業に対して有意義に支援または自動化できる範囲を定量化する、職業レベルのAI応用可能性スコアを算出する。
1)2024年から2025年までの縦断的傾向,(2)2025年8月のAbbVieインテリジェンスバージョン3プラットフォームリリースの準実験的事前評価,(3)2025年11月のAbbVie AI Learning Summitの事前評価,の3つの総合分析を行った。
結果は3次元にわたって統計的に有意な改善を示した。
平均AI適用可能性スコアは2024年から2025年にかけて大幅に上昇し、プラットフォームリリース製品は+10.0%上昇(p<0.001)、AI Learning Summitは+6.68%上昇(p<0.001)した。
これらの結果は、技術プラットフォームの拡張と構造化されたエンタープライズAI教育プログラムの両方が独立して、AbbVieの従業員の間でAIのリーチを大きく広げていることを証明している。
関連論文リスト
- Generative-AI and the transformation of workforce. A job postings-driven analysis [7.765662835417495]
本稿では,AIが雇用要件,スキル構成,グローバル労働市場におけるセクターダイナミクスをいかに変えつつあるかを検討する。
職種投稿におけるAI関連能力の進化頻度とフレーミングについて検討し、生成型AIが主に職場における増強力または代替力として機能するかを検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-07T17:02:43Z) - Crashing Waves vs. Rising Tides: Preliminary Findings on AI Automation from Thousands of Worker Evaluations of Labor Market Tasks [1.5332445036808136]
AIのパフォーマンスは高く、幅広いタスクにわたって急速に改善されている。
2024-Q2では、AIモデルは、約3～4時間を要するタスクを、約50%の成功率で完了し、2025-Q3までに約65%増加すると見積もっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-01T20:22:03Z) - Where can AI be used? Insights from a deep ontology of work activities [14.450099263467926]
人工知能(AI)は、作業の実行と組織化の方法を大きく変えようとしている。
我々は、AIの利用を体系的に分析し予測するのに役立つ、作業活動の包括的なオントロジーを提供する。
我々はこのフレームワークを使って、13,275のAIソフトウェアアプリケーションと20.8万のロボットシステムの世界的記録を分類する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-21T03:28:39Z) - Openpi Comet: Competition Solution For 2025 BEHAVIOR Challenge [54.28288180330569]
2025 BEHAVIOR Challengeは、シミュレーション環境での物理エージェントによる長期タスクの解決に向けた進捗を厳格に追跡するように設計されている。
本報告では,2025 BEHAVIOR チャレンジを2位に近づき,残りの提案を著しく上回っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-10T20:46:40Z) - ResearchGPT: Benchmarking and Training LLMs for End-to-End Computer Science Research Workflows [109.34792911044394]
CS-54k(CS-54k)は、コンピュータ科学におけるQ&Aペアの高品質なコーパスである。
CS-4kは、科学研究を支援するAIの能力を評価するためのベンチマークである。
CS-50kは大規模なトレーニングデータセットである。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-23T07:07:35Z) - LIMI: Less is More for Agency [49.63355240818081]
LIMI(Less Is More for Intelligent Agency)は、機関が根本的に異なる開発原則に従うことを示す。
高度なエージェント・インテリジェンスは、最小でも戦略的にキュレートされた自律行動のデモンストレーションから生まれる可能性がある。
マシンの自律性はデータの豊富さではなく、高品質なエージェント実証の戦略的キュレーションから生まれる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-22T10:59:32Z) - Surgeons Awareness, Expectations, and Involvement with Artificial Intelligence: a Survey Pre and Post the GPT Era [3.6923164139355578]
本研究は,2021年と2024年に行われた比較調査を通じて,外科手術におけるAIの意識,期待,関与について検討した。
AIコースの認知度は2021年の14.5%から2024年の44.6%に上昇し、コース出席率は12.9%から23%に増加した。
AIの役割への期待は2024年に変化し、病院経営は関連性を高めた。
学際的なコラボレーションと構造化されたトレーニングは、AIの採用の成功に不可欠であると認識された。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-09T21:46:08Z) - General Scales Unlock AI Evaluation with Explanatory and Predictive Power [57.7995945974989]
ベンチマークはAIの進歩を導くものだが、汎用AIシステムには限られた説明力と予測力を提供している。
私たちは、一般的なAIベンチマークが実際に何を計測しているかを説明することができる、AI評価のための一般的な尺度を紹介します。
私たちの完全に自動化された方法論は、飽和しない一般的なスケールにインスタンス要求を配置する18の新しく作られたルーリックの上に構築されます。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-09T01:13:56Z) - AI in Manufacturing: Market Analysis and Opportunities [0.0]
製造業における人工知能(AI)の変革的影響について検討する。
本稿は、ドイツの製造業者によるAI導入率に関する洞察に富んだデータを提示する。
この結果は、2020年の6%から2023年の13.3%まで、ドイツの企業の間でAIの採用が著しく増加したことを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-21T09:26:52Z) - Artificial intelligence adoption in the physical sciences, natural
sciences, life sciences, social sciences and the arts and humanities: A
bibliometric analysis of research publications from 1960-2021 [73.06361680847708]
1960年には333の研究分野の14%がAIに関連していたが、1972年には全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
1960年には、333の研究分野の14%がAI(コンピュータ科学の多くの分野)に関連していたが、1972年までに全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
我々は、現在の急上昇の状況が異なっており、学際的AI応用が持続する可能性が高いと結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-15T14:08:07Z) - Artificial Intelligence and Life in 2030: The One Hundred Year Study on
Artificial Intelligence [74.2630823914258]
このレポートは、AIが今後数年間に影響を及ぼす可能性のある、典型的な都市環境の8つのドメインを調査している。
それは、AIの現状を科学的かつ技術的に正確に描写する一般大衆に提供することを目的としている。
この報告書の費用は、ハーバード大学のBarbara Groszが議長を務めるAI100 Standing Committee(AI100スタンディング委員会)のパネルに提出された。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-31T18:35:36Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。