Fugu-MT 論文翻訳(概要): Some Results about the Expressivity of Preference-Incomplete Structured Argumentation Frameworks

論文の概要: Some Results about the Expressivity of Preference-Incomplete Structured Argumentation Frameworks

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.23055v1
Date: Mon, 22 Jun 2026 09:05:31 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2026-06-25 00:25:08.772515
Title: Some Results about the Expressivity of Preference-Incomplete Structured Argumentation Frameworks
Title（参考訳）: 選好不完全構造解析フレームワークの表現性に関するいくつかの結果
Authors: Antonio Yuste-Ginel,
Abstract要約: 我々はASPIC$+$議論フレームワークの表現力について、不確実な嗜好プロファイルを用いて検討する。我々は、不確実な嗜好の表現性に対する正の非自明なしきい値を予想し、この予想の確認に向けたいくつかの重要な予備的なステップを証明した。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.9137554315375919
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: This paper studies the expressive power of ASPIC$^+$ argumentation frameworks with uncertain preference profiles by comparing them with several abstract formalisms with uncertain defeats. Most of our results are negative (and some of them are theoretically unexpected). We also conjecture a positive, non-trivial threshold for the expressivity of uncertain preferences, and prove some essential preliminary steps toward the confirmation of this conjecture.
Abstract（参考訳）: 本稿では,ASPIC$^+$論証フレームワークの表現力について,いくつかの抽象的形式と不確実な敗北を比較検討する。結果のほとんどが否定的(理論上予想外のものもある)です。また、不確定な選好の表現性に対する正の非自明な閾値を予想し、この予想の確認に向けたいくつかの重要な予備的なステップを証明した。

関連論文リスト

On the Proper Treatment of Units in Surprisal Theory [50.52310749207036]
仮定に基づく予測は,2つの異なるモデリング選択を記述したアドホックな手順に暗黙的に依存していることを示す。素因に基づく分析はこれらの選択を明確にし、トークン化を実装の詳細として扱うべきだと我々は主張する。
論文参考訳（メタデータ） (2026-04-30T17:33:58Z)
Deconfounding Scores and Representation Learning for Causal Effect Estimation with Weak Overlap [75.41420283374737]
オーバーラップは因果治療効果推定の鍵となる条件である。本稿では,デコンウンディングスコア(deconfounding scores)と呼ばれる特徴表現のクラスを提案する。このクラスでは, 予後スコアが重なり合うことを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2026-04-01T12:19:42Z)
Comparative Expressivity for Structured Argumentation Frameworks with Uncertain Rules and Premises [0.7967000209136494]
ルールや前提内で構造化された抽象モデルの妥当なインスタンス化について検討する。我々の主な技術的貢献は、抽象的および構造化された形式主義を扱える表現性の概念の導入である。
論文参考訳（メタデータ） (2025-10-21T13:36:38Z)
A Closer Look at Bias and Chain-of-Thought Faithfulness of Large (Vision) Language Models [58.32070787537946]
思考の連鎖(CoT)推論は、大きな言語モデルの性能を高める。大規模視覚言語モデルにおけるCoT忠実度に関する最初の総合的研究について述べる。
論文参考訳（メタデータ） (2025-05-29T18:55:05Z)
Rational Inference in Formal Concept Analysis [0.4499833362998487]
定義可能な条件は非単調推論の形式である。 KLMフレームワークは、defeasible conditionalsという命題のセマンティクスを定義する。
論文参考訳（メタデータ） (2025-04-07T20:15:20Z)
Admissibility in Strength-based Argumentation: Complexity and Algorithms (Extended Version with Proofs) [1.5828697880068698]
我々は、適応性に基づく意味論の強度に基づく論証フレームワーク(StrAF)への適応について研究する。特に文献で定義された強い許容性は望ましい性質、すなわちDungの基本的な補題を満たさないことを示す。計算(強弱)拡張に対する擬ブール制約の翻訳を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-07-05T18:42:04Z)
On the preferred extensions of argumentation frameworks: bijections with naive sets [0.2580765958706853]
議論の枠組みが否定的かつ客観的な場合を考える。境界内を持つフレームワークに対しては、トラクタブルであることを示します。
論文参考訳（メタデータ） (2022-02-11T08:42:55Z)
Probing as Quantifying the Inductive Bias of Pre-trained Representations [99.93552997506438]
本稿では,特定のタスクに対する表現の帰納的バイアスを評価することを目的とした,探索のための新しいフレームワークを提案する。トークン、アーク、文レベルの一連のタスクに我々のフレームワークを適用します。
論文参考訳（メタデータ） (2021-10-15T22:01:16Z)
Deconfounding Scores: Feature Representations for Causal Effect Estimation with Weak Overlap [140.98628848491146]
推定対象の偏りを伴わずに高い重なりを生じさせる,デコンファウンディングスコアを導入する。分離スコアは観測データで識別可能なゼロ共分散条件を満たすことを示す。特に,この手法が標準正規化の魅力的な代替となることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2021-04-12T18:50:11Z)
An Imprecise Probability Approach for Abstract Argumentation based on Credal Sets [1.3764085113103217]
我々は,議論の確率値が不正確であることを考慮し,拡張の不確かさの度合いを計算する問題に取り組む。クレーダル集合を用いて議論の不確かさをモデル化し、これらのクレーダル集合から拡張の上下境界を計算する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-09-16T00:52:18Z)
Evaluations and Methods for Explanation through Robustness Analysis [117.7235152610957]
分析による特徴に基づく説明の新たな評価基準を確立する。我々は、緩やかに必要であり、予測に十分である新しい説明を得る。我々は、現在の予測をターゲットクラスに移動させる一連の特徴を抽出するために、説明を拡張します。
論文参考訳（メタデータ） (2020-05-31T05:52:05Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。