論文の概要: Towards Critical IR Theories and Practices

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.30984v1
• Date: Mon, 29 Jun 2026 23:48:50 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-07-01 18:27:19.030411
• Title: Towards Critical IR Theories and Practices
• Title（参考訳）: 批判的赤外線理論と実践に向けて
• Abstract要約: 情報検索は、我々の仕事において重要な理論と実践を取り入れるべきである、と私は主張する。 リベラルな枠組みとは異なり、批判的枠組みは明確に非支配を目標として採用している。 ベルキンとロバートソンはコミュニティに発展を奨励し、望ましい社会変革を実施する上での我々の進歩に対する批判的な評価の基盤となった。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.8594281715606837
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Belkin and Robertson urged us, half a century ago, to develop a theoretical foundation for understanding what constitutes societal good that can inform information retrieval (IR) research and serve as a basis for determining when we should limit our scientific inquiry in the face of demands that are contradictory to societal good. In this article, I argue that to achieve this, IR should embrace critical theories and practices in our work, and shift away from the dominant liberal frame through which much of the IR community today view societal concerns in context of our research. Unlike the liberal frame, the critical frame explicitly adopts nondomination as its stated goal which can clarify our conceptualization of societal good within the field, provide necessary theoretical underpinning that Belkin and Robertson urged the community to develop, and serve as a basis for critical appraisals of our progress in enacting desired societal change.
• Abstract（参考訳）: ベルキンとロバートソンは半世紀前に、情報検索(IR)研究に情報を伝達し、社会善と矛盾する要求に直面した科学的調査をいつ制限すべきかを決定するための基礎となる社会善を構成するものを理解するための理論的基盤を開発するよう呼びかけた。 本稿では、これを実現するために、IRは我々の研究に批判的理論や実践を取り入れるべきであり、現在IRコミュニティの多くが研究の文脈で社会的な懸念を捉えている支配的なリベラルな枠組みから脱却すべきである、と論じる。 リベラルな枠組みとは違って、批判的枠組みは、この分野における社会的善の概念化を明確にし、ベルキンとロバートソンがコミュニティに発展を促すために必要な理論的基盤を提供し、望まれる社会的変化の実行における我々の進歩の批判的評価の基盤となる。

関連論文リスト

• A Theory of Appropriateness That Accounts for Norms of Rationality [43.71392927070801]
  本稿では,個人が予測パターン補完を通じて行動を生成する規範的適切性の社会第一理論を提案する。 この感覚形成メカニズムは、人間の規範の重要な特徴の同義的な説明を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-03-14T17:41:18Z)
• OpenReview Should be Protected and Leveraged as a Community Asset for Research in the Era of Large Language Models [55.21589313404023]
  OpenReviewは、研究論文、ピアレビュー、著者の反論、メタレビュー、決定結果の継続的な進化を続けるリポジトリである。 OpenReviewは、ピアレビュープロセスの品質、スケーラビリティ、説明責任の向上、真に専門家の議論に根ざした有意義でオープンなベンチマークの実現、専門家の評価、意図、科学的価値を反映した現実世界のインタラクションによるアライメント研究の支援という、ユニークな貢献が可能な3つの領域を強調します。 コミュニティは、OpenReviewに関する標準化されたベンチマークと利用ガイドラインを共同で検討し、責任あるデータの使用、倫理的考慮、集団スチュワードシップに関するより広範な対話を招待することを提案します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-24T09:07:13Z)
• A Preliminary Framework for Intersectionality in ML Pipelines [9.937132009954993]
  機械学習技術は、社会的アイデンティティや経験を適切にサポートしないかもしれないと我々は主張する。 我々はこのフレームワークを用いて、機械学習文学における交叉性応用の(ミス)アライメントを評価し、報告する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-06T16:57:56Z)
• Emancipatory Information Retrieval [3.8594281715606837]
  本論文は,コンピュータによる情報アクセスの課題における役割を挑発するものである。 ここでの「解放」という言葉は、すべての人々の普遍的人間化に関する道徳的な懸念を表している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-31T15:55:14Z)
• ValueScope: Unveiling Implicit Norms and Values via Return Potential Model of Social Interactions [47.85181608392683]
  我々は、13のRedditコミュニティで言語的およびスタイリスティックな表現を識別し分析するためにValueScopeを使用します。 我々の分析は、近縁なコミュニティでさえ、非常に多様な規範を示すことを示す定量的基盤を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-02T17:51:27Z)
• Search and Society: Reimagining Information Access for Radical Futures [3.909878683245887]
  情報検索研究は、それが生み出す技術の社会的意味を理解し、議論しなければならない。 コミュニティは、多様に明示された社会技術的想像から着想を得て構築すべきシステムの種類について、積極的に研究課題を定めるべきである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-26T17:43:08Z)
• Towards Responsible AI in Banking: Addressing Bias for Fair Decision-Making [69.44075077934914]
  責任AI(Responsible AI)は、企業文化の発展におけるバイアスに対処する重要な性質を強調している。 この論文は、バイアスを理解すること、バイアスを緩和すること、バイアスを説明することの3つの基本的な柱に基づいて構成されている。 オープンソースの原則に従って、アクセス可能なPythonパッケージとして、Bias On DemandとFairViewをリリースしました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-13T14:07:09Z)
• Information Retrieval Meets Large Language Models: A Strategic Report from Chinese IR Community [180.28262433004113]
  大規模言語モデル(LLM)は、テキスト理解、生成、知識推論において例外的な能力を示した。 LLMと人間は、情報検索のためにより強力な新しい技術パラダイムを形成します。 LLMがIR研究に与える影響を徹底的に議論するため、中国のIRコミュニティは2023年4月に戦略的ワークショップを開催した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-19T05:23:43Z)
• Factoring the Matrix of Domination: A Critical Review and Reimagination of Intersectionality in AI Fairness [55.037030060643126]
  間欠性は、社会的不平等の持続性を調べるための重要な枠組みである。 我々は、公平性を効果的に運用するために、交差性を分析的枠組みとして採用することが重要であると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-16T21:02:09Z)
• The Equitable AI Research Roundtable (EARR): Towards Community-Based Decision Making in Responsible AI Development [4.1986677342209004]
  The Equitable AI Research Roundtableの最初の評価について報告する。 EARRは、大手テック企業、非営利団体、NGO研究機関、大学と共同で設立された。 FAccTコミュニティの懸念に特に関係するEARRの運用方法に関する3つの原則を概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-14T18:57:20Z)
• Ethics for social robotics: A critical analysis [8.778914180886835]
  医療の実践のための社会ロボティクス開発と、これらのAIベースのシステムを制度的な医療文脈に組み込む欧州の展望は、緊急の倫理的反映を要求する。 社会ロボティクスの倫理的意味への関心が高まっているにもかかわらず、現在、社会支援ロボティクス(SAR)の中心的分野である社会支援ロボティクス(SAR)に関する議論は、不十分な倫理的アプローチに依存している。 本稿では,批判的な文献レビューの結果として確認された,この普及傾向について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-25T22:18:00Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。