論文の概要: Ethics for social robotics: A critical analysis

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2207.12555v1
• Date: Mon, 25 Jul 2022 22:18:00 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-02-19 10:05:38.030642
• Title: Ethics for social robotics: A critical analysis
• Title（参考訳）: 社会ロボットの倫理 : 批判的分析
• Authors: J\'ulia Pareto Boada, Bego\~na Rom\'an Maestre and Carme Torras
• Abstract要約: 医療の実践のための社会ロボティクス開発と、これらのAIベースのシステムを制度的な医療文脈に組み込む欧州の展望は、緊急の倫理的反映を要求する。 社会ロボティクスの倫理的意味への関心が高まっているにもかかわらず、現在、社会支援ロボティクス(SAR)の中心的分野である社会支援ロボティクス(SAR)に関する議論は、不十分な倫理的アプローチに依存している。 本稿では,批判的な文献レビューの結果として確認された,この普及傾向について述べる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 8.778914180886835
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: Social robotics development for the practice of care and European prospects to incorporate these AI-based systems in institutional healthcare contexts call for an urgent ethical reflection to (re)configurate our practical life according to human values and rights. Despite the growing attention to the ethical implications of social robotics, the current debate on one of its central branches, social assistive robotics (SAR), rests upon an impoverished ethical approach. This paper presents and examines some tendencies of this prevailing approach, which have been identified as a result of a critical literature review. Based on this analysis of a representative case of how ethical reflection is being led towards social robotics, some future research lines are outlined, which may help reframe and deepen in its ethical implications.
• Abstract（参考訳）: 医療実践のための社会ロボティクス開発と、これらのaiベースのシステムを医療機関のコンテキストに組み込む欧州の展望は、人間の価値観と権利に従って現実の生活を(再)設定するための緊急の倫理的反映を要求する。 社会的ロボティクスの倫理的意味に注目が集まっているにもかかわらず、現在の議論は、その中心的な分野である社会援助ロボティクス(sar)の1つで、貧乏な倫理的アプローチにかかっている。 本稿では,批判的文献レビューの結果,広く普及しているアプローチの傾向について概説し,検討する。 この分析に基づいて、倫理的リフレクションが社会ロボティクスにどのように導かれるかという代表的な事例に基づいて、将来の研究線が概説されている。

関連論文リスト

• An Empirical Design Justice Approach to Identifying Ethical Considerations in the Intersection of Large Language Models and Social Robotics [0.31378963995109616]
  大規模言語モデル(LLM)の社会ロボティクスへの統合は、ユニークな倫理的課題と社会的影響を示す。 本研究は、これらの2つの技術の設計と開発に生じる倫理的考察を特定することを目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-10T15:53:50Z)
• Exploring the ethical sensitivity of Ph.D. students in robotics [0.0]
  倫理的感受性の概念は、医療、ビジネス、その他の領域で広く研究されている。 ロボットの設計と展開における選択は、社会に深い倫理的影響を及ぼす可能性があるにもかかわらず、ロボットコミュニティではほとんど、あるいは全く関心を示さなかったようだ。 我々は,災害ロボットの倫理的緊張を実証するケース・ヴィグネットを用いて,ロボット工学の博士課程生の倫理的感受性の質的調査を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-05T11:11:51Z)
• Towards an Ethical and Inclusive Implementation of Artificial Intelligence in Organizations: A Multidimensional Framework [0.0]
  本稿では,現代社会における人工知能の影響と,組織内における倫理的アプローチの採用の重要性を考察する。 政府、学術、市民社会などの様々な俳優は、人間と社会の価値観に沿ったAIの発展を形作る役割を担っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-02T19:43:51Z)
• Survey on AI Ethics: A Socio-technical Perspective [0.9374652839580183]
  AIに関連する倫理的懸念には、公正性、プライバシとデータ保護、責任と説明責任、安全性と堅牢性、透明性と説明可能性、環境への影響といった課題が含まれている。 この研究は、AIを社会に展開する際の現在と将来の倫理的懸念を統一する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-28T21:00:56Z)
• Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
  この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。 私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。 我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z)
• The Road to a Successful HRI: AI, Trust and ethicS-TRAITS [64.77385130665128]
  このワークショップの目的は、人間とロボットの効果的で長期にわたるコラボレーションに向けた過去および現在進行中の研究についての洞察の交換を促進することである。 特に、自律的およびプロアクティブなインタラクションを実装するために必要なAI技術に焦点を当てています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-07T11:12:45Z)
• Metaethical Perspectives on 'Benchmarking' AI Ethics [81.65697003067841]
  ベンチマークは、人工知能(AI)研究の技術的進歩を測定するための基盤とみられている。 AIの顕著な研究領域は倫理であり、現在、ベンチマークのセットも、AIシステムの「倫理性」を測定する一般的な方法もない。 我々は、現在と将来のAIシステムのアクションを考えるとき、倫理よりも「価値」について話す方が理にかなっていると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-11T14:36:39Z)
• An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI) for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
  本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。 目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)
• Descriptive AI Ethics: Collecting and Understanding the Public Opinion [10.26464021472619]
  本研究では、規範的および記述的研究が相互補完できる混合AI倫理モデルを提案する。 我々は、AIシステムの展開に対する楽観的見解と悲観的見解のギャップを埋めることにその影響について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-15T03:46:27Z)
• The Short Anthropological Guide to the Study of Ethical AI [91.3755431537592]
  ショートガイドは、AI倫理と社会科学の紹介と、AIの開発に関する人類学的視点の両方を兼ね備えている。 AIシステムの社会的影響と、これらのシステムがいかにして我々の世界がどのように機能するかを再考するかについての洞察を、この分野に馴染みのない人たちに提供することを目指している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-07T12:25:03Z)
• On the Morality of Artificial Intelligence [154.69452301122175]
  本稿では,機械学習の研究・展開に関する概念的かつ実践的な原則とガイドラインを提案する。 我々は,より倫理的で道徳的なMLの実践を追求するために,実践者が採る具体的な行動を主張している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2019-12-26T23:06:54Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。