論文の概要: AI-Native Insurance for Agentic AI: Pricing, Underwriting, and End-to-End Automation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2607.13230v1
- Date: Tue, 14 Jul 2026 19:46:21 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-07-16 16:39:12.576584
- Title: AI-Native Insurance for Agentic AI: Pricing, Underwriting, and End-to-End Automation
- Title（参考訳）: エージェントAIのためのAI-Native Insurance - 価格、引受、エンドツーエンド自動化
- Abstract要約: 本稿ではエージェントAIデプロイメントのための引受、価格、契約設計のためのAIネイティブな数学的フレームワークを開発する。
医療ケーススタディでは、エージェントAIシステムのコントラクト最適化、感度分析、自動クレーム処理が説明されている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 20.036142577511455
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Agentic AI introduces new insurance challenges because autonomous AI systems can make decisions, invoke tools, modify external environments, and interact with third-party services. This paper develops an AI-native mathematical framework for underwriting, pricing, and contract design for agentic AI deployments. A deployment is represented by a risk state that captures autonomy level, operational authority, permission exposure, governance maturity, and dependency concentration. The framework maps the risk state to event probabilities, loss severities, governance costs, premiums, deductibles, coverage allocation, and policy covenants, and formulates an optimization problem for insurance contract design under participation, profitability, and incentive compatibility constraints. The paper establishes structural properties of insurability, including characterization of an insurability region, monotone deterioration of feasibility with increasing exposure, and governance certification thresholds. Insurance is further interpreted as both an operational cost and a regulatory mechanism for AI deployment. A healthcare case study illustrates contract optimization, sensitivity analysis, and automated claims processing for agentic AI systems.
- Abstract（参考訳）: Agentic AIは、自律型AIシステムが意思決定、ツールの呼び出し、外部環境の変更、サードパーティサービスとのインタラクションが可能なため、新たな保険問題を導入している。
本稿ではエージェントAIデプロイメントのための引受、価格、契約設計のためのAIネイティブな数学的フレームワークを開発する。
デプロイメントは、自律レベル、運用権限、権限暴露、ガバナンスの成熟度、依存関係の集中度をキャプチャするリスク状態によって表現される。
このフレームワークは、リスク状態をイベント確率、損失重大度、ガバナンスコスト、プレミアム、デダクティブル、カバレッジアロケーション、ポリシーコベナントにマッピングし、参加、収益性、インセンティブ適合性制約の下での保険契約設計の最適化問題を定式化します。
本論文は, 耐久性領域のキャラクタリゼーション, 露出増大に伴う実現可能性のモノトン劣化, およびガバナンス認定基準を含む, 耐久性の構造的特性を確立する。
保険はさらに、運用コストとAIデプロイメントの規制メカニズムの両方と解釈されている。
医療ケーススタディでは、エージェントAIシステムのコントラクト最適化、感度分析、自動クレーム処理が説明されている。
関連論文リスト
- Underwriting the Agent Economy: The Blueprint for an AI Insurance Stack [21.273902447867464]
新興のAIエージェント経済は、2030年までに何十兆ドルもの取引を扱うと予測されている。
しかし、保険業者がAIエージェントのリスクに晒すことは、現在、既存の保険会社にほとんど不利な状態にある。
AIエージェントの能力は信頼性を上回っているようだ。
このレポートは、数十億の制限のある肯定的なAIカバレッジは、2030年までに達成できるが、業界全体の調整だけでは達成できないと主張している。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-07-13T17:48:25Z) - AgentCanary: A Security Evaluation Framework for Autonomous AI Agents in Real Executable Environments [32.982317538632806]
本稿では,自律型AIエージェントの総合的セキュリティ評価フレームワークであるAgentCanaryを提案する。
AgentCanaryは3つのコントリビューションに沿って、システマティックなソリューションを提供する。
我々は,AgentCanaryのフロンティアモデルに対して,複数の確立した敵攻撃手法に対して,幅広いフロンティアモデルを評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-06-09T06:55:37Z) - Insurance of Agentic AI [20.036142577511455]
エージェント人工知能(AI)システムは、情報生成を越えて自律的な計画へと拡張することで、リスクランドスケープを変革している。
これらの能力は、サイバー、専門的責任、製品責任、ディレクターや役員の報道など、従来の保険カテゴリーに適さない新しい露出をもたらす。
本稿では、エージェントAIの新興保険市場について検討し、その引受、価格、再保証、製品設計の意味を理解するための枠組みを開発する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-06-03T21:10:38Z) - Incentive-Aware AI Safety via Strategic Resource Allocation: A Stackelberg Security Games Perspective [31.55000083809067]
私たちは、ゲーム理論による抑止がAIを積極的に監視し、リスクを認識し、操作に対して回復力を与える方法を示します。
本稿では,(1)データ/フィードバック中毒に対するトレーニング時間監査,(2)制約されたレビュアーリソースによる事前デプロイ評価,(3)敵環境における堅牢なマルチモデル展開について報告する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-06T23:20:26Z) - The Role of Risk Modeling in Advanced AI Risk Management [33.357295564462284]
急速に進歩する人工知能(AI)システムは、新しい、不確実で、潜在的に破滅的なリスクをもたらす。
これらのリスクを管理するには、厳格なリスクモデリングの基盤となる成熟したリスク管理インフラストラクチャが必要です。
先進的なAIガバナンスは、同様の二重アプローチを採用するべきであり、検証可能な、確実に安全なAIアーキテクチャが緊急に必要である、と私たちは主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-09T15:37:33Z) - AURA: An Agent Autonomy Risk Assessment Framework [0.0]
AURA(Agent aUtonomy Risk Assessment)はエージェントAIによるリスクの検出、定量化、緩和を目的とした統合されたフレームワークである。
AURAは、1つまたは複数のAIエージェントを同期的に、あるいは非同期に実行するリスクをスコアし、評価し、緩和するインタラクティブなプロセスを提供する。
AURAはエージェントAIの責任と透過性をサポートし、計算リソースのバランスを保ちながら、堅牢なリスク検出と緩和を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-17T15:30:29Z) - The 2025 OpenAI Preparedness Framework does not guarantee any AI risk mitigation practices: a proof-of-concept for affordance analyses of AI safety policies [35.43144920451646]
OpenAI 'Preparedness Framework Version 2' (2025年4月) は、余裕のメカニズムと条件モデルとMIT AI Risk Repositoryを用いて分析する。
この安全ポリシーは、少数のAIリスクの評価を要求し、意図せずに「致命的な危害」を可能にする'Medium'機能を備えたシステムのデプロイを奨励する。
これらの結果は、AIリスクの効果的な緩和には、現在の業界自己規制を超えて、より堅牢なガバナンス介入が必要であることを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-29T07:42:10Z) - Embodied AI: Emerging Risks and Opportunities for Policy Action [46.48780452120922]
EAI(Embodied AI)システムは、物理的な世界で存在し、そこから学び、推論し、行動することができる。
EAIシステムには、悪意のある使用による身体的被害、大量監視、経済的・社会的破壊など、重大なリスクが伴う。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-28T17:59:07Z) - Reinsuring AI: Energy, Agriculture, Finance & Medicine as Precedents for Scalable Governance of Frontier Artificial Intelligence [0.0]
本稿では,3階層の保険アーキテクチャを通じて,このようなハイテイクモデルを管理するための新しい枠組みを提案する。
連邦政府が、脆弱な規制や予測ライセンス制度に頼ることなく、民間のAI保険市場を安定させる方法を示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-02T21:02:19Z) - Real AI Agents with Fake Memories: Fatal Context Manipulation Attacks on Web3 Agents [36.49717045080722]
本稿では,ブロックチェーンベースの金融エコシステムにおけるAIエージェントの脆弱性を,現実のシナリオにおける敵対的脅威に曝露した場合に検討する。
保護されていないコンテキストサーフェスを利用する包括的攻撃ベクトルであるコンテキスト操作の概念を導入する。
ElizaOSを使用することで、不正なインジェクションをプロンプトや履歴レコードに注入することで、不正なアセット転送やプロトコル違反が引き起こされることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-20T15:44:31Z) - Agentic AI: Autonomy, Accountability, and the Algorithmic Society [0.2209921757303168]
エージェント人工知能(AI)は、自律的に長期的な目標を追求し、意思決定を行い、複雑なマルチターンを実行することができる。
この指導的役割から積極的執行課題への移行は、法的、経済的、創造的な枠組みを確立した。
我々は,創造性と知的財産,法的・倫理的考察,競争効果の3つの分野における課題を探求する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-01T03:14:59Z) - Computing Power and the Governance of Artificial Intelligence [51.967584623262674]
政府や企業は、AIを管理する手段として計算を活用し始めている。
計算ベースのポリシーと技術は、これらの領域を補助する可能性があるが、実装の準備ができている点で大きなバリエーションがある。
プライバシーや経済的影響、権力の中央集権化といった分野において、ガバナンスの計算方法の素早い、あるいは不十分なアプローチは重大なリスクを伴います。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-13T21:10:21Z) - AI Liability Insurance With an Example in AI-Powered E-diagnosis System [22.102728605081534]
我々はAIによるE-diagnosisシステムをAI責任保険の研究の例として用いている。
我々は、AI責任保険がコンプライアンス行動のインセンティブを与えるための規制機構として機能し、高品質なAIシステムの証明書として機能することを示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-01T21:03:47Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。