論文の概要: Sociocultural Influences on Opinion Formation: Word of Mouth Dynamics, Mass Media and Behavioural Development

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2607.15968v1
• Date: Fri, 17 Jul 2026 14:02:02 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-07-20 17:56:52.868269
• Title: Sociocultural Influences on Opinion Formation: Word of Mouth Dynamics, Mass Media and Behavioural Development
• Title（参考訳）: 社会文化がオピニオン形成に及ぼす影響:モースダイナミクス,マスメディア,行動発達の言葉
• Authors: Elpida Tzafestas,
• Abstract要約: 我々は,複数の職業的・文化的集団に属するエージェントの社会について検討し,同じ又は異なる集団における他者の状況についての意見を形成する。 自グループ内での観察、または他グループとの直接の相互作用、すなわち口コミ(WoM)による意見の発達 大規模で複雑な社会やグループでは、誰もがWoMによってあらゆるものと物理的に対話できるわけではないが、これらのプロセスは、質量制御と社会自動化工学の可能性を秘めている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: We study a society of agents belonging to a number of occupational or cultural groups that form opinions about others' situation in the same or different group. Opinions develop either by observation within own group or by directly interacting with members of other groups, therefore by word of mouth (WoM). Additionally, global mass media (MM) may be available that inform indirectly about the situation of the various groups. The sociocultural interplay of these processes and the degrees of relative exposure to each of the sources has diversified effects on final opinion and social attitude formation. In large and complex societies and groups where not everyone can physically interact by WoM with everyone about everything, these processes show potential for mass control and social automation engineering. Our model can also represent and be generally informative about segmented societies that consist of groups with different occupational and cultural characteristics and it can offer insights into social issues such as the generation gap, social cleavages and so on.
• Abstract（参考訳）: 我々は,複数の職業的・文化的集団に属するエージェントの社会について検討し,同じ又は異なる集団における他者の状況についての意見を形成する。 意見は自グループ内での観察、または他グループとの直接の相互作用、すなわち口コミ(WoM)によって発展する。 さらに、グローバルマスメディア(MM)は、様々なグループの状況を間接的に伝えることができる。 これらのプロセスの社会文化的相互作用と、それぞれのソースに対する相対的露出度は、最終意見と社会的態度形成に多様である。 大規模で複雑な社会やグループでは、誰もがWoMによってあらゆるものと物理的に対話できるわけではないが、これらのプロセスは、質量制御と社会自動化工学の可能性を秘めている。 また, 職業的・文化的特徴の異なるグループから構成される分断社会を表現し, 一般に情報化することが可能であり, 世代間隙, ソーシャル・クリーヴメントなどの社会問題に対する洞察を与えることができる。

関連論文リスト

• The Rise of AI Agent Communities: Large-Scale Analysis of Discourse and Interaction on Moltbook [62.2627874717318]
  MoltbookはRedditに似たソーシャルプラットフォームで、AIエージェントが投稿を作成し、コメントや返信を通じて他のエージェントと対話する。 ローンチから約5日後に収集された公開APIスナップショットを使用して、AIエージェントが何を議論しているか、どのように投稿するか、どのように相互作用するのかという3つの研究課題に対処する。 エージェントの執筆は、主に中立であり、コミュニティエンゲージメントや支援指向のコンテンツに肯定性があることが示される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-13T05:28:31Z)
• MASim: Multilingual Agent-Based Simulation for Social Science [68.04129327237963]
  マルチエージェントロールプレイングは近年,言語エージェントを用いた社会行動研究の公約を示している。 既存のシミュレーションは主に単言語であり、言語間相互作用をモデル化することができない。 我々は、最初の多言語エージェントベースのシミュレーションフレームワークであるMASimを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-08T06:12:48Z)
• SocioVerse: A World Model for Social Simulation Powered by LLM Agents and A Pool of 10 Million Real-World Users [70.02370111025617]
  本稿では,社会シミュレーションのためのエージェント駆動世界モデルであるSocioVerseを紹介する。 私たちのフレームワークは、4つの強力なアライメントコンポーネントと1000万の実際の個人からなるユーザプールを備えています。 SocioVerseは、多様性、信頼性、代表性を確保しつつ、大規模な人口動態を反映できることを示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-14T12:12:52Z)
• Dynamics of collective minds in online communities [1.747623282473278]
  オンラインニュースコミュニティにおける集団精神が、様々な編集課題設定プラクティスやコミュニティダイナミクスの側面にどのように影響されるかを示す。 我々は、アメリカの5つのオンラインニュースプラットフォームにおける4億件のコメントと大規模な調査から得られたデータを校正し、検証し、集合心の計算モデルを開発する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-10T22:22:40Z)
• Emergence of human-like polarization among large language model agents [79.96817421756668]
  我々は、何千もの大規模言語モデルエージェントを含むネットワーク化されたシステムをシミュレートし、それらの社会的相互作用を発見し、人間のような偏極をもたらす。 人間とLLMエージェントの類似性は、社会的分極を増幅する能力に関する懸念を提起するだけでなく、分極を緩和するためのもっともらしい戦略を識別するための貴重なテストベッドとして機能する可能性も持っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-09T11:45:05Z)
• Emergent social conventions and collective bias in LLM populations [0.0]
  社会的慣行は、個人が集団を形成する方法を形成する社会調整のバックボーンである。 大規模言語モデル(LLM)エージェントの分散集団における普遍的な社会慣行の自然発生を示す実験結果を示す。 そして、エージェントが個別にバイアスを示さない場合でも、このプロセス中に集団バイアスがどれだけ強く現れるかを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-11T16:16:38Z)
• SocialBench: Sociality Evaluation of Role-Playing Conversational Agents [85.6641890712617]
  大規模言語モデル(LLM)は、様々なAI対話エージェントの開発を進めてきた。 SocialBenchは、ロールプレイングの会話エージェントの社会的性を個人レベルとグループレベルで評価するために設計された最初のベンチマークである。 個人レベルで優れたエージェントは,集団レベルでの熟練度を示唆しない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-20T15:38:36Z)
• Opinion dynamics in social networks: From models to data [0.0]
  意見は集団行動を形成し、民主的プロセス、規範の進化、文化の変化に重要な役割を果たしている。 何十年にもわたって、社会科学と自然科学の研究者たちは、個人の視点や社会的交流の変化が、コンセンサスや偏光といった世論の根本的状態にどのようにつながるかを説明しようとしてきた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-04T19:21:26Z)
• Over a Decade of Social Opinion Mining [1.0152838128195467]
  この体系的なレビューは、社会オピニオン鉱業の進化する研究領域に焦点を当てている。 自然言語は、人間によって表現されるように、異なる意見次元の観点で理解することができる。 今後の研究の方向性が提示される一方、さらなる研究と開発は、より広範な学術的・社会的影響を残す可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-05T17:59:59Z)
• How social feedback processing in the brain shapes collective opinion processes in the era of social media [0.0]
  社会的フィードバックの処理に関する最近の神経科学的知見に基づいて,これらの問題に対処できる理論モデルを構築した。 少数派が結束的な集団として振る舞うと、強い多数派でさえ黙らざるを得ない。 社会的フィードバック理論の枠組みは、社会的および認知神経科学における発見の社会的レベルの含意を理解するために、社会学的理論の必要性を強調している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-18T11:06:34Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。