論文の概要: Simulating Single Transferable Voting for the Colorado House of Representatives

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2607.25105v1
• Date: Mon, 27 Jul 2026 22:08:39 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-07-29 20:50:42.639441
• Title: Simulating Single Transferable Voting for the Colorado House of Representatives
• Title（参考訳）: コロラド州衆議院議員投票のシミュレーション
• Abstract要約: 多人数の選挙区とSTVによる投票で、コロラド州下院議員の政党の表現に影響を及ぼすことになる。 コロラド州下院の選挙をシミュレートしたSTVの選挙は、現在の第1党制よりも民主党員と共和党員に比例代表権を与えた。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Social choice theory research demonstrates that single transferable voting (STV) results in more proportionally representative legislative bodies. We aim to understand how using multi-member districts and ranked ballots with STV would affect the representation of political parties in the Colorado House of Representatives. We investigated this objective by producing 10,000 multi-member districting plans of Colorado, generating ranked ballots for each of these plans using returns from the 2022 Colorado attorney general race, and simulating STV using these ballots. Our simulated STV elections for the Colorado House of Representatives gave more proportional representation for Democrats and Republicans than the current first-past-the-post system. Future research should explore how the implementation of STV would influence the representation of racial and language minority groups in the Colorado General Assembly to provide guidance on electoral reform in the state.
• Abstract（参考訳）: 社会選択理論の研究は、単一の移動可能な投票(STV)がより比例代表的な立法機関をもたらすことを示した。 コロラド州衆議院の政党代表に多人数の選挙区とSTVによる投票がどのような影響を及ぼすかを理解することを目的としている。 本研究の目的は,コロラド州で1万の多人数地区計画を作成し,2022年のコロラド州検事総領選挙のリターンを用いて各計画のランキング投票を生成し,これらの投票を用いてSTVをシミュレートすることにある。 コロラド州下院の選挙をシミュレートしたSTVの選挙は、現在の第1党制よりも民主党員と共和党員に比例代表権を与えた。 今後の研究は、STVの実施がコロラド州議会における人種的・言語的少数派の表現にどのように影響し、州内の選挙改革に関するガイダンスを提供するかを検討するべきである。

関連論文リスト

• Statistical Assessments of Representational Reforms: A Case Study from Los Angeles [0.042970700836450486]
  選挙改革の先進的な評価のための統計的枠組みを開発する。 我々はこの枠組みをロサンゼルス市議会で検討されている改革に適用する。 評議会を拡大するだけでは、表現不足のコミュニティの表現を著しく改善することはありそうにない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-08-17T19:43:11Z)
• Sublinear Risk-Limiting Audits from Direct Ballot Selection and Statistical Ballot Manifests [47.94589114324381]
  リスクリミット監査(リスクリミット監査、RLA)は、不正な選挙結果が検出されない特定の最大確率を厳格に保証する、選挙後の監査手続きである。 典型的な選挙手続きはバッチサイズに対して自動的に大まかな見積もりを提供するが、わずかに不正確な場合でさえ従来のRLAを無効にする。 信頼できない集計によって報告されるバッチサイズが、事実、正確なマニフェストであり、直接投票選択と呼ばれる新しいRAAのクラスであることを保証する統計的メカニズムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-05-18T17:12:11Z)
• Simpler Than You Think: The Practical Dynamics of Ranked Choice Voting [4.3823377140757485]
  ランク付き選択投票(RCV)の採用はアメリカ合衆国大統領選挙全体で拡大しているが、複雑さ、戦略的な操作、および投票の疲れに対する批判が続いている。 ニューヨーク市の2021年の民主党予備選挙(54回)、アラスカ州の2024年の予備選挙(52回)、ポートランドの2024年のマルチウィンナー市議会選挙(4回)である。 以上の結果から,RCVは単純で透明なダイナミックスを連続的に示し,複数の選挙の解釈可能性に密接に反映していることが明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-15T22:51:59Z)
• 3+ Seat Risk-Limiting Audits for Single Transferable Vote Elections [56.12949230611067]
  本稿では,3人以上の議席を持つSTV選挙において,完全ないし部分的RLAを実施するためのアサーションベースのアプローチを提案する。 私たちはしばしば、報告された勝者のほとんど、時にはすべてを検証する部分的な監査を作成することができることを示しています。 我々は,2017年と2022年のスコットランド地方議会選挙から,500人以上の3席と4席のSTV選挙のデータセットを用いて評価を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-19T00:29:53Z)
• Efficient Lower Bounding of Single Transferable Vote Election Margins [56.12949230611067]
  STV (Single Transferable vote) は、複数議席の選挙において、優先的な比例投票方式である。 勝利のマージン(英: margin of victory)は、勝利者の集合を変えるために操作される必要のある最小数の投票である。 マージンの低い境界は、正確なマージンを計算するのが難しい場合、この目的のためにも使われる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-24T13:39:23Z)
• ElectionSim: Massive Population Election Simulation Powered by Large Language Model Driven Agents [70.17229548653852]
  我々は,大規模言語モデルに基づく革新的な選挙シミュレーションフレームワークであるElectronSimを紹介する。 ソーシャルメディアプラットフォームからサンプリングした100万レベルの投票者プールを提示し、正確な個人シミュレーションを支援する。 PPEは、米国大統領選挙シナリオ下での我々の枠組みの性能を評価するための、世論調査に基づく大統領選挙ベンチマークである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-28T05:25:50Z)
• Idiosyncratic properties of Australian STV election counting [52.669205232251585]
  STV(Single Transferable Vote)は、オーストラリアのいくつかの地区で使用されている。 本稿では,これらのシステムの直観的特性について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-18T01:19:27Z)
• Representation Bias in Political Sample Simulations with Large Language Models [54.48283690603358]
  本研究は,大規模言語モデルを用いた政治サンプルのシミュレーションにおけるバイアスの同定と定量化を目的とする。 GPT-3.5-Turboモデルを用いて、米国選挙研究、ドイツ縦割り選挙研究、ズオビアオデータセット、中国家族パネル研究のデータを活用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-16T05:52:26Z)
• A retrospective analysis of Montana's 2020 congressional redistricting map [0.0]
  モンタナ州は、2022年11月の議会選挙に間に合うように、2021年に再分割を行い、州を2つの地区に分割した。 本稿では、再分権過程を解析し、採択された議会地図を、他のすべての可能な地図の空間と比較する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-05T22:11:37Z)
• Redistricting for Proportionality [0.0]
  アメリカの民主主義は選挙制度として複数の選挙区(PSMD)に大きく依存している。 地区の設計・選定において,PSMDを比例的基準に適合させることは可能か検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-22T15:56:40Z)
• Exploring Fairness in District-based Multi-party Elections under different Voting Rules using Stochastic Simulations [0.5076419064097732]
  多くの民主社会では、地域を地理的に区分し、その地区に居住する選挙人の選好に基づき、各地区の代表が選出される地区ベースの選挙を使用している。 これは、多くの選挙人が選挙結果に不満を抱いている状況に繋がる可能性を示しており、これは民主主義では望ましくない。 機械学習アルゴリズムの公正性に関する現在の文献に触発されて、政治的選択に関係なく、選挙人の満足度を定量化するための公正性の尺度を定義した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-25T18:03:03Z)
• Colorado in Context: Congressional Redistricting and Competing Fairness Criteria in Colorado [0.0]
  我々は、合理的な再分権計画の大きなランダムサンプルを生成し、2018年の州全体の選挙でのリターンを用いて、各地区の党派バランスを決定する。 本研究では, 党派的な成果, 分割される郡数, 計画における競争地区数との関係について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-11T20:05:50Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。