論文の概要: Exploring Usability and Legal Practice: Insights from German Judicial Users of Digital Forensics
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.00541v1
- Date: Sat, 01 Aug 2026 08:54:54 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-08-04 15:07:24.764709
- Title: Exploring Usability and Legal Practice: Insights from German Judicial Users of Digital Forensics
- Title（参考訳）: ユーザビリティと法律実務の探求--ドイツ法務省のデジタル・フォサイシクスの法務ユーザーからの考察
- Abstract要約: 我々は,刑事訴訟における社会技術システムの一部として,デジタル法医学を概念化する。
我々は、ドイツ連邦北部ライン=ヴェストファーレン州の司法府から101人の実践者を対象に調査を行った。
結果は、デジタル法医学をステークホルダーの期待に組み入れることに対する強い需要を示している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 12.741083730086137
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Digital forensics has become an integral part of modern criminal proceedings, yet its effective integration remains challenging because of increasing data volumes, evolving technologies, and complex interactions between technical and legal stakeholders. Although prior work has focused primarily on digital forensic tools and methods, its broader procedural and organizational context has received limited attention. Building on emerging perspectives inspired by usability research and human-centered security, we conceptualize digital forensics as part of a socio-technical system within criminal proceedings. We consequently investigate this perspective through a survey of 101 practitioners from the judiciary of the German federal state of North Rhine-Westphalia, including public prosecutors, judges, and digital forensic experts. The results indicate a strong demand for improved integration of digital forensics into workflows, enhanced cross-domain communication, and a closer alignment of stakeholder expectations. They also uncover great potential for the improvement of digital forensics usability, e.g., through stronger interdisciplinary cooperation, easier and faster access to evidential data and results, or improvement of stakeholder training and education.
- Abstract（参考訳）: デジタル法医学は現代の刑事訴訟の不可欠な部分となっているが、その効果的な統合は、データ量の増加、技術の発展、技術と法的利害関係者の複雑な相互作用により、依然として困難である。
先行研究は主にデジタル法医学の道具や手法に焦点を合わせてきたが、より広範な手続き的・組織的文脈は注目されていない。
ユーザビリティ研究と人間中心のセキュリティにインスパイアされた新たな視点に基づいて、我々は刑事訴訟における社会技術システムの一部として、デジタル法医学を概念化する。
そこで我々は,ドイツの北ライン=ヴェストファーレン州司法裁判所から,検察官,裁判官,デジタル法医学の専門家を含む101人の実践者を対象に,この視点を調査した。
その結果、デジタル法医学のワークフローへの統合の改善、ドメイン間コミュニケーションの強化、ステークホルダーの期待の密接な一致に対する強い需要が示唆された。
彼らはまた、より強力な学際協力、明らかなデータや結果へのより簡単かつ迅速なアクセス、ステークホルダーのトレーニングと教育の改善を通じて、デジタル法医学のユーザビリティを向上させる大きな可能性を明らかにした。
関連論文リスト
- WisdomInterrogatory (LuWen): An Open-Source Legal Large Language Model Technical Report [55.27414605169639]
Wesdom Interrogatory (LuWen)は,バイチュン基礎モデルに基づいて構築された,オープンソースの中国語の法律モデルである。
予測と生成の両方にまたがる5つの代表的な法的課題についてLuWenを評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-08T06:59:07Z) - A Neuro-Symbolic Multi-Agent Approach to Legal-Cybersecurity Knowledge Integration [53.58687192914018]
この研究は、ますます複雑なサイバー法務ドメインをナビゲートできるインテリジェントシステムへの第一歩を提供する。
多言語タスクにおける有望な初期結果を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-27T15:46:02Z) - GLARE: Agentic Reasoning for Legal Judgment Prediction [60.13483016810707]
法学分野では、法的判断予測(LJP)がますます重要になっている。
既存の大規模言語モデル (LLM) には、法的な知識が不足しているため、推論に不十分な重大な問題がある。
GLAREは,異なるモジュールを呼び出し,重要な法的知識を動的に獲得するエージェント的法的推論フレームワークである。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-22T13:38:12Z) - SoK: Advances and Open Problems in Web Tracking [71.54586748169943]
Webトラッキングは、パーソナライズされた広告とコンバージョン追跡を可能にする、広範かつ不透明なプラクティスである。
Webトラッキングは、広告業界の変化、ブラウザによるアンチトラッキング対策の導入、新たなプライバシー規制の実施などによって、かつての世代の変革が進んでいる。
このシステム化・オブ・ナレッジ(SoK)は、この幅広い研究を統合することを目的としており、近代的で急速に進化するWebトラッキングのランドスケープを形成するための技術的なメカニズム、対策、および規制の包括的概要を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-16T23:30:54Z) - Exploring the Potential of Large Language Models for Improving Digital Forensic Investigation Efficiency [0.1433758865948252]
デジタル法医学研究所の作業量の増加は、サイバー関連およびサイバー関連以外の調査を迅速に行う法執行機関の能力に対する懸念を高めている。
本稿では, バイアス, 説明可能性, 検閲, 資源集約的なインフラ, 倫理的および法的考察などの課題に対処するために, 大規模言語モデルをデジタル法医学的調査に統合する可能性と有用性について考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-29T17:13:44Z) - A Comprehensive Analysis of the Role of Artificial Intelligence and
Machine Learning in Modern Digital Forensics and Incident Response [0.0]
目標は、デジタル法医学とインシデント対応において、AIとMLのテクニックがどのように使われているか、詳しく調べることである。
この取り組みは、AI駆動の方法論がこれらの重要なデジタル法医学の実践を形作っている複雑な方法を明らかにするために、表面のずっと下を掘り下げる。
最終的に、この論文は、デジタル法医学におけるAIとMLの統合の重要性を強調し、現代のサイバー脅威に取り組む上での、彼らのメリット、欠点、より広範な意味についての洞察を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-13T16:23:53Z) - Understanding metric-related pitfalls in image analysis validation [59.15220116166561]
この研究は、画像解析におけるバリデーションメトリクスに関連する落とし穴に関する情報にアクセスするための、初めての包括的な共通点を提供する。
バイオメディカル画像解析に焦点をあてるが、他の分野へ移行する可能性があるため、対処された落とし穴はアプリケーションドメイン全体にわたって一般化され、新しく作成されたドメインに依存しない分類に分類される。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-03T14:57:40Z) - SoK: Cross-border Criminal Investigations and Digital Evidence [5.864907136562177]
本論の目的は,国境横断調査の現状を分析することである。
文献で提起されたすべての課題を思い出し、より実践的でグローバルな視点から議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-25T17:03:38Z) - An Uncommon Task: Participatory Design in Legal AI [64.54460979588075]
われわれは10年以上前に行われた法律分野における、注目に値する、未調査のAI設計プロセスについて検討する。
インタラクティブなシミュレーション手法によって,コンピュータ科学者と弁護士が共同設計者になれることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-08T15:46:52Z) - SoK: Blockchain Solutions for Forensics [8.185918509343818]
本稿では、利用可能なブロックチェーンベースのデジタル法医学ツールの概要と分類を提供する。
また、ブロックチェーン技術と現在のデジタル法医学アプローチの共生関係におけるさまざまなメリットと課題の分析も提供します。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-26T11:43:04Z) - How Does NLP Benefit Legal System: A Summary of Legal Artificial
Intelligence [81.04070052740596]
法律人工知能(Legal AI)は、人工知能、特に自然言語処理の技術を適用して、法的領域におけるタスクに役立てることに焦点を当てている。
本稿では,LegalAIにおける研究の歴史,現状,今後の方向性について紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-25T14:45:15Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。