論文の概要: Me and My Bot: What Users Talk About in AI Companion Communities on Reddit
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.00748v1
- Date: Sat, 01 Aug 2026 16:32:03 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-08-04 15:07:24.884692
- Title: Me and My Bot: What Users Talk About in AI Companion Communities on Reddit
- Title（参考訳）: 私と私のボット:RedditでAIコンパニオンコミュニティで話すこと
- Abstract要約: Redditのようなプラットフォーム上のAIコミュニティは、ユーザーがAIボットとの関係について議論するスペースとして広く特徴づけられている。
本研究では,人間とAIの関係がユーザにとって真のリレーショナルな意味を持ちうるという,Synthetic Resonanceフレームワークの主張に導かれる特徴が,どのようにして保持されているかを検討する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: AI companion communities on platforms such as Reddit are widely characterized as spaces where users discuss their relationships with AI bots. This study examines whether and how that characterization holds, guided by the Synthetic Resonance framework's claim that human-AI relationships can carry genuine relational meaning for the user. Multiple LLMs were employed to code 5,504 Reddit posts from eight AI companion communities for relationship focus, primary topic, and users' emotional valence. Although search terms were weighted toward relational and attachment language, only 45% of posts concerned the user's own relationship with their bot. Posts about users' own bots differed markedly from posts about bots in general in both topic and emotional expression, with 85% of general-bot posts containing no user emotion language compared to 33% of own-bot posts. Among the 970 posts that were relationally focused, companionship and romance each accounted for roughly 46% of discussion, sexual content for 8%, and emotional valence varied across these subtopics. The findings suggest that users engage with these relationships with AI bots as meaningful, and that the discourse about them is broad and emotionally complex.
- Abstract（参考訳）: Redditのようなプラットフォーム上のAIコミュニティは、ユーザーがAIボットとの関係について議論するスペースとして広く特徴づけられている。
本研究では,人間とAIの関係がユーザにとって真のリレーショナルな意味を持ちうるという,Synthetic Resonanceフレームワークの主張に導かれる特徴が,どのようにして保持されているかを検討する。
複数のLSMが採用され、8つのAIコンパニオンコミュニティから5,504のRedditポストをコーディングした。
検索用語はリレーショナル言語とアタッチメント言語に重み付けられていたが、ユーザーのボットとの関係に関する投稿はわずか45%であった。
ユーザ自身のボットに関する投稿は、トピックと感情表現の両方においてボットに関する投稿とは大きく異なり、一般的なボット投稿の85%はユーザ感情言語を含まない。
リレーショナルに焦点を絞った970の投稿のうち、それぞれが約46%の議論、8%の性的な内容、そしてこれらのサブトピックによって感情的な価値が変化した。
この結果は、ユーザーはAIボットとこれらの関係を意味のあるものとして扱うことを示し、それらに関する会話は広く感情的に複雑であることを示している。
関連論文リスト
- Patterns of Bot Participation and Emotional Influence in Open-Source Development [1.037389180476138]
我々は、ボットがエコシステムにおけるオープンソースの議論にどのように貢献するかを研究する。
人間の参加はU字型のパターンに従い、ボットは均一(プルリクエスト)または後期(イシュー)の活動を行う。
27の感情カテゴリーで訓練されたモデルを用いて、ボットはより中立的であるが、人間のコメントではその介入はより中立性を減らす。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-16T09:58:28Z) - "My Boyfriend is AI": A Computational Analysis of Human-AI Companionship in Reddit's AI Community [28.482163389070646]
Redditの主要なAIコンパニオンコミュニティであるr/MyBoyfriendIsAIの大規模解析を行った。
この結果から,コミュニティメンバのAIコンパニオンシップが意図せず,機能的利用によって意図せず出現することが明らかとなった。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-14T19:00:40Z) - What is a Social Media Bot? A Global Comparison of Bot and Human Characteristics [5.494111035517598]
ボットは、人間が対話理解を必要とするキューを使う間、簡単に自動化できる言語的手がかりを使用する傾向がある。
これらの結論は、7つのイベントにわたる200ミルユーザーにわたるソーシャルメディアのツイートの大規模な分析に基づいている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-01T14:45:43Z) - The Illusion of Empathy: How AI Chatbots Shape Conversation Perception [10.061399479158903]
GPTベースのチャットボットは人間の会話相手よりも共感的でないと認識された。
以上の結果から,会話の質形成における共感の重要性が示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-19T21:47:08Z) - Spot the bot: Coarse-Grained Partition of Semantic Paths for Bots and
Humans [55.2480439325792]
本稿では,人書きテキストとボット生成テキストのセマンティックパスの粗粒度分割構造の比較に焦点をあてる。
意味構造が言語によって異なる可能性があるため、ロシア語、英語、ドイツ語、ベトナム語を調査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-27T10:38:37Z) - You are a Bot! -- Studying the Development of Bot Accusations on Twitter [1.7626250599622473]
地上の真実データがないと、研究者たちは群衆の知恵を取り入れたいかもしれない。
本研究は,Twitter上でのボットの告発に関する大規模な研究である。
この言葉は、ソーシャルメディアの会話において、ボットという用語が非人間化の道具になったことを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-01T16:09:11Z) - Neural Generation Meets Real People: Building a Social, Informative
Open-Domain Dialogue Agent [65.68144111226626]
Chirpy Cardinalは、情報と会話の両方をねらっている。
ユーザーとボットの両方を交互に会話に駆り立てる。
Chirpy Cardinalは、Alexa Prize Socialbot Grand Challengeで9つのボットのうち2位にランクインした。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-25T09:57:23Z) - CPED: A Large-Scale Chinese Personalized and Emotional Dialogue Dataset
for Conversational AI [48.67259855309959]
会話型AIのための既存のデータセットのほとんどは、人間の個性や感情を無視している。
CPEDは,中国における大規模パーソナライズされた感情対話データセットである。
CPEDには40のテレビ番組から392人の話者の12K以上の対話が含まれている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-29T17:45:12Z) - EmpBot: A T5-based Empathetic Chatbot focusing on Sentiments [75.11753644302385]
共感的会話エージェントは、議論されていることを理解しているだけでなく、会話相手の暗黙の感情も認識すべきである。
変圧器事前学習言語モデル(T5)に基づく手法を提案する。
本研究では,自動計測と人的評価の両方を用いて,情緒的ダイアログデータセットを用いたモデルの評価を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-30T19:04:48Z) - CheerBots: Chatbots toward Empathy and Emotionusing Reinforcement
Learning [60.348822346249854]
本研究では,複数の共感型チャットボットがユーザの暗黙の感情を理解し,複数の対話のターンに対して共感的に応答する枠組みを提案する。
チャットボットをCheerBotsと呼びます。CheerBotsは検索ベースまたは生成ベースで、深い強化学習によって微調整されます。
共感的態度で反応するため,CheerBotsの学習支援としてシミュレーションエージェントである概念人間モデルを開発し,今後のユーザの感情状態の変化を考慮し,共感を喚起する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-08T07:44:47Z) - Put Chatbot into Its Interlocutor's Shoes: New Framework to Learn
Chatbot Responding with Intention [55.77218465471519]
本稿では,チャットボットに人間のような意図を持つための革新的なフレームワークを提案する。
我々のフレームワークには、ガイドロボットと人間の役割を担うインターロケータモデルが含まれていた。
本フレームワークを3つの実験的なセットアップを用いて検討し,4つの異なる指標を用いた誘導ロボットの評価を行い,柔軟性と性能の利点を実証した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-30T15:24:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。