論文の概要: Cross-Lingual Bias in Large Language Models: A Comparative Analysis of English and Swahili
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.03532v1
- Date: Tue, 04 Aug 2026 12:13:43 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-08-05 15:30:23.180222
- Title: Cross-Lingual Bias in Large Language Models: A Comparative Analysis of English and Swahili
- Title(参考訳): 大規模言語モデルにおける言語間バイアス:英語とスワヒリ語の比較分析
- Authors: Ruolei Zhang, Teddy Njuguna, Yue Feng,
- Abstract要約: Swahili は GPT-5.2 と Gemini 2.5 Flash に 4,900 対称な英語のペアを送出することにより,言語間の社会的偏見が一般化するかどうかを検討する。
以上の結果から, 移行よりもバイアスが変化することが示唆された。
これらのことは、英語のみの偏見監査が多言語展開に十分なカバレッジをもたらしないという考えを強化している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 4.548136909830987
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Large language models are increasingly deployed in multilingual contexts, yet safety alignment and bias evaluation remain overwhelmingly English-centric. We investigate whether social biases generalise across languages by submitting 4,900 symmetric English--Swahili prompt pairs to GPT-5.2 and Gemini 2.5 Flash across nine demographic bias axes, yielding 19,600 completions evaluated for stereotype prevalence, sentiment, refusal behaviour, and cross-lingual semantic similarity. Our findings show that bias transforms rather than transfers: stereotype rates shifted by up to 12 percentage points on specific axes, Gemini's neutral-sentiment rate doubled in Swahili, and GPT-5.2 refused 169 prompts in English and zero in Swahili, consistent with refusal behaviour anchored to English-language surface forms at the behavioural level. Over 55% of prompt pairs produced semantically dissimilar completions across both models. These reinforce the idea that English-only bias audits do not produce adequate coverage for multilingual deployment.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデルは多言語的文脈においてますます展開されているが、安全アライメントとバイアス評価は圧倒的に英語中心のままである。
Swahili は GPT-5.2 と Gemini 2.5 Flash に 9 つの階層的バイアス軸をまたいで4,900 個の対称な英語のペアを入力し、ステレオタイプ、感情、拒絶行動、言語間意味的類似性を評価することにより、社会バイアスが言語全体に一般化するかどうかを検討する。
この結果より, 移動よりも偏りが変化することが示唆された: 特定の軸に対して最大12ポイントのステレオタイプ率, ジェミニの中立感率がスワヒリでは倍増し, GPT-5.2 はスワヒリでは169プロンプト, スワヒリでは0であった。
55%以上のプロンプトペアが、両方のモデルで意味的に異なる補完を生み出した。
これらのことは、英語のみの偏見監査が多言語展開に十分なカバレッジを与えていないという考え方を強化している。
関連論文リスト
- Anchoring LLM Gender Bias to Human Baselines: A Cross-Lingual Audit [0.9699640804685629]
我々は、英語、韓国語、中国語、日本語で性別ステレオタイピングのための6つの大きな言語モデルを評価する。
以上の結果から, ステレオタイピングはヒトのクロスカントリーの約2.5倍の範囲に及んでいることが明らかとなった。
韓国語で促された英語中心のモデルは、候補者が既に雇われていると表明した場合でも、現地のベースラインの5倍に達した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-29T03:45:24Z) - Bilingual Bias in Large Language Models: A Taiwan Sovereignty Benchmark Study [0.0]
大規模言語モデル(LLM)は、多言語的文脈においてますます展開されているが、政治的に敏感なトピックに関する言語間の一貫性はまだ検討されていない。
本稿では,中国(台湾)の主権に関する質問に対して,中国語と英語で質問した17のLSMがどのように反応するかを,体系的なベンチマークで検討する。
我々は、重要な言語バイアス、すなわち、同じモデルがクエリ言語によって実質的に異なる政治的スタンスを生み出す現象を発見した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-06T03:57:21Z) - When Meanings Meet: Investigating the Emergence and Quality of Shared Concept Spaces during Multilingual Language Model Training [57.230355403478995]
本研究では,EuroLLMの事前学習における言語に依存しない概念空間の開発について検討する。
共有概念空間は早期に出現し、洗練され続けていますが、それらとの整合性は言語に依存しています。
従来の作業とは対照的に、細かな手作業分析により、翻訳品質の顕著な向上は、行動の変化を反映していることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-30T11:23:01Z) - Parallel Universes, Parallel Languages: A Comprehensive Study on LLM-based Multilingual Counterfactual Example Generation [49.2073409243885]
大規模言語モデル(LLM)は、英語の対物生成に優れ、多言語習熟度を示す。
対象言語における直接生成された反事実と6言語間の英訳によって導出されるものの両方について自動評価を行う。
言語間で生成した偽物に一貫して現れる4つの主要なエラーを識別し分類する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-01T08:53:49Z) - Beyond Early-Token Bias: Model-Specific and Language-Specific Position Effects in Multilingual LLMs [50.07451351559251]
我々は,5言語(英語,ロシア語,ドイツ語,ヒンディー語,ベトナム語)にまたがる調査を行った。
位置バイアスが即時戦略とどのように相互作用し、出力エントロピーに影響を及ぼすかを検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-22T02:23:00Z) - Assessing Agentic Large Language Models in Multilingual National Bias [31.67058518564021]
推論に基づくレコメンデーションにおける言語間の格差はほとんど未解明のままである。
この研究は、このギャップに最初に対処する。
複数の言語にわたる意思決定タスクに対する応答を解析することにより、最先端のLLMにおける多言語バイアスについて検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-25T08:07:42Z) - Cross-lingual Transfer Can Worsen Bias in Sentiment Analysis [12.767209085664247]
異言語間移動では性別や人種的偏見が輸入されるか検討する。
言語間移動を用いたシステムは通常、モノリンガルのシステムよりも偏りが強くなる。
また、人種バイアスはジェンダーバイアスよりもずっと多いことが分かっています。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-22T04:37:49Z) - Comparing Biases and the Impact of Multilingual Training across Multiple
Languages [70.84047257764405]
ダウンストリーム感情分析タスクにおいて,イタリア語,中国語,英語,ヘブライ語,スペイン語のバイアス分析を行う。
我々は、既存の感情バイアスのテンプレートを、人種、宗教、国籍、性別の4つの属性で、イタリア語、中国語、ヘブライ語、スペイン語に適応させる。
以上の結果から,各言語の文化に支配的な集団の嗜好など,バイアス表現の類似性を明らかにした。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-18T18:15:07Z) - Language Contamination Explains the Cross-lingual Capabilities of
English Pretrained Models [79.38278330678965]
一般的な英語事前学習コーパスには、かなりの量の非英語テキストが含まれていることが判明した。
これにより、大規模なデータセットで数十億の外国語トークンが生成される。
そして、これらの少数の非英語データでさえ、それらに基づいて訓練されたモデルの言語間移動を促進することを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-17T23:56:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。