論文の概要: Traces of Abuse: How Generative AI Impacts Image-Based Sexual Abuse (IBSA) Investigations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.14616v1
- Date: Fri, 10 Jul 2026 22:40:41 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-28 05:09:55.236821
- Title: Traces of Abuse: How Generative AI Impacts Image-Based Sexual Abuse (IBSA) Investigations
- Title（参考訳）: 虐待の痕跡:生成AIが画像ベース性虐待(IBSA)調査にどのように影響するか
- Abstract要約: 生成型AI(GAI-IBSA)の導入がトレースの生成とそれらが許容する推論の種類に与える影響について概説する。
我々は、生成的AIの出現は、加害を容易にし、加害者を追跡しにくくすることで、乱用者に恩恵をもたらすと論じている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The introduction of generative AI (GAI) into the workflow of image-based sexual abuse (IBSA) only worsened the ease of creation and distribution, victimizing more people than ever. We outline how the introduction of generative AI (GAI-IBSA) impacts the creation of traces and the type of reasoning they allow. We illustrate the impact by comparing the forensic traces available in four different IBSA scenarios. We discuss the impacts on the (possibility of) investigation, arguing that the advent of generative AI overall benefits abusers by making perpetration easier, and the perpetrator harder to trace.
- Abstract（参考訳）: 画像ベースの性的虐待(IBSA)のワークフローへの生成AI(GAI)の導入は、作成と配布の容易さを悪化させ、これまで以上に多くの人々を犠牲にした。
生成型AI(GAI-IBSA)の導入がトレースの生成とそれらが許容する推論の種類に与える影響について概説する。
4つの異なるIBSAシナリオで利用可能な法医学的トレースを比較することで、その影響を説明する。
我々は、生成的AIの出現は、加害を容易化し、加害者を追跡しにくくすることで、虐待者に全体的な利益をもたらすと論じ、調査への影響(可能性)について議論する。
関連論文リスト
- Are AI Machines Making Humans Obsolete? [8.082384352767033]
この章は、どのようにして"ジェネレーティブAI"(GenAI)に到達したかについてのスケッチと、これまでのさまざまな影響の概要から始まります。
そして、GenAIのいくつかの機会について論じ、その後にディストピア的な結果を含む課題と危険が続いた。
GenAIをコントロールし、その危険性に対処する方法について、いくつかの提案で締めくくっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-14T21:24:31Z) - Could AI Trace and Explain the Origins of AI-Generated Images and Text? [53.11173194293537]
AI生成コンテンツは、現実の世界ではますます普及している。
敵は、大規模なマルチモーダルモデルを利用して、倫理的または法的基準に違反した画像を作成するかもしれない。
ペーパーレビュアーは、大きな言語モデルを誤用して、真の知的努力なしにレビューを生成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-05T20:51:54Z) - "I Am the One and Only, Your Cyber BFF": Understanding the Impact of GenAI Requires Understanding the Impact of Anthropomorphic AI [55.99010491370177]
我々は、人為的AIの社会的影響をマッピングしない限り、生成AIの社会的影響を徹底的にマッピングすることはできないと論じる。
人為的AIシステムは、人間のように知覚されるアウトプットを生成する傾向が強まっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-11T04:57:41Z) - AI-Generated Faces in the Real World: A Large-Scale Case Study of Twitter Profile Images [26.891299948581782]
われわれは,Twitter上でAI生成プロフィール画像の普及状況について,大規模な調査を行った。
約1500万枚のTwitterプロフィール写真を分析したところ、0.052%が人工的に生成され、プラットフォーム上での存在が確認された。
結果は、スパムや政治的増幅キャンペーンなど、いくつかの動機も明らかにしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-22T14:57:17Z) - The Impact of Generative Artificial Intelligence on Market Equilibrium: Evidence from a Natural Experiment [19.963531237647103]
生成人工知能(AI)は、人間の出力に似た創造的なコンテンツをより効率よく、コストを削減できる能力を示す。
本稿では,中国の主要なアートアウトソーシングプラットフォームにおいて,生成AIが市場均衡に与える影響を実証的に検討する。
我々の分析によると、生成AIの出現は平均価格を64%引き下げる結果となったが、同時に注文量が121%増加し、全体の売上が56%増加した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-13T04:31:53Z) - Affective and Dynamic Beam Search for Story Generation [50.3130767805383]
面白い物語を生成するために、AffGen(Affective Story Generator)を提案する。
AffGenはDynamic Beam SizeとAffective Re rankという2つの新しいテクニックを採用している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-23T16:37:14Z) - Seamful XAI: Operationalizing Seamful Design in Explainable AI [59.89011292395202]
AIシステムのミスは必然的であり、技術的制限と社会技術的ギャップの両方から生じる。
本稿では, 社会工学的・インフラ的ミスマッチを明らかにすることにより, シームレスな設計がAIの説明可能性を高めることを提案する。
43人のAI実践者と実際のエンドユーザでこのプロセスを探求します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-12T21:54:05Z) - The Who in XAI: How AI Background Shapes Perceptions of AI Explanations [61.49776160925216]
私たちは、2つの異なるグループ、つまりAIのバックグラウンドを持つ人々といない人たちの、異なるタイプのAI説明に対する理解について、混合手法による研究を行います。
その結果,(1) 両群は異なる理由から不合理な数に対する信頼を示し,(2) それぞれの群は意図した設計以上の異なる説明に価値を見出した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-28T17:32:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。