論文の概要: What Is a System? An Interaction-Based Account of Structure-Behavior Coalescence in General Systems Theory
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.00043v1
- Date: Sat, 29 Aug 2026 22:40:46 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-02 16:31:35.757603
- Title: What Is a System? An Interaction-Based Account of Structure-Behavior Coalescence in General Systems Theory
- Title（参考訳）: システムとは何か? : 一般システム理論における相互作用に基づく構造・挙動の合理化
- Abstract要約: 既存の定義は一般に、要素、関係、境界、関数、相互作用の観点でシステムを特徴づける。
本稿では,システムとは何かの相互作用に基づく考察として,SBC(Structure-Behavior Coalescence)を提案する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: The question of what constitutes a system remains fundamental to General Systems Theory. Existing definitions commonly characterize a system in terms of elements, relationships, boundaries, functions, or interactions, but these perspectives do not always provide a unified account of how system structure and system behavior constitute one another. This paper proposes Structure-Behavior Coalescence (SBC) as an interaction-based account of what a system is. From the SBC perspective, a system is not merely a collection of elements or relationships, nor is it adequately characterized by behavior considered independently of structure. Rather, a system is a structured entity whose behavior arises through interactions among its constituent entities, with those interactions simultaneously contributing to both its structural organization and behavioral realization. The paper develops this perspective by distinguishing system structure, interaction, and behavior while treating them as inseparable aspects of a unified system representation. It argues that interactions provide the essential link through which structural relationships become behavioral processes and through which behavioral processes reveal and instantiate system structure. This perspective provides a basis for representing systems in a manner that maintains consistency between what a system is and what a system does. The paper further considers the implications of SBC for General Systems Theory, particularly for system identity, system boundaries, behavioral emergence, and the representation of complex systems. SBC is presented as a general conceptual foundation that complements existing systems theories by placing the coalescence of structure and behavior through interaction at the center of the definition of a system.
- Abstract（参考訳）: システムを構成するものに関する問題は、一般システム理論の基礎のままである。
既存の定義では、要素、関係、境界、機能、相互作用の観点でシステムを特徴付けるのが一般的だが、これらの観点はシステム構造とシステムの振舞いが相互にどのように構成されるかの統一的な説明を提供するとは限らない。
本稿では,システムとは何かの相互作用に基づく考察として,SBC(Structure-Behavior Coalescence)を提案する。
SBCの観点から見ると、システムは単に要素や関係の集まりではないし、構造とは独立に考慮された振る舞いによって適切に特徴付けられるわけでもない。
むしろ、システムは、その構成体間の相互作用を通じて振る舞いが生じる構造化実体であり、それらの相互作用は、その構造的構造と行動的実現の両方に同時に寄与する。
本稿では、システム構造、相互作用、振る舞いを統一されたシステム表現の分離不能な側面として扱いながら区別することで、この視点を発展させる。
相互作用は、構造的関係が行動過程となり、行動的プロセスがシステム構造を明らかにし、インスタンス化する重要なリンクを提供する、と論じている。
この観点は、システムが何であるかとシステムが何をしているかの一貫性を維持する方法でシステムを表現する基盤を提供する。
本稿では, 一般システム理論におけるSBCの意義, 特にシステムアイデンティティ, システム境界, 行動の出現, 複雑なシステムの表現について考察する。
SBCは、構造と振舞いの合理化をシステムの定義の中心に配置することで、既存のシステム理論を補完する一般的な概念基盤として提示される。
関連論文リスト
- Structure-Behavior Coalescence and the Limits of Traditional Systems Theory [0.0]
本稿では、リフレーミング原理としてStructure-Behavior Coalescence(SBC)を紹介する。
この観点から、システムアイデンティティは、構造的組織と行動力学の持続的共決定から生じるものとして理解されている。
このリフレーミングは、サイバー情報システムの観点からシステムのアイデンティティ、出現、境界形成を統一的に理解する方法を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-08-29T21:04:46Z) - NeuroCogMap Reveals Cognitive Organization of Large Language Models [82.70079471723963]
我々は,大きな言語モデルの内部的特徴を機能的パーセルに整理する認知神経科学に触発されたフレームワークであるNeuroCogMapを紹介する。
これらのパーセルは安定的でセマンティックに整合した組織を形成し、部分的にモデル間で保存される。
これらの知見は,人工システムの機能組織をマッピングするシステムレベルのフレームワークとしてNeuroCogMapを確立した。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-07-01T03:48:49Z) - A Survey of Reasoning in Autonomous Driving Systems: Open Challenges and Emerging Paradigms [49.66022971508878]
私たちは、推論はモジュラーコンポーネントからシステムの認知コアに高めるべきだと論じています。
応答性推論のトレードオフやソーシャルゲーム推論など,7つの中核的推論課題を導出し,体系化する。
我々は,LLMに基づく推論と,ミリ秒スケールで安全クリティカルな車両制御の要求との間の,高レイテンシ,熟考的特性の根本的かつ未解決な緊張関係を同定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-11T07:40:53Z) - Systems Explaining Systems: A Framework for Intelligence and Consciousness [0.0]
本稿では,予測やドメイン固有のメカニズムではなく,関係構造から知性と意識が出現する概念的枠組みを提案する。
本稿では,高次系が時間とともに低次系の関係パターンを学習し,解釈する際に,意識が出現するシステム記述系原理を紹介する。
このフレームワークは、予測処理を明示的な予測よりも文脈解釈の創発的な結果として再設定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-07T11:19:22Z) - Semantic Numeration Systems as Dynamical Systems [55.2480439325792]
ある種の接続トポロジーにおいてそれらによって形成される基本抽象オブジェクト(CAO)は非線形制御を持つ線形離散力学系であると考えられる。
構成行列の基本的役割は、CAOにおける基数的演算子の種類、それらのパラメータ、接続のトポロジといった情報を組み合わせたものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-28T19:29:36Z) - Towards the Structure and Mechanisms of Complex Systems, the Approach of the Quantitative Theory of Meaning [0.0]
本稿では,シャノンのコミュニケーション理論の範囲として開発された意味の量的理論を用いて,複雑なシステムの解析を行う。
システムのダイナミクスは、異種エージェント間の反射的な通信によって提供される。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-12T07:18:47Z) - Inferentialist Resource Semantics [48.65926948745294]
本稿では,リソースセマンティクスにおいて,推論が汎用的で表現力豊かなフレームワークを実現する方法を示す。
推論主義は、バンドルインプリケーションの論理のアサーションベースのアプローチをいかにシームレスに組み込むか。
この統合により、直感的で親しみやすい方法で、共有リソースと分離リソースの推論が可能になる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-14T14:54:36Z) - A Systems-Theoretical Formalization of Closed Systems [47.99822253865054]
システム工学における重要な基礎概念には形式主義の欠如がある。
最近認められた欠陥の1つは、インテリジェントシステムのためのシステムエンジニアリングプラクティスの不十分さである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-16T19:01:01Z) - EB-DEVS: A Formal Framework for Modeling and Simulation of Emergent
Behavior in Dynamic Complex Systems [0.0]
本稿では,Emergent Behavior-DEVS (EB-DEVS) a Modeling and Simulation (M&S)フォーマリズムを紹介する。
EB-DEVSはDEVSフォーマリズムに基づいて構築されており、確立された機能に上向きと下向きの通信チャネルを追加する。
本研究は, 鳥の群集, ワクチン接種による集団流行, ホメオスタシスによる細胞下動態の3つのケーススタディである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-10T16:39:41Z) - Towards an Interface Description Template for AI-enabled Systems [77.34726150561087]
再利用(Reuse)は、システムアーキテクチャを既存のコンポーネントでインスタンス化しようとする、一般的なシステムアーキテクチャのアプローチである。
現在、コンポーネントが当初目的としていたものと異なるシステムで運用する可搬性を評価するために必要な情報の選択をガイドするフレームワークは存在しない。
我々は、AI対応コンポーネントの主情報をキャプチャするインターフェイス記述テンプレートの確立に向けて、現在進行中の作業について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-13T20:30:26Z) - Expressiveness and machine processability of Knowledge Organization
Systems (KOS): An analysis of concepts and relations [0.0]
各知識組織システムの表現性と機械処理性の両方の可能性は、その構造規則によって広範囲に規制されている。
オントロジーは多種多様な関係を明示的に定義し、その性質上機械処理可能である。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-11T12:35:52Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。