論文の概要: From Prompting to Engineering: A Research Agenda for Prompt Engineering in Software Engineering
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.02248v1
- Date: Wed, 02 Sep 2026 07:55:20 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-03 17:53:18.142394
- Title: From Prompting to Engineering: A Research Agenda for Prompt Engineering in Software Engineering
- Title（参考訳）: プロンプトからエンジニアリングへ:ソフトウェア工学におけるプロンプトエンジニアリングの研究
- Abstract要約: PROMPT-SE(Experiical Prompt Engineering for Software Engineering)の第1回国際ワークショップでコミュニティディスカッションを開催した。
参加者は、現在のプロンプトプラクティス、採用と評価への挑戦、そしてソフトウェア開発に即時エンジニアリングを統合するための今後の方向性について議論した。
これらの領域に基づいて、我々は、エンジニアリングを、主にアドホックな相互作用から、より体系的で、保守可能で、評価可能で、トレーサブルで、統制可能なSEプラクティスに移行するための研究課題を概説する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.3897886920613685
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Prompt engineering is increasingly used across Software Engineering (SE) activities, including requirements analysis, coding, testing, documentation, repository analysis, and planning. Yet prompts and related instruction artifacts are often created and evolved through task-specific and informal practices, with limited support for their systematic evaluation, management, traceability, and governance. To examine how SE can contribute to the maturation of these practices, we organized a structured community discussion at the First International Workshop on Empirical Prompt Engineering for Software Engineering (PROMPT-SE), co-located with EASE 2026. Participants discussed current prompting practices, challenges to their adoption and evaluation, and future directions for integrating prompt engineering into software development. We synthesized these discussions into five areas: prompt artifacts and standardization; evaluation and benchmarking; lifecycle integration; human-AI collaboration and skills; and governance, privacy, and technical debt. Based on these areas, we outline a research agenda to move prompt engineering from predominantly ad hoc interactions toward more systematic, maintainable, evaluable, traceable, and governable SE practices.
- Abstract（参考訳）: Prompt Engineeringは、要件分析、コーディング、テスト、ドキュメント、リポジトリ分析、計画など、ソフトウェアエンジニアリング(SE)のアクティビティでますます利用されている。
しかし、プロンプトと関連する命令アーティファクトは、しばしばタスク固有の非公式なプラクティスによって作成され、進化し、体系的な評価、管理、トレーサビリティ、ガバナンスをサポートする。
SEがこれらのプラクティスの成熟にどのように貢献できるかを検討するため、EASE 2026と共同でPROMPT-SE(Experiical Prompt Engineering for Software Engineering)の第1回国際ワークショップで、構造化されたコミュニティディスカッションを開催しました。
参加者は、現在のプロンプトプラクティス、採用と評価への挑戦、そしてソフトウェア開発に即時エンジニアリングを統合するための今後の方向性について議論した。
私たちはこれらの議論を,アーティファクトと標準化の促進,評価とベンチマーク,ライフサイクル統合,人間とAIのコラボレーションとスキル,ガバナンス,プライバシ,技術的負債という5つの領域にまとめました。
これらの領域に基づいて、我々は、エンジニアリングを、主にアドホックな相互作用からより体系的で、保守可能で、評価可能で、トレーサブルで、統制可能なSEプラクティスに移行するための研究課題を概説する。
関連論文リスト
- Teaching Machine Learning to Software Engineers [1.217503190366097]
機械学習(ML)と人工知能(AI)コンポーネントはますますソフトウェア製品に組み込まれている。
ソフトウェアエンジニアリングカリキュラムは、AI/MLベースのソフトウェアシステムの構築、テスト、デプロイ、保守のための体系的な準備を提供することはめったにない。
本稿では,AI/ML関連コンテンツを中核的なSE教育に統合するためのエビデンスベースのガイダンスを提供することを目的とする。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-06-12T16:42:34Z) - Empowering Real-World: A Survey on the Technology, Practice, and Evaluation of LLM-driven Industry Agents [63.03252293761656]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)に基づく産業エージェントの技術,応用,評価手法を体系的にレビューする。
エージェント能力の進歩を支える3つの重要な技術柱として,記憶,計画,ツール利用について検討する。
本稿では,デジタル工学,科学的発見,具体的インテリジェンス,協調ビジネス実行,複雑なシステムシミュレーションといった実世界の領域における産業エージェントの応用の概要について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-20T12:46:55Z) - Embedding Sustainability in Software Engineering Curriculum: A Case Study [5.37133760455631]
本稿では,ある大学におけるソフトウェア・エンジニアリング・プログラムにおいて,サステナビリティがモジュール全体にどのように組み込まれているかを検討するケーススタディについて報告する。
本論文は,サステナビリティ・アウェアネス・フレームワーク(Sustainability Awareness Framework)の5次元に則って,学者と学生が統合の機会を同一視する過程を概説する。
このような統合は、変化する社会における持続可能性に敏感なプロフェッショナルとして、ソフトウェア工学の卒業生を準備するための必要かつ緊急のステップである、と私たちは主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-01T09:06:13Z) - Prompts as Software Engineering Artifacts: A Research Agenda and Preliminary Findings [39.35547205954143]
この研究プログラムは、ソフトウェア工学における現在の急進的な実践、課題、および影響要因を特徴づける。
我々は6カ国から74人のソフトウェア専門家を対象に,現在の迅速な実践と課題について調査を行った。
プロンプトは、試行錯誤によって洗練され、滅多に再利用されず、標準化されたプラクティスよりも個々の実践者が形作ることが多い。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-22T09:08:29Z) - Greening AI-enabled Systems with Software Engineering: A Research Agenda for Environmentally Sustainable AI Practices [70.24403396375277]
CECAM-Lorentzワークショップは2025年2月3日、スイスのローザンヌで開催された。
本報告ではワークショップから生まれた研究課題について述べる。
環境に優しいAIシステムの開発を導くために、オープンな研究の方向性と実践的な勧告を概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-02T15:19:49Z) - A Survey on (M)LLM-Based GUI Agents [62.57899977018417]
グラフィカルユーザインタフェース (GUI) エージェントは、人間とコンピュータのインタラクションにおいて、トランスフォーメーションパラダイムとして登場した。
大規模言語モデルとマルチモーダル学習の最近の進歩は、デスクトップ、モバイル、Webプラットフォーム全体でGUI自動化に革命をもたらした。
本調査では, 正確な要素位置決定, 効果的な知識検索, 長期計画, 安全に配慮した実行制御など, 重要な技術的課題を明らかにする。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-27T17:58:31Z) - Charting a Path to Efficient Onboarding: The Role of Software
Visualization [49.1574468325115]
本研究は,ソフトウェアビジュアライゼーションツールを用いたマネージャ,リーダ,開発者の親しみやすさを探求することを目的としている。
本手法は, 質問紙調査と半構造化面接を用いて, 実践者から収集したデータの量的, 質的分析を取り入れた。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-17T21:30:45Z) - Software engineering in start-up companies: An analysis of 88 experience
reports [3.944126365759018]
本研究は,ソフトウェア工学がスタートアップ・コンテキストにどのように応用されるかを検討する。
私たちは、最も頻繁に報告されているソフトウェアエンジニアリング(要求エンジニアリング、ソフトウェア設計、品質)とビジネスの側面(ビジョンと戦略開発)の知識領域を特定します。
スタートアップにおけるほとんどのエンジニアリング上の課題は、要件エンジニアリングの不整合に起因している、と結論付けます。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-20T19:42:37Z) - Towards Automated Process Planning and Mining [77.34726150561087]
我々は、AIとBPM分野の研究者が共同で働く研究プロジェクトについて紹介する。
プロセスモデルを自動的に導出するための総合的な研究課題、研究の関連分野、および総合的な研究枠組みについて論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-18T16:41:22Z) - Software engineering for artificial intelligence and machine learning
software: A systematic literature review [6.681725960709127]
本研究は,AI/MLシステムの開発において,ソフトウェア工学がどのように応用されてきたかを検討することを目的とする。
プロフェッショナルが直面する主な課題は、テスト、AIソフトウェアの品質、データ管理といった分野だ。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-07T11:06:28Z) - Machine Learning for Software Engineering: A Systematic Mapping [73.30245214374027]
ソフトウェア開発業界は、現代のソフトウェアシステムを高度にインテリジェントで自己学習システムに移行するために、機械学習を急速に採用している。
ソフトウェアエンジニアリングライフサイクルの段階にわたって機械学習の採用について、現状を探求する包括的な研究は存在しない。
本研究は,機械学習によるソフトウェア工学(MLSE)分類を,ソフトウェア工学ライフサイクルのさまざまな段階に適用性に応じて,最先端の機械学習技術に分類するものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-27T11:56:56Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。