論文の概要: PDoS: A Profitable Denial-of-Service Attack against Proof-of-Work Blockchain Liveness
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.12450v1
- Date: Fri, 11 Sep 2026 05:16:01 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-15 07:38:31.630772
- Title: PDoS: A Profitable Denial-of-Service Attack against Proof-of-Work Blockchain Liveness
- Title(参考訳): PDoS: 職場におけるブロックチェーンの生みの親に対する、利益あるサービス拒否攻撃
- Abstract要約: ブロックヘッダ信号の抑止と寄生収益抽出を組み合わせたハイブリッド攻撃であるPDoSを提案する。
高精細度や高MEV環境では、高いブロック値によって攻撃者の寄生収益を増やすことにより、PoWシステムの安全性が低下する可能性がある。
私たちの知る限りでは、PDoSはPoWブロックチェーンの活気を損なうことが経済的に自立し、利益を上げることができることを示す最初の攻撃だ。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 9.160986728068094
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The security and liveness of Proof-of-Work (PoW) blockchains fundamentally depend on the economic rationality of miners. Existing incentive-driven denial-of-service attacks, such as BDoS, can deter rational miners from participating, but require the attacker to continuously absorb substantial economic losses and are therefore difficult to sustain in high-value networks. Meanwhile, prior infiltration-based withholding attacks are designed to extract revenue rather than to directly disrupt chain liveness. We present PDoS, a hybrid attack that combines block header signal deterrence with parasitic revenue extraction. PDoS disrupts blockchain liveness while exploiting the victim pool's share-reward mechanism to subsidize the attack cost, thereby lowering the adversarial hash-power threshold required to induce rational miners to shut down. We further show a counterintuitive result: in high-fee or high-MEV environments, higher block value can make PoW systems less secure by increasing the attacker's parasitic revenue and pushing the attack across the break-even point into a self-sustaining, or even profitable, regime. To the best of our knowledge, PDoS is the first attack to demonstrate that disrupting PoW blockchain liveness can be economically self-sustaining and even profitable.
- Abstract(参考訳): Proof-of-Work(PoW)ブロックチェーンのセキュリティと活力は、基本的には鉱夫の経済的合理性に依存します。
BDoSのような既存のインセンティブによるサービス拒否攻撃は、合理的な鉱山労働者の参加を妨げるが、攻撃者は実質的な経済的損失を継続的に吸収する必要があるため、高価値ネットワークでの持続は困難である。
一方、前回の侵入による無防備攻撃は、チェーンの生活を直接妨害するのではなく、収入を引き出すように設計されている。
ブロックヘッダ信号の抑止と寄生収益抽出を組み合わせたハイブリッド攻撃であるPDoSを提案する。
PDoSは、被害者プールのシェア・リワード機構を利用して攻撃コストを補助し、合理的なマイナをシャットダウンさせるのに必要な対向的なハッシュパワー閾値を低下させながら、ブロックチェーンの活気を損なう。
ハイフィー環境やハイMEV環境では、攻撃者の寄生収益を増大させ、破壊点を越えて自給自足(利益)の体制に攻撃を押し込むことにより、高いブロック値がPoWシステムの安全性を損なう可能性がある。
私たちの知る限りでは、PDoSはPoWブロックチェーンの活気を損なうことが経済的に自立し、利益を上げることができることを示す最初の攻撃だ。
関連論文リスト
- All-out Attack: Optimal Block Withholding Under Pay-Per-Share Scheme [45.776687601070705]
中本型ブロックチェーンに対するPay-Per-ShareおよびFull-PPSスキームによるBlock Withholding攻撃の解析を行う。
PPS/FPPSでは、BWH攻撃者にとって最適な戦略はオールアウト攻撃(AoA)である。
Fork After Withholding (FAW) のような先進的なBWH派生型はPS/FPPSの下で追加の利益を得ない。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-01T17:46:37Z) - The Economics of Proof-of-Useful-Work [4.551855760807635]
新たな代替手段である、有用な作業の証明(PoUW)によって、同じ計算がブロックチェーンを同時に保護し、経済的に価値のあるアウトプットを生成することが可能になる。
PoUWは経済的な理由からしばしば批判され、もしこの作業が有用であれば、攻撃者は「攻撃に対して支払われる」可能性があり、セキュリティを弱める可能性がある。
我々は、純粋なマイニング、純粋に有用な作業 -- 機械学習推論としてインスタンス化されている -- にまたがって計算を割り当てることのできる、PoUWブロックチェーンの競争力のある計算モデルを開発する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-04T20:39:32Z) - Incentive Attacks in BTC: Short-Term Revenue Changes and Long-Term Efficiencies [45.776687601070705]
BitcoinのDifficulty Adjustment Algorithm(DAA)は、利己的なマイニング、ブロックの保持、コインホッピング戦略などのインセンティブ攻撃の脆弱性の1つだ。
我々は、これらのインセンティブ攻撃に対する敵的かつ正直な鉱山労働者のハッシュパワー当たりの短期的な収益変化について検討する。
ブロック・アンホールディング・ストラテジーでは、プールの外の正直な鉱山労働者が攻撃から利益を得ており、通常は短期と長期の両方で攻撃者よりも多いことが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-11-14T18:18:17Z) - SoK: A Review of Cross-Chain Bridge Hacks in 2023 [36.136619420474766]
クロスチェーン橋は、高度な設計とセキュリティ対策にもかかわらず、様々な攻撃に弱いままである。
本稿では、2022年と2023年のクロスチェーンブリッジハックを分析し、悪用された脆弱性について検討する。
この発見は、橋梁の安全性と運用のレジリエンスに関する業界全体の標準の開発に寄与する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-06T23:05:14Z) - Collaborative Proof-of-Work: A Secure Dynamic Approach to Fair and Efficient Blockchain Mining [0.1759252234439348]
本稿では,ネットワークの効率性と公平性を高めるために,新しい協調的協調作業(CPoW)マイニング手法を提案する。
従来の鉱業の中央集権化とエネルギー不足に対処することによって、この研究はより持続可能なブロックチェーンエコシステムに寄与する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-01T05:59:27Z) - BM-PAW: A Profitable Mining Attack in the PoW-based Blockchain System [8.156709861487697]
我々はBM-PAWと呼ばれる新しい鉱業戦略を導入し、攻撃者と標的プールの両方に優れた報奨を与える。
本稿では,これらの新たなプール攻撃を緩和するための実践的対策を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-09T13:59:55Z) - Examining Attacks on Consensus and Incentive Systems in Proof-of-Work Blockchains: A Systematic Literature Review [0.0]
Bitcoinのセキュリティは、コンセンサスとインセンティブメカニズムで構成される分散台帳に依存している。
Bitcoinの受け入れが増加するにつれて、これらのメカニズムをターゲットにした攻撃による脅威が増大する。
本稿は、単独で実行される個々の攻撃とその利益性を調べることから始まる。
次に、これらの攻撃を互いに、あるいは他の悪意のある非悪意的な戦略と組み合わせることで、全体的な効果と収益性を高める方法について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-01T04:18:42Z) - Commitment Attacks on Ethereum's Reward Mechanism [4.524180577541776]
コンセンサスの合意機構の中核となる LMD GHOST に対する一連のコミットメント攻撃を示す。
我々は,提案者権限に対するチェックとして,有権者の役割を回復する新たな報酬機構を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-28T12:17:17Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-28T07:08:26Z) - Graph Attention Network-based Block Propagation with Optimal AoI and Reputation in Web 3.0 [59.94605620983965]
我々は、ブロックチェーン対応Web 3.0のための、グラフ注意ネットワーク(GAT)ベースの信頼できるブロック伝搬最適化フレームワークを設計する。
ブロック伝搬の信頼性を実現するために,主観的論理モデルに基づく評価機構を導入する。
グラフ構造化データの処理能力に優れたGATが存在することを考慮し、GATを強化学習に利用して最適なブロック伝搬軌道を得る。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-20T01:58:38Z) - Transaction Capacity, Security and Latency in Blockchains [45.776687601070705]
我々は,ブロックが$k$-deepになった後のブロックがいかにセキュアか,すなわちセキュリティレイテンシを中本合意のために分析する。
我々は、セキュリティレイテンシ分析を待ち行列システムの持続的なトランザクションレートに接続する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-15T17:43:13Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-28T10:46:17Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。