論文の概要: Implicit Personality Representations in Humans and LLMs
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.12704v1
- Date: Fri, 11 Sep 2026 10:54:42 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-15 07:38:31.723138
- Title: Implicit Personality Representations in Humans and LLMs
- Title(参考訳): 人間とLLMにおける暗黙の人格表現
- Abstract要約: 私たちは何百もの特性の上に人間の暗黙の人格マトリックスを構築します。
対照的なモデルアクティベーションから、同じ特性の上にマッチング行列を構築する。
2つの関係構造は強く整列する(マンテル r = 0.77)。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 20.689781190240428
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: A century of psychology has found that the trait words people use to describe one another vary, but the relational structure among those traits, which ones go together and which oppose, is strikingly consistent across raters and cultures. We test whether the LLM (Qwen 2.5-7B-Instruct) reproduces this structure in its internal trait representations. From millions of crowd-sourced personality ratings of fictional characters, we build a human implicit-personality matrix over hundreds of traits; from contrastive model activations, we build a matching matrix over the same traits. The two relational structures align strongly (Mantel r = 0.77), and the agreement holds trait by trait as well as in aggregate. Two dominant axes of the model's trait representations recover the social and intellectual dimensions long known to organize human personality impressions, social warmth and intellectual competence. On held-out dialogue, projecting model activations onto these directions yields personality profiles that agree with human ratings. This work establishes a framework that enables comprehensive, human-grounded comparison between internal model trait geometry and the shared structure of human personality impressions.
- Abstract(参考訳): 心理学の一世紀で、人々が表現するために使う特徴語は異なるが、それらの特徴間の関係構造は、互いに一致し、反対するものであり、ラッカーや文化の間で著しく一致している。
LLM(Qwen 2.5-7B-Instruct)が内部特性表現でこの構造を再現するかどうかを検証する。
数百万人の群衆による架空のキャラクターの人格評価から、何百もの特徴の上に人間の暗黙の人格行列を構築します。
2つの関係構造は強く整列する(マンテル r = 0.77)。
モデルの特徴表現の2つの支配的な軸は、人間の個性印象、社会的温かさ、知的能力の組織化で長年知られていた社会的・知的次元を回復させる。
これらの方向のモデルアクティベーションを投影すると、人間の評価と一致する性格プロファイルが得られる。
この研究は、内部モデル特性幾何学と人格印象の共有構造との包括的かつ人間的な比較を可能にする枠組みを確立する。
関連論文リスト
- HEART-Bench: Do LLM Agents Exhibit Human-like Psychology? [25.237337617299946]
本稿では,LLMエージェントが人間のようなコヒーレントな心理をシミュレートできるかどうかを評価するための新しいベンチマークを提案する。
我々のベンチマークでは、Big Fiveの性格特性を基盤とした11種類の人格文字が構成されており、各プロファイルは1,000個の自己書誌的エピソード記憶と深く統合されている。
エージェントを様々なシナリオに従属させることで、彼らの固有の性格特性と自伝的記憶を統合して、行動決定を特定の心理的プロファイルと整合させることができるかどうかを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-28T15:08:03Z) - HUMANLLM: Benchmarking and Reinforcing LLM Anthropomorphism via Human Cognitive Patterns [59.17423586203706]
本稿では,心理的パターンを因果力の相互作用として扱うフレームワークであるHUMANLLMを提案する。
12,000の学術論文から244のパターンを構築し、2-5のパターンが相互に強化、衝突、変調されるシナリオ11,359を合成する。
我々の二重レベルチェックリストは、個々のパターンの忠実度と創発的なマルチパターンのダイナミクスを評価し、強い人間のアライメントを達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-15T08:56:53Z) - Fame Fades, Nature Remains: Disentangling the Character Identity of Role-Playing Agents [13.029517493304505]
本研究では,文字を2つの異なる層に分割する多次元的構成法を提案する。textbf(1) パラメトリック・アイデンティティは,LLMの事前学習から符号化された文字固有の知識を指し,textbf(2) 属性の属性や道徳的価値などの微粒な行動特性を捉える。
以上の結果から,RPAの忠実度の主要なボトルネックとして否定的な社会的特性が指摘され,今後の性格構築と評価を導いた。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-08T08:33:40Z) - TwinVoice: A Multi-dimensional Benchmark Towards Digital Twins via LLM Persona Simulation [55.55404595177229]
大型言語モデル(LLM)は、人間のような能力を示す。
TwinVoiceは、さまざまな現実世界のコンテキストにわたるペルソナシミュレーションを評価するためのベンチマークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-29T14:00:42Z) - The Personality Illusion: Revealing Dissociation Between Self-Reports & Behavior in LLMs [60.15472325639723]
人格特性は、人間の行動の予測因子として長い間研究されてきた。
近年のLarge Language Models (LLM) は, 人工システムに類似したパターンが出現する可能性を示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-03T21:27:10Z) - Evaluating Personality Traits in Large Language Models: Insights from Psychological Questionnaires [3.6001840369062386]
この研究は、多種多様なシナリオにおける大規模言語モデルに心理学的ツールを適用し、パーソナリティプロファイルを生成する。
以上の結果から, LLMは, 同一モデル群においても, 特徴, 特徴, 性格の異なる特徴を示すことが明らかとなった。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-07T16:12:52Z) - Revealing Personality Traits: A New Benchmark Dataset for Explainable Personality Recognition on Dialogues [63.936654900356004]
パーソナリティ認識は,対話やソーシャルメディア投稿などのユーザデータに含まれる性格特性を識別することを目的としている。
本稿では,人格特性の証拠として推論過程を明らかにすることを目的とした,説明可能な人格認識という新しい課題を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-29T14:41:43Z) - Is persona enough for personality? Using ChatGPT to reconstruct an agent's latent personality from simple descriptions [2.6080756513915824]
パーソナリティ(Personality)は、人間の認知の基本的な側面であり、行動、思考、感情に影響を与える様々な特徴を含んでいる。
本稿では,社会デコグラフィとパーソナリティ型情報を含む簡単な記述のみに基づいて,これらの複雑な認知属性を再構築する大規模言語モデル(LLM)の機能について考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-18T02:32:57Z) - PsyCoT: Psychological Questionnaire as Powerful Chain-of-Thought for
Personality Detection [50.66968526809069]
PsyCoTと呼ばれる新しい人格検出手法を提案する。これは、個人がマルチターン対話方式で心理的質問を完遂する方法を模倣するものである。
実験の結果,PsyCoTは人格検出におけるGPT-3.5の性能とロバスト性を大幅に向上させることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-31T08:23:33Z) - Editing Personality for Large Language Models [73.59001811199823]
本稿では,Large Language Models (LLMs) の性格特性の編集に焦点をあてた革新的なタスクを紹介する。
このタスクに対処する新しいベンチマークデータセットであるPersonalityEditを構築します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-03T16:02:36Z) - Identifying and Manipulating the Personality Traits of Language Models [9.213700601337383]
言語モデルにおける知覚的パーソナリティが、言語生成において一貫して現れるかどうかを検討する。
BERT や GPT2 のような言語モデルでは、異なる文脈におけるパーソナライズマーカーの識別と反映が一貫して可能であることを示す。
この振る舞いは、非常に予測可能な方法で操作できる能力を示し、それらを人格の特徴を特定し、ダイアログシステムのようなアプリケーションにおけるペルソナを制御するツールとしてフレーム化します。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-20T14:24:11Z) - Evaluating and Inducing Personality in Pre-trained Language Models [78.19379997967191]
人間の個性理論を機械行動研究のツールとして活用することで,心理測定研究からインスピレーションを得た。
これらの疑問に答えるために,機械の動作を研究するためのMachine Personality Inventory(MPI)ツールを紹介した。
MPIは、ビッグファイブ・パーソナリティ・ファクター(Big Five Personality Factors、ビッグファイブ・パーソナリティ・ファクター)理論とパーソナリティ評価在庫に基づく標準化されたパーソナリティ・テストに従う。
パーソナリティ・プロンプト法(P2法)を考案し、特定のパーソナリティを持つLSMを制御可能な方法で誘導する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-20T07:32:57Z) - My tweets bring all the traits to the yard: Predicting personality and
relational traits in Online Social Networks [4.095574580512599]
本研究は,オンラインソーシャルネットワーク(OSN)における全体像プロファイルの予測モデルを提供することを目的とする。
我々はまずOSNアカウントから幅広い機能を抽出する機能エンジニアリング手法を考案した。
そして,抽出した特徴に基づいて,ユーザの心理的特徴のスコアを予測する機械学習モデルを設計した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-22T20:30:56Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。