論文の概要: ''Bless his heart... he thought all we did was push a button": Understanding Worker Challenges with U.S. Election Technology

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.19233v1
• Date: Wed, 16 Sep 2026 15:59:11 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-09-20 08:55:53.957131
• Title: ''Bless his heart... he thought all we did was push a button": Understanding Worker Challenges with U.S. Election Technology
• Title（参考訳）: 「彼の心は...我々はただボタンを押すだけだと思った」:アメリカの選挙技術との労働者問題を理解する
• Abstract要約: 選挙のたびに、誤解を招く物語は、選挙技術を使用して発生する誤りに起因している。 本稿では,50人の選挙担当者のインタビューデータと調査データを組み合わせた質的分析を行った。 本研究は,選挙技術におけるミスの要因としてデザインを提示するが,資金不足や技術支援の欠如など,他の障害も抱える。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.307490074132211
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
• Abstract: This paper explores how the technologies U.S. election officials depend on also challenge their work. Every election, misleading narratives stem from errors that occur while using election technology, threatening election official safety and eroding faith in elections. We seek to understand the impact of these challenges directly from worker perspectives. This paper presents a qualitative analysis using combined interview and survey data from a total of 50 election officials representing 20 states. Our findings present design as a substantial factor in mistakes when using election technology, but other obstacles, like lack of funding and technical support, also strain operations. We show how election technology design can lead to harms for election officials and connect those harms to their negative effects on democracy. Our work emphasizes the potential for researchers in human-centered computing to support U.S. election officials-and democracy-by working towards better usability across election technologies.
• Abstract（参考訳）: 本稿は、米国の選挙当局がいかに彼らの仕事に取り組むかについて考察する。 あらゆる選挙において、誤解を招く物語は、選挙技術の使用中に発生する誤りに起因し、選挙の公式な安全を脅かし、選挙に対する信頼を損なう。 我々は、労働者の視点からこれらの課題の影響を直接理解したいと考えている。 本稿では,20州を代表とする50人の選挙役人を対象に,インタビューと調査データを組み合わせた質的分析を行った。 本研究は,選挙技術におけるミスの要因としてデザインを提示するが,資金不足や技術支援の欠如など,他の障害も抱える。 選挙技術設計が選挙役人にとって害をもたらす可能性を示し、それらの害を民主主義に対する悪影響と結びつける。 我々の研究は、人中心コンピューティングの研究者が米国大統領選挙の役人や民主主義を支援する可能性を強調している。

関連論文リスト

• From Keywords to Clusters: AI-Driven Analysis of YouTube Comments to Reveal Election Issue Salience in 2024 [1.521610318673192]
  移民と民主主義は、分析されたYouTubeビデオのユーザーコメントの中で最も頻繁に、一貫して解決された問題だった。 これらの結果は、選挙後の調査の結果を裏付けるだけでなく、選挙問題としてのインフレの重要性を否定するものである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-09T06:02:10Z)
• Towards More Accurate US Presidential Election via Multi-step Reasoning with Large Language Models [12.582222782098587]
  選挙予測は、限られた有権者レベルのデータ、急速に変化する政治情勢、複雑な人間の振る舞いをモデル化する必要性など、ユニークな課題を生んでいる。 政治分析のための多段階推論フレームワークを提案する。 われわれのアプローチは、2016年と2020年のアメリカ大統領選挙研究(ANES)の実際のデータに基づいて検証されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-21T06:18:53Z)
• Prioritising Response-able IP Practices in Digitization of Electoral Processes in Africa [0.0]
  本稿では,知的財産権(IP)の実践と民主的選挙プロセスにおけるデジタル技術の採用との関係について考察する。 IPに関連するハードバウンダリのため、システムは技術IP所有者によってのみ制御される環境を生成する。 このことは、民主的プロセスを実行するデジタル技術の応答性と信頼性に疑問を呈する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-07T11:07:09Z)
• The Face of Populism: Examining Differences in Facial Emotional Expressions of Political Leaders Using Machine Learning [50.24983453990065]
  私たちは15カ国の政治指導者の220本のYouTubeビデオのサンプルをディープラーニングで処理しています。 ポピュリスト・レトリックの度合いが異なるリーダー群間での負の感情の平均スコアの統計的に有意な差を観察した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-19T18:32:49Z)
• Design and analysis of tweet-based election models for the 2021 Mexican legislative election [55.41644538483948]
  選挙日前の6ヶ月の間に、1500万件の選挙関連ツイートのデータセットを使用します。 地理的属性を持つデータを用いたモデルが従来のポーリング法よりも精度と精度で選挙結果を決定することがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-02T12:40:05Z)
• Novelty in news search: a longitudinal study of the 2020 US elections [62.997667081978825]
  我々は、トップニュース検索結果に現れる新しい項目を測定するノベルティを解析する。 トピックや安定したクエリに比べて,選挙関連クエリに新たな項目が出現する傾向にある。 このような不均衡は、選挙期間中のニュース検索における政治候補者の可視性に影響を与えると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-09T08:42:37Z)
• Sentiment is all you need to win US Presidential elections [0.0]
  我々は、共和党候補のドナルド・トランプ、民主党候補のジョー・バイデンの演説と感情を調査し、2020年の米大統領選に向けて戦う。 アメリカ合衆国における人種的二分法を比較して、異なる候補者の勝利と敗北の要因を分析した。 われわれはこの取り組みが選挙キャンペーン戦略に影響を及ぼし、多様な群衆とコミュニケーションするための基盤となると信じている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-27T16:06:53Z)
• The Matter of Chance: Auditing Web Search Results Related to the 2020 U.S. Presidential Primary Elections Across Six Search Engines [68.8204255655161]
  私たちは、Google、Baidu、Bing、DuckDuckGo、Yahoo、Yandexの"US Election"、"Donald trump"、"Joe Biden"、"bernie Sanders"の検索結果を調べます。 その結果, 検索エンジン間の検索結果と, エージェント間の検索結果の相違が有意な差があることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-03T11:18:19Z)
• Inferring Political Preferences from Twitter [0.0]
  ソーシャルメディアの政治的センチメント分析は、政治ストラテジストが政党や候補者のパフォーマンスを精査するのに役立つ。 選挙期間中、ソーシャルネットワークはブログ、チャット、討論、政党や政治家の展望に関する議論で溢れている。 本研究では、従来の機械学習を用いて、テキスト分類問題としてモデル化することで、ツイートに存在する政治的意見の傾きを特定することを選んだ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-21T05:20:43Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。