論文の概要: Zero-Knowledge Proofs of Quantumness
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.23455v1
- Date: Sun, 20 Sep 2026 08:31:39 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-22 20:29:00.821357
- Title: Zero-Knowledge Proofs of Quantumness
- Title(参考訳): 量子性のゼロ知識証明
- Abstract要約: 量子性の証明の現在のスキームでは、量子プローバーは古典的な検証者によって悪用されるリスクに直面している。
これは、悪意のある検証者が量子性の証明において有用な情報を抽出することを防ぐ形式化の欠如によるものである。
古典的なゼロ知識証明は、量子性スキームの既存の証明を、量子性スキームのゼロ知識証明にコンパイルするのに十分である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 3.9486871062786357
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: With the rapid development of quantum computers, proofs of quantumness have recently become an interesting research direction. However, in current schemes for proofs of quantumness, quantum provers face the risk of being maliciously exploited by classical verifiers. Through malicious strategies in interaction with quantum provers, classical verifiers could solve some instances of hard problems that arise from the specific scheme in use. This is due to the lack of formalization that prevents malicious verifiers from extracting useful information in proofs of quantumness. To address this issue, we formalize zero-knowledge proofs of quantumness. Intuitively, the zero-knowledge property necessitates that the information gained by the classical verifier from interactions with the quantum prover should not surpass what can be simulated using a simulated classical prover interacting with the same verifier. As a result, the new zero-knowledge notion can prevent a malicious verifier from exploiting quantum advantage. We find that the classical zero-knowledge proof is sufficient to compile some existing proofs of quantumness schemes into zero-knowledge proofs of quantumness schemes. It appears to be more general to require zero-knowledge proof on the verifier side instead of the prover side. This helps to regulate the verifier's behavior from malicious to be honest-but-curious. As a result, both parties will play not only one role in the proofs of quantumness but also the dual role in the classical zero-knowledge proof. Specifically, Shor's factoring-based scheme and the learning with errors-based scheme in [Brakerski et al., FOCS, 2018] can be transformed into zero-knowledge proofs of quantumness by requiring an extractable non-interactive zero-knowledge argument on the verifier side. Zero-knowledge proofs of quantumness can thus be viewed as an enhanced security notion for proofs of quantumness.
- Abstract(参考訳): 量子コンピュータの急速な発展に伴い、量子性の証明は近年、興味深い研究の方向性となっている。
しかし、量子性の証明の現在のスキームでは、量子プローバーは古典的な検証者によって悪用されるリスクに直面している。
量子証明器と相互作用する悪意のある戦略によって、古典的検証器は、使用中の特定のスキームから生じる難題のいくつかを解決できる。
これは、悪意のある検証者が量子性の証明において有用な情報を抽出することを防ぐ形式化の欠如によるものである。
この問題に対処するため、ゼロ知識証明を定式化する。
直観的には、ゼロ知識特性は、古典的検証者が量子証明器との相互作用から得た情報は、同じ検証器と相互作用するシミュレートされた古典的証明器を用いてシミュレートできるものを超えるべきではないことを要求している。
その結果、新しいゼロ知識の概念は、悪意のある検証者が量子優位性を利用するのを防ぐことができる。
古典的なゼロ知識証明は、量子性スキームの既存の証明を、量子性スキームのゼロ知識証明にコンパイルするのに十分である。
証明側ではなく検証側でゼロ知識証明を必要とする方が一般的である。
これは、検証者の行動が悪意のあるものから、正直だが正確であるように規制するのに役立ちます。
その結果、両者は量子性の証明において1つの役割を果たすだけでなく、古典的なゼロ知識証明において2つの役割も果たすことになる。
具体的には、[Brakerski et al , FOCS, 2018] におけるショアのファクタリングに基づくスキームと誤りに基づくスキームの学習は、検証側で抽出可能な非対話的ゼロ知識引数を必要とすることにより、量子性のゼロ知識証明に変換することができる。
したがって、量子性のゼロ知識証明は、量子性の証明の強化されたセキュリティ概念と見なすことができる。
関連論文リスト
- Classical Verification of Quantum Learning [42.362388367152256]
量子学習の古典的検証のための枠組みを開発する。
そこで我々は,新しい量子データアクセスモデルを提案し,これを"mixture-of-superpositions"量子例と呼ぶ。
この結果から,学習課題における量子データの潜在能力は無限ではないものの,古典的エージェントが活用できることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-08T00:31:27Z) - Simple Tests of Quantumness Also Certify Qubits [69.96668065491183]
量子性の検定は、古典的検証者が証明者が古典的でないことを(のみ)証明できるプロトコルである。
我々は、あるテンプレートに従う量子性のテストを行い、(Kalai et al., 2022)のような最近の提案を捉えた。
すなわち、同じプロトコルは、証明可能なランダム性や古典的な量子計算のデリゲートといったアプリケーションの中心にあるビルディングブロックであるqubitの認定に使用できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-02T14:18:17Z) - Qafny: A Quantum-Program Verifier [39.47005122712576]
本稿では,量子プログラムの自動検証システムであるQafnyを紹介する。
Qafnyの核心は、量子演算を古典的な配列演算に変換する型誘導量子証明システムである。
我々はQafnyが量子ウォークアルゴリズム、Groverのアルゴリズム、Shorのアルゴリズムを含む重要な量子アルゴリズムを効率的に検証する方法を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-11T18:50:52Z) - Depth-efficient proofs of quantumness [77.34726150561087]
量子性の証明は、古典的検証器が信頼できない証明器の量子的利点を効率的に証明できる挑戦応答プロトコルの一種である。
本稿では、証明者が量子回路を一定深度でしか実行できない量子性構成の証明を2つ与える。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-05T17:45:41Z) - Post-Quantum Succinct Arguments: Breaking the Quantum Rewinding Barrier [73.70426431502803]
キリアンの4メッセージ簡潔な引数系は、標準モデルでは量子後安全であることを示す。
これにより、任意の偽の仮定から最初の量子後簡潔な論証システムが得られる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-15T05:09:17Z) - On the Concurrent Composition of Quantum Zero-Knowledge [11.09538194395154]
コンカレントコンポジションにおける量子時間検証器(量子ゼロ知識)に対するゼロ知識セキュアの概念について検討する。
この結果から,QMAの量子知識系が従来よりも優れたパラメータを持つことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-05T23:09:29Z) - Secure Two-Party Quantum Computation Over Classical Channels [63.97763079214294]
古典的アリス(Alice)と量子的ボブ(Quantum Bob)が古典的なチャネルを通してのみ通信できるような設定を考える。
悪質な量子逆数の場合,ブラックボックスシミュレーションを用いた2次元量子関数を実現することは,一般に不可能であることを示す。
我々は、QMA関係Rの古典的量子知識(PoQK)プロトコルを入力として、古典的当事者によって検証可能なRのゼロ知識PoQKを出力するコンパイラを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-15T17:55:31Z) - Classical proofs of quantum knowledge [10.432041176720842]
検証者が古典的な設定で知識の証明という概念を定義する。
量子知識の非破壊的な古典的証明が何らかの状態に存在すれば、その状態は敵によってクローンできることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-04T17:45:21Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。