論文の概要: The Type-II Error of Test Supermartingales: e-Power versus the Chernoff-Stein Exponent
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.27765v1
- Date: Wed, 19 Aug 2026 16:05:01 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-28 05:09:55.962138
- Title: The Type-II Error of Test Supermartingales: e-Power versus the Chernoff-Stein Exponent
- Title(参考訳): テストスーパーマーチンゲールのタイプII誤差:eパワー対チャーノフ・スタイン指数
- Abstract要約: Villeの不等式は、すべての重要度$in(0,1]$に対して、任意の時価の型Iエラーを保証する。
単純なnullと代替として、後者について2つのことを証明します。
1ステップ当たりのホエルダーの不等式に関する条件付き応用は、任意のフィルター空間上のすべてのテストスーパーマーチンゲールに対して、それを与える。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 16.08983109077834
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In safe hypothesis testing with test supermartingales, Ville's inequality provides anytime-valid type-I error guarantees for every significance level $α\in(0,1]$, if one rejects the null hypothesis whenever the wealth process first exceeds $1/α$. Due to an inherent asymmetry, the type-II error behaves differently. We prove two things about the latter, for a simple null and alternative. First, the mean growth rate $\mathbb{E}_{P_1}[\log E]$, the e-power, that Kelly betting and growth-rate-optimal e-variables maximise, bounds nothing on its own. For every level $c>0$, every $α$ and horizon $t$ we construct e-variables of conditional e-power exactly $c$ whose probability of not rejecting by $t$ is arbitrarily close to one. It forces eventual rejection, but no finite-horizon guarantee follows. Second, the quantity that does control the type-II error is the Chernoff-Stein exponent of an e-variable, $Λ(E)=\sup_{s\ge0}\{-\log \mathbb{E}_{P_1}[E^{-s}]\}$, whose range is exactly determined: $\sup_E Λ(E)=\mathrm{KL}(P_0\|P_1)$, the classical Chernoff-Stein exponent, and so the ceiling of its own per-e-variable form. One conditional application of Hoelder's inequality per step gives it, for every test supermartingale on an arbitrary filtered space, with no independence or product structure; the i.i.d. case adds that it is matched, and attained by nothing. The e-power has its own ceiling, $\mathrm{KL}(P_1\|P_0)$, and that one is attained, $P_0$-a.s. uniquely, by the likelihood ratio $R$. The two optima are the same divergence in opposite arguments, at opposite ends of the flattened family $R^β/\mathbb{E}_{P_0}[R^β]$: the ceiling as $β\downarrow0$, $R$ at $β=1$. Which $β$ is best is settled by the horizon, exactly: $R$ is optimal at $t=\log(1/α)/\mathrm{KL}(P_1\|P_0)$ alone, beaten by sharpening $(β>1)$ below it and by flattening above.
- Abstract(参考訳): テスト超行列を用いた安全な仮説テストにおいて、Villeの不等式は、全ての重要度$α\in(0,1]$に対して任意の時間価の型-I誤差を保証する。
本質的に非対称性のため、タイプIIエラーは異なる振る舞いをする。
単純なnullと代替として、後者について2つのことを証明します。
まず、平均成長率$\mathbb{E}_{P_1}[\log E]$, the e-power, that Kelly betting and growth-rate-Optimal e-variables maximise, nothing on its own。
すべてのレベル $c>0$ に対して、すべての$α$ と horizon $t$ に対して、条件付き e-パワーの e-変数を正確に$c$ で構築する。
最終的な拒絶を強制するが、有限水平保証は下記の通りである。
第二に、タイプIIエラーを制御する量とは、e-変数のチャーノフ=シュタイン指数である:$(E)=\sup_{s\ge0}\{-\log \mathbb{E}_{P_1}[E^{-s}]\}$で、その範囲は正確に決定される:$\sup_E >(E)=\mathrm{KL}(P_0\|P_1)$、古典的なチャーノフ=シュタイン指数、そしてそれ自身のe-変数形式の天井である。
1ステップ当たりのホエルダーの不等式の条件付き適用は、任意のフィルター空間上の全てのテストスーパーマーチンゲールに対して独立性や積構造を持たず、それを与える。
e-パワーは、自身の天井である$\mathrm{KL}(P_1\|P_0)$を持ち、その空位比$R$により、一意に$P_0$-a.sとなる。
2つのオプティマは反対の議論において同じ相違であり、平坦な族 $R^β/\mathbb{E}_{P_0}[R^β]$: 天井は$β\downarrow0$, $R$ at $β=1$ である。
R$ は $t=\log(1/α)/\mathrm{KL}(P_1\|P_0)$ で最適であり、その下に$(β>1)$ を削って上を平らにする。
関連論文リスト
- Constrained Online Learning with Noisy Constraint Values [55.29259818039367]
一般的な実現可能性の下では、我々のLEDGERアルゴリズムは、期待される損失$O(sqrt T)と期待される予算違反$O(sqrtTlog(eT))を達成します。
スレーター条件、フィードバックチャネル間の独立性、絶対的制約値境界は不要である。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-07T01:38:41Z) - One Inverse Step is a Convex Program: Bayes-Limit Calibration of Diffusion Inversion [0.0]
1つの暗黙のDDIM反転ステップは、事前訓練された拡散モデルが局所多様体幾何学を符号化するかどうかの最も安価なプローブである。
フェルミ窓はモデルのトレーニングサポートと3.6$-$5.6times$で対立し、ヘッセン=リプシッツ定数は法が読み取る曲率の2-$12%である。
最後の条件付き天井 $_t_max(mathrmsym,J)le1$, from $mathrmCov(x_0mid x_t)succeq0$
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-24T11:01:54Z) - The Condition-Number Barrier in Sparse Least Squares [77.64108812086542]
AxiotisとSviridenkoは[AS21]において、凸最適化における制限条件数への線形依存はスパース時間アルゴリズムでは改善できないと推測した。
我々は、最小二乗目的に対する予想下界を確立し、ランダム化された完全体積小セット展開仮説に基づく条件付けを行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-03T17:57:01Z) - Asymptotically Optimal Regret for Reinforcement Learning without Horizon Dependence [54.59847568544922]
有限水平時間同質なマルコフ決定過程に対して、$A$状態、$A$アクション、hoighty $H$、および1ドルで有界なトラジェクティブ当たりの合計報酬について、地平自由な後悔について検討する。
失敗確率$$K$はエピソード数で$tilde O(sqrtSAK+S3K)$ hides $mathsfpolyである。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-22T07:42:19Z) - Solving Stochastic Fixed-Point Equations with High Probability [22.376855234542813]
オラクルの不動点方程式 $mathbfT(mathbfx) = mathbfx$ をノルム空間上で研究する。
本稿では,2次スムーズなバナッハ空間に対する分散還元段階Halpern法であるVR-GHALを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-10T04:59:20Z) - Wave-particle duality as an uncertainty relation for the average confidence width [0.0]
信頼幅$_c x(_x)$ -- 確率の分数$_x$を持つ最小の位置間隔 -- は、すべてのレベルの平均値を示す。
Bialynicki-Birula-Mycielski関係の平均エントロピー論は厳密な$cge/e$を与えるが、達成可能な定数$cast$はフーリエ不変作用素 $|x|+|p|$ の基底状態によって設定される。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-30T10:19:35Z) - When Does Dynamic Preconditioning Preserve the Polyak-Ruppert CLT? A Stabilization Threshold [12.805268849262243]
ウォルド型オンライン推論は、安定化率が閾値を超える動的プレコンディション付き平均SGDに対して有効である。
我々は、上界で使われるレート仮説のクラスにおいて、それを弱めることはできないことを証明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-26T02:14:19Z) - Non-iid hypothesis testing: from classical to quantum [4.258175645355975]
不特定分散環境での仮説テスト(いわゆる状態認証)について検討する。
任意の$d$-次元仮説状態 $sigma$ に対して、$rho_mathrmavg = sigma$ と $D_mathrmtr(rho_mathrmavg,sigma) > epsilon$ provided $T gg d/epsilon2$ を区別することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-07T17:19:26Z) - On the $O(\frac{\sqrt{d}}{K^{1/4}})$ Convergence Rate of AdamW Measured by $\ell_1$ Norm [52.95596504632859]
本稿では、$ell_1$ノルムで測定されたAdamWに対して、収束速度 $frac1Ksum_k=1KEleft[||nabla f(xk)||_1right]leq O(fracsqrtdCK1/4)$を確立する。
結果は、二重モーメント機構を用いたAdamW変種であるNAdamWに拡張し、同じ収束率を維持していることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-17T05:02:52Z) - Curse of Dimensionality on Randomized Smoothing for Certifiable
Robustness [151.67113334248464]
我々は、他の攻撃モデルに対してスムースな手法を拡張することは困難であることを示す。
我々はCIFARに関する実験結果を示し,その理論を検証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-08T22:02:14Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。