論文の概要: A Lightweight Ethereum Voting Prototype for Hospital Ethics Committees with Receipt-Based Inclusion Verification
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.29981v1
- Date: Thu, 24 Sep 2026 15:33:00 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-25 21:10:10.056108
- Title: A Lightweight Ethereum Voting Prototype for Hospital Ethics Committees with Receipt-Based Inclusion Verification
- Title(参考訳): Receipt-based Inclusion Verification による病院倫理委員会のための軽量Ethereum投票プロトタイプ
- Abstract要約: 本稿では,病院倫理委員会投票のためのSolidity,Hardhat,React,MetaMask,ethers.jsのプロトタイプについて述べる。
投票イベントはウォレットアドレスと投票値を公開するため、匿名や秘密投票ではなく、匿名の監査機能を提供する。
評価報告では、22回の機能テストとハードハットガスの局所使用があり、1票当たり284,137ガスである。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.4440305753099883
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This paper presents a Solidity, Hardhat, React, MetaMask, and ethers.js prototype for hospital ethics committee voting. Role controls, case-state checks, duplicate vote controls, and a receipt hash support public audit and transaction inclusion verification. Because vote events expose wallet addresses and vote values, the design provides pseudonymous auditability, not anonymous or secret-ballot voting; the receipt is neither receipt-free nor coercion-resistant. Evaluation reports 22 passing functional tests and local Hardhat gas use, including 284,137 gas per vote. A 12-participant simulation used assumed probabilities and is not human-subject evidence. Residual risks include multiple wallets, administrator or frontend compromise, credential reassignment, front-running, denial of service, and untested adversarial paths. Confidential deployment requires governed enrollment, encrypted ballots, independent audit, adversarial testing, reproducible benchmarks, and a real user study.
- Abstract(参考訳): 本稿では,病院倫理委員会投票のためのSolidity,Hardhat,React,MetaMask,ethers.jsプロトタイプを提案する。
ロールコントロール、ケース状態チェック、重複投票コントロール、レシートハッシュは、パブリック監査とトランザクションインクルージョン検証をサポートする。
投票イベントはウォレットアドレスと投票値を公開するため、匿名や秘密投票ではなく、匿名のオーディビリティを提供する。
評価報告では、22回の機能テストとハードハットガスの局所使用があり、1票当たり284,137ガスである。
12人の参加者によるシミュレーションでは、確率が仮定され、人為的な証拠ではない。
残留するリスクには、複数のウォレット、管理者またはフロントエンドの妥協、資格の再割り当て、フロントランニング、サービス拒否、テストされていない敵のパスが含まれる。
秘密のデプロイメントには、管理された登録、暗号化された投票、独立した監査、敵対的なテスト、再現可能なベンチマーク、実際のユーザスタディが必要です。
関連論文リスト
- It Doesn't Take a Thief: Optical-Scan Voting Systems Fail Even Without Adversaries [45.88028371034407]
本稿では,直観的カテゴリに分類された非敵的障害モードの分類について紹介する。
この分類に対する共通的な検証機構をマッピングし、紙ベースの監査が検出または修正できないギャップを識別する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-29T16:27:42Z) - Audit-or-Cast: Enforcing Honest Elections with Privacy-Preserving Public Verification [0.0]
ACEは,公的な監査可能性と強力なプライバシ保証を両立させる投票プロトコルである。
信頼性のあるクライアントを使わずに、エンドツーエンドの検証性、公然と高い評価結果、強力なレシートフリーを同時に達成できることが示される。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-20T12:26:58Z) - The Decisive Power of Indecision: Low-Variance Risk-Limiting Audits and Election Contestation via Marginal Mark Recording [51.82772358241505]
リスクリミット監査(リスクリミット監査、RLA)は、大規模な選挙の結果を検証する技術である。
我々は、効率を改善し、統計力の進歩を提供する監査の新たなファミリーを定めている。
新しい監査は、複数の可能なマーク解釈を宣言できるように、キャストボイトレコードの標準概念を再考することで実現される。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-09T16:23:54Z) - Adaptively Weighted Audits of Instant-Runoff Voting Elections: AWAIRE [61.872917066847855]
即時投票(IRV)選挙の監査方法は、リスク制限や、各投票における投票の電子的記録であるキャスト投票記録(CVR)を必要とするものではない。
我々は,CVRが利用できない場合に,適応的に重み付けされたテストスーパーマーチンガルを用いてITV選挙を効率よく監査するRLA手法を開発した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-20T15:55:34Z) - TRIP: Coercion-resistant Registration for E-Voting with Verifiability and Usability in Votegral [4.589345192613584]
Votegralは、認証発行問題に対処するために、個人登録の物理的なセキュリティを活用する、強制的な投票アーキテクチャである。
投票者は、どのクレデンシャルが本物であるかをプライバシーブースで学び検証できるが、その後、本物と偽のクレデンシャルは他人に区別できないように見える。
試行錯誤の結果から,Votegralは実世界の選挙において実用的かつ十分にスケーラブルであることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-14T13:35:46Z) - OpenVoting: Recoverability from Failures in Dual Voting [0.3903025330856987]
本稿では, 投票者認証紙記録(VVPR)を用いた監査の簡易化と, エンドツーエンド検証投票の暗号的保証が組み合わさった, 即時投票プロトコルの設定について考察する。
本稿では,まず,このようなシステムの設計要件を考察し,まずemphOpenVotingというプロトコルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2019-08-26T09:32:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。