論文の概要: When Privacy Becomes a Weapon: Understanding Doxxing and Privacy Vulnerabilities in Mainland China's Social Media Ecosystem

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.35951v1
• Date: Mon, 28 Sep 2026 17:29:48 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-09-30 21:28:46.907489
• Title: When Privacy Becomes a Weapon: Understanding Doxxing and Privacy Vulnerabilities in Mainland China's Social Media Ecosystem
• Title（参考訳）: プライバシーが武器になる時:中国本土のソーシャルメディアエコシステムにおけるDoxxとプライバシーの脆弱性を理解する
• Abstract要約: 個人情報の悪意のある開示であるDoxxingは、広範囲にわたるプライバシーの脅威となっている。 我々は、中国本土の18人のドークシング生存者との半構造化インタビューを用いて、この文脈でのドークシングの動作を概念化している。 以上の結果から,前西洋の発見と,規制委任統治の相互行為によって形成された中国固有の動態が一致することが示唆された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 9.951561503904717
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Doxxing, the malicious disclosure of personal information, has become a pervasive privacy threat. Yet existing research remains predominantly Western-centric, limiting our understanding of how doxxing unfolds in contexts where mandatory identity systems, platform governance, and cultural logics fundamentally reshape privacy risks and harm trajectories. We address this gap through semi-structured interviews with 18 doxxing survivors in mainland China, synthesizing their experiences into a framework conceptualizing how doxxing operates in this context. Our findings reveal both patterns echoing prior Western findings, such as platform amplification mechanisms that resonate with Western findings, and China-specific dynamics shaped by the interplay of regulatory mandates (compulsory identity linkage) and cultural logics including nationalist discourse, fandom culture, Confucian values, and low privacy literacy. Survivors' experiences further reveal how doxxing reshapes understanding of privacy: from preference to precondition, from momentary disclosure to temporal vulnerability, and from individual control to structural powerlessness. These insights challenge agency-centered privacy frameworks and suggest that effective protection requires constraining systemic vulnerabilities rather than relying solely on user empowerment. We conclude by proposing multifaceted recommendations spanning legal reform, platform design, and social initiatives.
• Abstract（参考訳）: 個人情報の悪意のある開示であるDoxxingは、広範囲にわたるプライバシーの脅威となっている。 しかし、既存の研究は主に西洋中心であり、必須のアイデンティティシステム、プラットフォームガバナンス、文化論理がプライバシーのリスクを根本的に作り直し、軌道を損なうような状況において、doxxの展開方法の理解を制限している。 このギャップは、中国本土の18人のドキシング生存者との半構造化インタビューを通じて解決し、ドキシングがどのように機能するかを概念化したフレームワークにそれらの経験を合成する。 本研究は、西洋の発見に共鳴するプラットフォーム増幅機構や、規制委任状(強制的アイデンティティ結合)の相互運用によって形成される中国固有のダイナミクス、そしてナショナリズム論、ファンドム文化、儒教的価値観、低プライバシーリテラシーなどの文化論理など、以前の西洋の発見を反映するパターンを明らかにした。 生存者の経験は、doxxingがプライバシーの理解を、好みからプレコンディション、一時的な開示から一時的な脆弱性、個人のコントロールから構造的な無力性まで、どのように再認識するかをさらに明らかにしている。 これらの洞察は、エージェンシー中心のプライバシーフレームワークに挑戦し、効果的な保護には、ユーザー権限のみに依存するのではなく、システム上の脆弱性を制限する必要があることを示唆している。 我々は、法律改革、プラットフォームデザイン、社会的イニシアチブにまたがる多面的な勧告を提案して結論付ける。

関連論文リスト

• Profiling for Pennies: Unveiling the Privacy Iceberg of LLM Agents [52.02752011119451]
  我々は人間の意識のレンズを通して現実世界におけるプライバシーの認識を調査する。 我々は、現実世界の人間のプライバシーリスクを3段階に分類するPrivacyIcebergを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-05-07T13:21:44Z)
• SoK: Privacy Risks and Mitigations in Retrieval-Augmented Generation Systems [53.51921540246166]
  Retrieval-Augmented Generation (RAG)技術は広く普及している。 RAGには、Large Language Models(LLM)とドメイン固有の知識ベースとの結合が含まれる。 RAGの普及は、データのプライバシに関する懸念を引き起こしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-07T14:50:41Z)
• Protecting Persona Biometric Data: The Case of Facial Privacy [0.0]
  本稿では, 顔のプライバシの概念を紹介する。 不規則な顔認識によって引き起こされる深刻な課題を分析します。 既存の法的な抜け穴や曖昧さは、個人を脆弱にしていると論じている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-03T14:16:33Z)
• GoldCoin: Grounding Large Language Models in Privacy Laws via Contextual Integrity Theory [44.297102658873726]
  これまでの研究では、さまざまなプライバシー攻撃、防御、評価を狭義に定義されたパターンの中で探索することで、プライバシを研究する。 我々は,プライバシ違反を評価する司法法において,LLMを効果的に活用するための新しい枠組みであるGoldCoinを紹介した。 我々のフレームワークは、コンテキスト整合性の理論をブリッジとして活用し、関連するプライバシー法に基づく多数の合成シナリオを作成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-17T02:27:32Z)
• Secure Aggregation is Not Private Against Membership Inference Attacks [66.59892736942953]
  フェデレーション学習におけるSecAggのプライバシーへの影響について検討する。 SecAggは、単一のトレーニングラウンドであっても、メンバシップ推論攻撃に対して弱いプライバシを提供します。 以上の結果から,ノイズ注入などの付加的なプライバシー強化機構の必要性が浮き彫りになった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-26T15:07:58Z)
• From Mean to Extreme: Formal Differential Privacy Bounds on the Success of Real-World Data Reconstruction Attacks [54.25638567385662]
  機械学習における微分プライバシーは、しばしばメンバーシップ推論に対する保証として解釈される。 DP予算を定量的な保護に翻訳することで、データ再構築の脅威を悪化させることは、依然として困難な課題である。 本稿では、実証された"ゼロスクラッチ"攻撃のメカニズムに合わせた、最初の公式なプライバシー境界を導出することで、臨界ギャップを埋める。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-20T09:52:30Z)
• Technocracy, pseudoscience and performative compliance: the risks of privacy risk assessments. Lessons from NIST's Privacy Risk Assessment Methodology [0.0]
  プライバシ・リスク・アセスメントは、組織がプライバシ・バイ・デザインを実装することを奨励する、客観的で原則化された方法として評価されてきた。 既存のガイドラインや手法はあいまいであり、プライバシーの害に関する実証的な証拠はほとんどない。 実用的で技術的アプローチの限界と落とし穴を強調します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-24T01:32:35Z)
• A Critical Take on Privacy in a Datafied Society [0.0]
  私は、プライバシー擁護者が提示するオンラインのプライバシーと慣用性の欠如について、いくつかの側面を分析します。 データフィケーションが人間の行動に与える影響、オンラインプライバシの基盤における市場志向の前提、そして新たな適応戦略について論じる。 潜在的な問題となる未来を垣間見るために、EU、英国、および中国のジェネレーティブAIポリシーに関するプライバシー関連の側面に関する議論が提供されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-03T11:45:18Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。