論文の概要: Community-Driven API and AI Writer Design for Openly Scaling Community Notes
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.40067v1
- Date: Wed, 30 Sep 2026 16:22:52 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-01 18:57:28.036553
- Title: Community-Driven API and AI Writer Design for Openly Scaling Community Notes
- Title（参考訳）: コミュニティ駆動型APIとAI Writerによるコミュニティノートのオープンスケーリング
- Abstract要約: Community Notesは、Xの投稿にコンテキストを追加するためのクラウドソースのアプローチである。
コントリビュータはノートの提案と評価を行い、オープンソースのオープンデータアルゴリズムへの入力を形成する。
2025年9月以降、Community NotesのAI Note Writer APIは、AIを使用してノートを提案するオープンな公開インターフェースを提供している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.40022988333495174
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: Community Notes is a crowd-sourced approach for adding context to posts on X. Contributors propose and rate notes, forming the inputs to an open-source, open-data algorithm that determines which notes show broadly to users. Since September 2025, Community Notes' AI Note Writer API has provided an open, public interface for using AI to propose notes, while adhering to the founding principle that users, not the platform or an AI, control which notes show on X. Explicit note requests and user posts on X determine the AI API post feeds, ensuring that AI note writing responds to demand from X users. We present the design, operation and impact of the AI API, including analysis of the interaction between AI and human generated notes across topics. Unless otherwise stated, measurements and system description reflect June 2-29, 2026. The Community Writer is the largest AI API client and contributes the bulk of AI API output, generating 52% of notes selected as Helpful and shown broadly on X. The writer is guided by community input during both training and operation to prioritize, draft, evaluate and delete proposed notes. Beyond scale, the writer also offers speed, submitting the first proposed, non-deleted note on 60% of posts when compared to other writers. AI note writing is additive on top of human note writers, extending coverage of Community Notes on X. Among posts that have Helpful notes, 42% have only AI notes, indicating human raters did not feel motivated to propose an alternative. In contrast, 30% have only human notes, reflecting contribution beyond the scope of AI writing. The Community Writer is open-source software released under the Apache 2.0 license.
- Abstract（参考訳）: Community Notesは、Xの投稿にコンテキストを追加するためのクラウドソースのアプローチである。コントリビュータは、提案とレーティングを行い、どのノートがユーザに広く表示されるかを判断するオープンソースのオープンデータアルゴリズムへの入力を形成する。
2025年9月以降、Community NotesのAI Note Writer APIは、AIを使用してノートの提案を行うためのオープンな公開インターフェースを提供し、一方で、プラットフォームやAIではなく、Xにノートを表示させるコントロールの確立原則に準拠している。
本稿では,AI APIの設計,運用,影響について紹介する。
その他の記載がなければ、2026年6月2日から29日にかけての計測とシステム記述が反映されている。
Community Writerは、最大のAI APIクライアントであり、AI API出力の大部分をコントリビュートし、Helpfulとして選択され、X上に広く表示されるノートの52%を生成する。ライターは、トレーニングと運用の間、コミュニティインプットによってガイドされ、提案されたノートの優先順位付け、ドラフト、評価、削除を行う。
さらに、このライターはスピードも提供し、他のライターと比べて60%の投稿で最初に提案された未削除のメモを投稿する。
AIノートの書き込みは、人間のノートライターの上に追加され、X上のコミュニティノートのカバレッジが延長される。ヘルプフルノートを持つ投稿のうち、42%はAIノートのみを持ち、人間のラテンダーが代替案を提案する動機を感じていないことを示している。
対照的に、30%は人間のメモしか持たず、AI記述の範囲を超えて貢献を反映している。
Community WriterはApache 2.0ライセンスの下でリリースされたオープンソースソフトウェアである。
関連論文リスト
- Watermarks Without Verification: AI Text Watermarking After the EU AI Act [49.51124343181601]
EU AI法第50条では、生成可能なAIプロバイダに対して、システムが生成したコンテンツをマークし、AI生成として検出することを要求している。
Anthropicは、その日後にリリースされたすべてのClaudeモデルが、すべての生成されたテキストにSynthID-Textに基づく透かしを埋め込んでいることを公表した。
我々は、現在、異議や保証は確認できないし、この不信は、それ自体を透かしではなく、実質的なガバナンスの失敗であると論じている。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-09-09T01:56:17Z) - How Human Feedback Shapes AI-generated Community Notes [8.323645797887352]
我々は、19,146の協調メモと211,850件の人間のフィードバックの完全なコーパスを分析した。
共同メモは人間のフィードバックによって改善されるが、人間のみのノートやAIのみのノートよりも低いレートで役に立つ状態に達する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-06-29T20:55:37Z) - Show, Don't TELL: Explainable AI-Generated Text Detection [0.42970700836450487]
我々は、基礎から説明可能性を高める新しいアーキテクチャ、TELLを開発した。
私たちは、ドメイン固有のオーサシップアノテーションのカスタムSFTデータセットでTELLをトレーニングします。
本報告では, アノテーションの具体性, ファリシビリティ, コヒーレンス, 妥当性, 接地性について, 高(平均72.3%)のウィンレートを報告する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-27T03:47:25Z) - Characterizing AI Fact-Checkers and Their Contributions on Community Notes [4.784448295763737]
我々は,Xのコミュニティノート上でAIファクトチェッカーの実証分析を行った。
ボリューム,速度,多様性,妥当性の4つの重要な次元について検討する。
我々の発見は、AI駆動のファクトチェックの実践的能力と限界に関する新たな洞察を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-15T19:13:28Z) - CoCoNUTS: Concentrating on Content while Neglecting Uninformative Textual Styles for AI-Generated Peer Review Detection [60.52240468810558]
我々は、AI生成ピアレビューの詳細なデータセットの上に構築されたコンテンツ指向ベンチマークであるCoCoNUTSを紹介する。
また、マルチタスク学習フレームワークを介してAIレビュー検出を行うCoCoDetを開発し、レビューコンテンツにおけるAIのより正確で堅牢な検出を実現する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-28T06:03:11Z) - Survey of User Interface Design and Interaction Techniques in Generative AI Applications [79.55963742878684]
我々は,デザイナやディベロッパの参照として使用できる,さまざまなユーザインタラクションパターンのコンペレーションを作ることを目指している。
また、生成AIアプリケーションの設計についてもっと学ぼうとする人たちの参入障壁を低くしようと努力しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-28T23:10:06Z) - Enhancing AI Assisted Writing with One-Shot Implicit Negative Feedback [6.175028561101999]
Niftyは、テキスト生成プロセスに暗黙のフィードバックを制御的に統合するために、分類器のガイダンスを使用するアプローチである。
また,ルージュ-Lでは最大で34%,正しい意図の生成では89%,人間評価では86%の勝利率を示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-14T18:50:28Z) - UltraFeedback: Boosting Language Models with Scaled AI Feedback [99.4633351133207]
大規模で高品質で多様なAIフィードバックデータセットである textscUltraFeedback を提示する。
我々の研究は、強力なオープンソースのチャット言語モデルを構築する上で、スケールしたAIフィードバックデータの有効性を検証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-02T17:40:01Z) - Suggestion Lists vs. Continuous Generation: Interaction Design for
Writing with Generative Models on Mobile Devices Affect Text Length, Wording
and Perceived Authorship [27.853155569154705]
モバイル端末上でAIで書き込むための2つのユーザインタフェースを提示し、イニシアティブとコントロールのレベルを制御する。
AIの提案では、人々は積極的に書くことは少なかったが、著者であると感じた。
どちらの設計においても、AIはテキストの長さを長くし、言葉に影響を与えていると認識された。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-01T13:57:11Z) - User Response and Sentiment Prediction for Automatic Dialogue Evaluation [69.11124655437902]
本稿では,次のユーザ発話の感情をターンレベル評価やダイアログレベル評価に利用することを提案する。
実験により,本モデルによる音声対話データセットと音声対話データセットの両方において,既存の自動評価指標よりも優れた結果が得られた。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-16T22:19:17Z) - GENIE: A Leaderboard for Human-in-the-Loop Evaluation of Text Generation [83.10599735938618]
リーダーボードは、評価を標準化し、独立した外部リポジトリに委譲することで、多くのNLPデータセットのモデル開発を容易にしています。
本研究では、テキスト生成タスクにリーダーボードの容易さをもたらす人間評価リーダーボードであるGENIEを紹介します。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-17T00:40:47Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。