論文の概要: An ecology of participation for fusion energy development
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.10914v1
- Date: Wed, 07 Oct 2026 21:12:49 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-10 02:36:53.674649
- Title: An ecology of participation for fusion energy development
- Title（参考訳）: 核融合エネルギー開発への参加の生態
- Abstract要約: 私たちは、フュージョン開発者には異なる設計の機会があると主張している。
我々は,コミュニティと技術開発者の価値,規範,あるいは設計特性の相違として反対を解釈する枠組みを導入する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Decisions that will shape future fusion facilities, including the production of waste, the management of tritium, the achievement of safety, and impacts on land, water, and local communities, are increasingly becoming sociotechnical in nature. For prior energy technologies, fission among them, such decisions were made top-down and met sustained public opposition. Research shows such opposition is rarely a deficit of public understanding and is instead rooted in place-specific environmental, health, sociocultural, and economic concerns and in distrust of how technologies are selected and sited. We argue that fusion developers have an opportunity to design differently, and we propose an ecology of participation: multiple, complementary modalities of engagement sustained over time, replacing the one-off public consultations now typical of large infrastructure projects. We synthesize human- and environment-centered design frameworks and introduce a framework that reinterprets opposition as a divergence between communities and technology developers in values, norms, or design characteristics. We present six case studies from our work: participatory technology assessment focus groups, participatory design workshops, immersive virtual-reality models of a fusion facility, the Global Fusion Forum platform, the Imaginary Energies speculative design platform, and Heartbeat, an arts-based sound installation. Mapping these onto the values-norms-design framework shows how each interrogates or closes a different part of the expert-public gap, and exposes two limitations of fusion public engagement efforts writ large: developers are seldom asked to articulate their own values and norms, and the environment is represented only indirectly. We close with five guiding questions for fusion researchers building their own participatory engagements.
- Abstract（参考訳）: 廃棄物の産出、トリチウムの管理、安全の達成、土地、水、地域社会への影響など、将来の核融合施設を形作る決定は、自然の中で社会技術的になってきている。
以前のエネルギー技術では、その中の分裂はトップダウンで行われ、大衆の反対に遭った。
研究によると、そのような反対は公共の理解の欠如であり、代わりに場所固有の環境、健康、社会文化的、経済的な懸念に根ざし、どのように技術が選ばれたかに不信感を抱いている。
私たちは、フュージョン開発者には異なる設計の機会があると主張しており、参加のエコロジーを提案しています。
我々は、人間と環境中心の設計フレームワークを合成し、コミュニティと技術開発者の価値、規範、デザイン特性の相違として反対を解釈する枠組みを導入する。
本研究は、参加型技術評価焦点グループ、参加型デザインワークショップ、融合施設の没入型バーチャルリアリティモデル、グローバルフュージョンフォーラムプラットフォーム、Imaginary Energies 投機型デザインプラットフォーム、アートベースのサウンドインスタレーションであるHeartbeatの6つのケーススタディを提示する。
これらをValue-norms-Designフレームワークにマッピングすると、各質問がどのように専門家とパブリックのギャップの異なる部分をクローズするかが示され、融合公開の取り組みの2つの制限が露呈する。
われわれは、融合研究者が参加型エンゲージメントを構築するための5つの指導的質問を締めくくった。
関連論文リスト
- Hardware is an AI Ethics Problem: Expert Visions for a Sustainable and Equitable Semiconductor Industry [41.55195951929528]
学術・産業・政策の専門家とともに参加型融合ワークショップを開催した。
参加者は、現在の摩擦と規範的目標を結びつける相互接続された社会技術経路を構想した。
AI倫理は、それらが依存するハードウェアインフラストラクチャを包含するために、モデルやデータを超えて拡張する必要がある、と私たちは主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-08-08T00:18:39Z) - Generative Augmented Reality: Paradigms, Technologies, and Future Applications [63.44593851261096]
Generative Augmented Reality(GAR)は、世界再合成のプロセスとして拡張を再構成する次世代パラダイムである。
GARは、従来のARエンジンの多段モジュールを統一された生成バックボーンで置き換える。
我々はGARを、現実主義、対話性、没入性という観点で高忠実な体験を提供する将来のARパラダイムとして想定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-20T20:17:14Z) - Integrating Public Perspectives in Microreactor Facility Design [0.0]
マイクロリアクターの設計におけるコミュニティのアプローチを提案する。
参加型デザインワークショップにおいて,我々はコミュニティメンバーにエンジニアと協力し,仮説マイクロリアクター施設の設計を依頼した。
我々の発見は、地域エネルギーインフラがサービス(エネルギー)を提供するだけでなく、コミュニティの中心的でアクセスしやすい機能になることを望んでいることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-10T20:15:23Z) - Humanoid Occupancy: Enabling A Generalized Multimodal Occupancy Perception System on Humanoid Robots [50.0783429451902]
ヒューマノイドロボット技術は急速に進歩しており、メーカーは特定のシナリオに合わせて様々な視覚認識モジュールを導入している。
総合的な環境理解に不可欠なリッチなセマンティック情報と3D幾何学情報の両方を提供するため、占有率に基づく表現はヒューマノイドロボットに特に適していると広く認識されている。
本稿では,ハードウェアとソフトウェアコンポーネントを統合した汎用マルチモーダル占有認識システムであるHumanoid Occupancy,データ取得装置,専用のアノテーションパイプラインを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-27T10:47:00Z) - Confronting Conflicts to Yes: Untangling Wicked Problems with Open Design Systems [0.0]
本稿では、選択型共役分析(CBCA)を用いた構成的利害関係者評価手法を提案する。
共同作業の "yes" へのシフトを実証する
ズームアウトされた解空間は、エネルギー遷移を所定のものよりも複数のオプションで取り組むことができると結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-02T07:44:43Z) - Sentient House: Designing for Discourse [0.0]
センタエント・ハウス・プロジェクトは、アーティストデザイナーが大衆をもっと巻き込むために取るべきアプローチに関する調査である。
この論文は、批判設計のためのより参加的な雰囲気を開発するための枠組みを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-14T18:45:29Z) - FREE: The Foundational Semantic Recognition for Modeling Environmental Ecosystems [56.0640340392818]
我々は、様々な特徴と利用可能な情報を使ってユニバーサルモデルを訓練するフレームワーク、FREEを導入する。
その中核となる考え方は、利用可能な環境データをテキスト空間にマッピングし、環境科学における従来の予測モデリングタスクを意味認識問題に変換することである。
河川水温予測と収穫量予測という2つの社会学的に重要な実世界の応用に対する評価は、FREEが複数のベースラインよりも優れていることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-17T00:53:09Z) - The Participatory Turn in AI Design: Theoretical Foundations and the
Current State of Practice [64.29355073494125]
本稿は、既存の理論文献を合成して、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。
我々は、最近発表された研究および12人のAI研究者および実践者に対する半構造化インタビューの分析に基づいて、AI設計における参加実践の現状に関する実証的な知見を述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-02T05:30:42Z) - Responsible and Inclusive Technology Framework: A Formative Framework to
Promote Societal Considerations in Information Technology Contexts [1.9991645269305982]
本稿では、技術創造と利用の社会的文脈に関する批判的考察を指向する、形式的フレームワークであるResponsible and Inclusive Technology Frameworkに貢献する。
責任・包括的技術(Responsible and Inclusive Technology)フレームワークの実装は、特にビジネス・ツー・ビジネス業界において、より意図的で社会的に根ざした実践の触媒として機能することを期待している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-22T18:59:04Z) - Towards a Peer-to-Peer Energy Market: an Overview [68.8204255655161]
本研究は, 電力市場を中心に, 現状と, プロシューマーによる分散型自己生成能力の増大傾向を比較した。
我々はP2P(Peer-to-Peer)エネルギー市場のための潜在的多層アーキテクチャを導入し、マイクログリッドの一部として、地域生産と地域消費の基本的な側面について議論する。
読者に全体像を示すため、スマートコントラクトやグリッド安定性といったエネルギー取引の関連要素についても精査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-02T20:32:10Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。