論文の概要: Violet Teaming in Practice: Lessons from a Pilot Expert Workshop on Governing Complex AI Systems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.41018v1
- Date: Thu, 29 Oct 2026 21:57:02 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-11-02 22:05:31.503675
- Title: Violet Teaming in Practice: Lessons from a Pilot Expert Workshop on Governing Complex AI Systems
- Title（参考訳）: Violet Teaming in Practice: 複雑なAIシステムのガバナンスに関するパイロットワークショップから学んだこと
- Abstract要約: バイオディフェンス関連AI能力のガバナンス方法論として、違反チームの調査に使用されるパイロット専門家ワークショップを文書化しています。
ワークショップでは,3つの段階 – 能力開発,誤用可能性,実装 – にわたる仮説的技術シナリオが使用された。
本報告では, 複雑なデュアルユース技術の評価にバイオレットチームを適用したワークショップの設計, アウトプット, 教訓について要約する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Violet teaming has been proposed as a method to integrate technical, policy, and societal considerations into the evaluation of emerging technologies. Here, we document a pilot expert workshop used to explore violet teaming as a governance methodology for biodefense-relevant AI capabilities and describe observations from the exercise. The workshop used a hypothetical technology scenario across three sequential stages - capability development, misuse potential, and implementation - while incorporating technical, security, operational, and policy perspectives. The sequential format provided an integrated way to examine potential benefits, misuse risks, and real-world implementation challenges, rather than considering these issues in isolation. The exercise surfaced non-obvious misuse pathways, expanded potential interventions beyond purely technical safeguards, and highlighted operational and policy constraints that could affect implementation. This report summarizes the workshop design, outputs, and lessons learned for applying violet teaming to the evaluation of complex, dual-use technologies.
- Abstract（参考訳）: 新興技術の評価に技術的、政策的、社会的考察を統合する手法として、ヴィオレット・チームリングが提案されている。
ここでは、バイオディフェンス関連AI能力のガバナンス方法論として、違反チームの調査に使用されるパイロット専門家ワークショップを報告し、この演習の観察について述べる。
ワークショップでは、技術、セキュリティ、運用、ポリシーの観点から、機能開発、誤用可能性、実装の3段階にわたる仮説的技術シナリオを使用した。
シーケンシャルなフォーマットは、これらの問題を独立して考えるのではなく、潜在的なメリット、誤用リスク、実世界の実装課題を調べる統合的な方法を提供する。
エクササイズは、未使用の誤用経路を表面化し、純粋に技術的な保護以上の潜在的な介入を拡大し、実施に影響を与える可能性のある運用と政策の制約を強調した。
本報告では, 複雑なデュアルユース技術の評価にバイオレットチームを適用したワークショップの設計, アウトプット, 教訓について要約する。
関連論文リスト
- Workplace Ambiguity and Technology Support for Autistic and IDD Workers [18.453888230731618]
職場のあいまいさは、自閉症およびIDD労働者のための構造的アクセス障壁として機能する。
我々は、技術的ソリューションを探求するAI共同設計活動の結論として、11人の介護者とのインタビューを行った。
あいまいさを意識した職場は、結果をもたらす前に期待を明確にしなければならない、と我々は主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-10-15T04:29:49Z) - Learning of Robot Safety Policies via Adversarial Synthetic Scenarios [0.0]
本稿では,ロボットの安全ポリシーのハザード・インフォームド・ラーニングのためのフレームワークを提案する。
我々はシナリオ生成を、2つのエージェント間の対戦ゲームとしてモデル化する。危険状況を構築することによって潜在的な失敗の空間を探索するレッドチームと、それを防ぐための安全ポリシーを漸進的に洗練するブルーチームである。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-06-04T09:51:57Z) - Empowering Real-World: A Survey on the Technology, Practice, and Evaluation of LLM-driven Industry Agents [63.03252293761656]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)に基づく産業エージェントの技術,応用,評価手法を体系的にレビューする。
エージェント能力の進歩を支える3つの重要な技術柱として,記憶,計画,ツール利用について検討する。
本稿では,デジタル工学,科学的発見,具体的インテリジェンス,協調ビジネス実行,複雑なシステムシミュレーションといった実世界の領域における産業エージェントの応用の概要について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-20T12:46:55Z) - Designing Conversational AI to Support Think-Aloud Practice in Technical Interview Preparation for CS Students [8.444343781409207]
LLMを用いた技術面接実践ツールを用いて17名の被験者を対象に調査を行った。
主なデザインレコメンデーションは、技術インタビューシミュレーションのための会話型AIにおける社会的プレゼンスを促進することである。
交差点の課題やそれに対応するための潜在的戦略など,幅広い考察を考察した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-19T00:15:05Z) - Report on NSF Workshop on Science of Safe AI [75.96202715567088]
機械学習の新たな進歩は、社会問題に対する技術ベースのソリューションを開発する新たな機会につながっている。
AIの約束を果たすためには、正確でパフォーマンスが高く、安全で信頼性の高いAIベースのシステムを開発する方法に取り組む必要がある。
本報告はワークショップの安全性の異なる側面に対処した作業グループにおける議論の結果である。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-24T18:55:29Z) - Scenarios in Computing Research: A Systematic Review of the Use of Scenario Methods for Exploring the Future of Computing Technologies in Society [2.981139602986498]
本稿では,計算機科学におけるシナリオ構築手法の活用について,系統的な文献レビューを行う。
我々は、シナリオがなぜ使用されるのかという根拠に焦点をあてて、計算文学においてシナリオがどのように使用されるかを明らかにすることを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-05T21:35:24Z) - Attack Atlas: A Practitioner's Perspective on Challenges and Pitfalls in Red Teaming GenAI [52.138044013005]
生成AI、特に大規模言語モデル(LLM)は、製品アプリケーションにますます統合される。
新たな攻撃面と脆弱性が出現し、自然言語やマルチモーダルシステムにおける敵の脅威に焦点を当てる。
レッドチーム(英語版)はこれらのシステムの弱点を積極的に識別する上で重要となり、ブルーチーム(英語版)はそのような敵の攻撃から保護する。
この研究は、生成AIシステムの保護のための学術的な洞察と実践的なセキュリティ対策のギャップを埋めることを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-23T10:18:10Z) - Bridging the gap between Learning-to-plan, Motion Primitives and Safe Reinforcement Learning [20.158498233576143]
キノダイナミック制約の下での軌道計画は、高度なロボティクス応用の基礎となる。
キノダイナミックプランニングの最近の進歩は、複雑な制約の下で複雑な動きを学習・計画技術が生成できることを実証している。
本稿では,学習から計画までの手法と強化学習を組み合わせることで,動作プリミティブのブラックボックス学習と最適化の新たな統合を実現する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-26T07:44:53Z) - Aquatic Navigation: A Challenging Benchmark for Deep Reinforcement Learning [53.3760591018817]
ゲームエンジンとDeep Reinforcement Learningの統合の最近の進歩を利用して,水上ナビゲーションのための新しいベンチマーク環境を提案する。
具体的には、最も広く受け入れられているアルゴリズムの一つであるPPOに着目し、先進的なトレーニング手法を提案する。
実験により,これらの成分をうまく組み合わせることで,有望な結果が得られることが示された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-30T23:20:23Z) - The Promise and Peril of Artificial Intelligence -- Violet Teaming
Offers a Balanced Path Forward [56.16884466478886]
本稿では、不透明で制御不能なAIシステムにおける新興問題についてレビューする。
信頼性と責任のあるAIを開発するために、紫外チームと呼ばれる統合フレームワークを提案する。
それは、設計によって積極的にリスクを管理するためのAI安全研究から生まれた。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-28T02:10:38Z) - Constrained Reinforcement Learning for Robotics via Scenario-Based
Programming [64.07167316957533]
DRLをベースとしたエージェントの性能を最適化し,その動作を保証することが重要である。
本稿では,ドメイン知識を制約付きDRLトレーニングループに組み込む新しい手法を提案する。
我々の実験は、専門家の知識を活用するために我々のアプローチを用いることで、エージェントの安全性と性能が劇的に向上することを示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-20T07:19:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。