論文の概要: The Moving Frontier: How the National Justice Project Is Using Digital Technology to Expand Access to Justice
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2611.08052v1
- Date: Tue, 03 Nov 2026 23:40:38 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-11-07 04:55:13.530286
- Title: The Moving Frontier: How the National Justice Project Is Using Digital Technology to Expand Access to Justice
- Title（参考訳）: デジタル技術を使って司法へのアクセスを拡大する国家司法プロジェクト
- Abstract要約: デジタルレポートプラットフォームによって、人々は自分の害経験を記録できる。
彼らはこれらのアカウントを同時に、擁護、制度的説明責任、法改革を支持することのできる証拠の集団に集約した。
デジタルレポートは、法制度と相互作用する疎外化コミュニティの知識とパワーギャップをいかに埋めるか?
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Over the past three decades, technological advances have assisted individuals to gain access to legal information, enhance the efficiency of legal services, and streamline dispute resolution. More recently, the proliferation of generative artificial intelligence has reinforced this emphasis on firm-level productivity, with commercial legal practice increasingly leveraging artificial intelligence tools to automate document creation and optimise case management. While commercial technology focuses on productivity, community organisations are exploring how artificial intelligence can level the playing field for marginalised communities. Far less attention has been given to free, direct-to-consumer legal technologies, as these models are often unprofitable. Consequently, justice technology scholarship has overlooked a distinct class of technology: digital reporting platforms that enable people to record their experiences of harm, while simultaneously aggregating those accounts into a body of evidence capable of supporting advocacy, institutional accountability, and law reform. Crucially, experiences of discrimination and administrative abuse are often dismissed by oversight bodies as individual grievances. To understand the transformative potential of these platforms, this article asks two questions. First, how can digital reporting close the knowledge and power gap for marginalised communities interacting with the legal system? Second, how can these tools collect evidence to hold institutions accountable, drive change and contribute to a more just society?
- Abstract（参考訳）: 過去30年間で、技術的進歩は個人が法的情報にアクセスし、法律サービスの効率を高め、紛争解決の合理化を助けてきた。
最近では、生成人工知能の普及により、ドキュメント作成の自動化とケース管理の最適化に人工知能ツールを活用する商業的法的慣行が強まり、ファームレベルの生産性に重点が置かれている。
商業技術は生産性に重点を置いているが、コミュニティの組織は、人工知能が辺境的なコミュニティにとっての遊びの場をいかに高めるかを模索している。
これらのモデルは、しばしば利益を得ることができないため、消費者直販の法律技術にはほとんど注意が払われていない。
その結果、司法技術奨学金は、人々が有害な経験を記録できるデジタルレポートプラットフォームという、異なる種類の技術を見落としている。
批判的に言えば、差別や行政上の虐待の経験は、個人の不満として監視機関によってしばしば否定される。
これらのプラットフォームのトランスフォーメーションの可能性を理解するために、この記事では2つの質問を行う。
第一に、デジタルレポートは、法制度と相互作用する疎外化コミュニティの知識とパワーギャップをいかに埋めるか?
第二に、これらのツールはどのようにして機関が責任を負い、変化を推進し、より公正な社会に貢献するための証拠を集めることができるのか?
関連論文リスト
- "Law at Your Fingertips": Understanding Legal Information Seeking on Video-Sharing Platforms in China [41.17054072028955]
法的な情報探索は、高い利害関係、緊急性、そして感情的な支援に対する重要な必要性によって特徴づけられる。
人々は法律情報へのアクセスのためにビデオ共有プラットフォーム(VSP)に目を向けている。
本研究は, VSPの法的情報を求めて, 理解し, 評価することに関わる実践と課題について検討した。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-27T13:47:40Z) - Tasks and Roles in Legal AI: Data Curation, Annotation, and Verification [4.099848175176399]
AIツールの法分野への応用は、自然に感じられる。
しかし、法的文書は、ほとんどのAIシステムの基盤となるウェブベースのテキストとは異なる。
我々は、データキュレーション、データアノテーション、出力検証の3つの分野を実践者に対して特定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-02T04:34:58Z) - Towards Best Practices for Open Datasets for LLM Training [21.448011162803866]
多くのAI企業は、著作権所有者の許可なく、データ上で大きな言語モデル(LLM)をトレーニングしています。
創造的なプロデューサーは、いくつかの著名な著作権訴訟を引き起こした。
データ情報を制限するこの傾向は、透明性、説明責任、革新を妨げることによって害をもたらす。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-14T17:18:05Z) - Do Responsible AI Artifacts Advance Stakeholder Goals? Four Key Barriers Perceived by Legal and Civil Stakeholders [59.17981603969404]
責任あるAI(RAI)コミュニティは、透明性を促進し、AIシステムのガバナンスをサポートするために、多数のプロセスとアーティファクトを導入している。
我々は、責任あるAI活動に関する政策と擁護を通知する19の政府、法律、市民社会の利害関係者と半構造化されたインタビューを行う。
我々は、これらの信念を4つの障壁にまとめて、RAIアーティファクトが(必然的に)市民社会、政府、産業間での権力関係を再構成する方法を説明する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-22T00:14:37Z) - The Ethics of Automating Legal Actors [58.81546227716182]
我々は、裁判官の役割の自動化は、特に一般的な法体系において、難しい倫理的課題を提起すると主張している。
我々の主張は、単に法律を適用するのではなく、法律を積極的に形成する際の裁判官の社会的役割から従う。
モデルが人間レベルの能力を達成できたとしても、法的プロセスの自動化に固有の倫理的懸念は残るだろう。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-01T13:48:46Z) - Having your Privacy Cake and Eating it Too: Platform-supported Auditing
of Social Media Algorithms for Public Interest [70.02478301291264]
ソーシャルメディアプラットフォームは、情報や機会へのアクセスをキュレートするので、公衆の言論を形成する上で重要な役割を果たす。
これまでの研究では、これらのアルゴリズムが偏見や差別的な結果をもたらすことを示すためにブラックボックス法が用いられてきた。
本稿では,提案法の目標を満たすプラットフォーム支援型監査手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-18T17:32:35Z) - The Rise of Technology in Crime Prevention: Opportunities, Challenges
and Practitioners Perspectives [2.283665431721732]
現代の技術発展が世界の犯罪を減らすのにどのように役立つかを考えることは、研究コミュニティにとって道徳的な義務である。
本稿では、現代のハードウェアおよびソフトウェアベースの技術のサンプルが、犯罪行為をさらに軽減するのにどう役立つかについて議論する。
さまざまな技術を徹底的に分析した結果、脆弱な個人や被害者支援団体、法執行機関による新しい技術の導入が犯罪行為の発生を減少させるのに役立つと信じている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-26T16:02:40Z) - Data Leverage: A Framework for Empowering the Public in its Relationship
with Technology Companies [13.174512123890015]
多くの強力なコンピューティング技術は、一般からの暗黙的かつ明示的なデータコントリビューションに依存している。
この依存は、テクノロジー企業との関係において、公衆にとって潜在的にレバレッジの源であることを示唆している。
我々は,企業行動を変える新たな機会を浮き彫りにする,データレバレッジを理解するためのフレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-12-18T00:46:26Z) - An Agenda for Disinformation Research [3.083055913556838]
情報化は民主主義の基本的な基盤である社会政治機関への信頼を損なう。
偽り、誤解を招いたり、不正確な情報を欺く意図で配信することは、アメリカ合衆国にとって現実的な脅威である。
この成長する課題を理解し、対処するために、これらの余裕を活用するために、新しいツールとアプローチを開発する必要があります。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-12-15T19:32:36Z) - How Does NLP Benefit Legal System: A Summary of Legal Artificial
Intelligence [81.04070052740596]
法律人工知能(Legal AI)は、人工知能、特に自然言語処理の技術を適用して、法的領域におけるタスクに役立てることに焦点を当てている。
本稿では,LegalAIにおける研究の歴史,現状,今後の方向性について紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-25T14:45:15Z) - Bias in Data-driven AI Systems -- An Introductory Survey [37.34717604783343]
この調査は、(大きな)データと強力な機械学習(ML)アルゴリズムによって、AIの大部分は、データ駆動型AIに重点を置いている。
さもなければ、一般的な用語バイアスを使ってデータの収集や処理に関連する問題を説明します。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-14T09:39:09Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。