論文の概要: Towards a Framework for Certification of Reliable Autonomous Systems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2001.09124v1
- Date: Fri, 24 Jan 2020 18:18:35 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-01-07 05:35:49.532626
- Title: Towards a Framework for Certification of Reliable Autonomous Systems
- Title（参考訳）: 信頼性の高い自律システムの認証フレームワークを目指して
- Authors: Michael Fisher, Viviana Mascardi, Kristin Yvonne Rozier, Bernd-Holger
Schlingloff, Michael Winikoff and Neil Yorke-Smith
- Abstract要約: 計算システムは、人間の監督や制御なしに独自の決定を下したり、独自の行動を取ることができる場合、自律的である。
例えば、無人航空システムを民間空域で自律的に使用するために、どうやって認定できるのか?
ここでは、自律システムの信頼性の高い動作を提供するために、何が必要なのかを分析する。
我々は、研究者、技術者、規制当局への挑戦を含む規制ガイドラインの策定に向けたロードマップを提案する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.3861948721202233
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: A computational system is called autonomous if it is able to make its own
decisions, or take its own actions, without human supervision or control. The
capability and spread of such systems have reached the point where they are
beginning to touch much of everyday life. However, regulators grapple with how
to deal with autonomous systems, for example how could we certify an Unmanned
Aerial System for autonomous use in civilian airspace? We here analyse what is
needed in order to provide verified reliable behaviour of an autonomous system,
analyse what can be done as the state-of-the-art in automated verification, and
propose a roadmap towards developing regulatory guidelines, including
articulating challenges to researchers, to engineers, and to regulators. Case
studies in seven distinct domains illustrate the article.
- Abstract（参考訳）: 計算システムは、人間の監督や制御なしに独自の決定を下したり、独自の行動を取ることができれば、自律的と呼ばれる。
このようなシステムの能力と普及は、日々の生活の多くに触れ始めている段階に達している。
しかし、規制当局は、例えば民間の空域で自律的に使うために、無人航空システムをどうやって認定できるのか?
ここでは,自律システムの信頼性の高い動作を保証するために何が必要かを分析し,自動検証の最先端として何ができるかを分析し,研究者や技術者,規制当局に対する課題の明確化を含む規制ガイドラインの開発に向けたロードマップを提案する。
7つの異なるドメインのケーススタディがその記事を示しています。
関連論文リスト
- A Measure for Level of Autonomy Based on Observable System Behavior [0.0]
観測可能な行動を用いて自律性のレベルを予測するための潜在的尺度を提案する。
また,提案手法を取り入れたアルゴリズムを提案する。
この測定とアルゴリズムは、実行時に自律システムを比較する方法に興味のある研究者や実践者にとって重要である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-20T20:34:20Z) - Work-in-Progress: Crash Course: Can (Under Attack) Autonomous Driving Beat Human Drivers? [60.51287814584477]
本稿では,現在のAVの状況を調べることによって,自律運転における本質的なリスクを評価する。
AVの利点と、現実のシナリオにおける潜在的なセキュリティ課題との微妙なバランスを強調した、特定のクレームを開発する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-14T09:42:21Z) - A Roadmap for Simulation-Based Testing of Autonomous Cyber-Physical Systems: Challenges and Future Direction [5.742965094549775]
本稿では,自律システムのシミュレーションに基づくテストの戦略的ロードマップを開拓する。
本稿では,テスト自動化と品質保証に着目し,ACPSの課題と障害について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-02T07:42:33Z) - A Quantitative Autonomy Quantification Framework for Fully Autonomous Robotic Systems [0.0]
本稿では,全自律モードに着目し,タスク要求に基づく定量的自律性評価フレームワークを提案する。
このフレームワークは、自律性を定量化するツールを提供するだけでなく、自律システム開発者とユーザのための規制インターフェースと共通言語も提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-03T14:26:53Z) - LLM4Drive: A Survey of Large Language Models for Autonomous Driving [62.10344445241105]
大規模言語モデル(LLM)は、文脈理解、論理的推論、回答生成などの能力を示した。
本稿では,自動走行のための大規模言語モデル (LLM4AD) に関する研究ラインを体系的にレビューする。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-02T07:23:33Z) - Assurance for Autonomy -- JPL's past research, lessons learned, and
future directions [56.32768279109502]
幅広い状況の変動が、事前計画された応答を妨げている場合、自律性が必要である。
ミッション・アシュアランス(Mission Assurance)は、信頼性を提供する上で重要な貢献者であるが、何十年にもわたって宇宙飛行に輝く保証の実践は、自律性に関する経験が比較的少ない。
JPLのソフトウェア保証グループの研究者は、自律性の保証に特化した技術の開発に関与している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-16T18:24:12Z) - Rethinking Certification for Higher Trust and Ethical Safeguarding of
Autonomous Systems [6.24907186790431]
自律運転システムの現在の認定プロセスを変更する必要性について論じる。
提案した認証戦略に関するいくつかの問題を特定し,システムに大きな影響を与える可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-16T15:19:25Z) - Learning Deep Sensorimotor Policies for Vision-based Autonomous Drone
Racing [52.50284630866713]
既存のシステムは、状態推定、計画、制御のために手作業によるコンポーネントを必要とすることが多い。
本稿では、深層感触者ポリシーを学習することで、視覚に基づく自律ドローンレース問題に取り組む。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-26T19:03:17Z) - AdvSim: Generating Safety-Critical Scenarios for Self-Driving Vehicles [76.46575807165729]
我々は,任意のLiDARベースの自律システムに対して,安全クリティカルなシナリオを生成するための,敵対的フレームワークであるAdvSimを提案する。
センサデータから直接シミュレートすることにより、完全な自律スタックに対して安全クリティカルな敵シナリオを得る。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-16T23:23:12Z) - Towards robust sensing for Autonomous Vehicles: An adversarial
perspective [82.83630604517249]
結果として得られる決定が摂動に対して堅牢であることは、最も重要なことです。
敵対的摂動は、意図的に環境や感覚測定の修正を施したものである。
より安全なシステムの構築とデプロイには,センサーシステムの脆弱性を慎重に評価する必要がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-14T05:25:15Z) - Regulating Safety and Security in Autonomous Robotic Systems [0.0]
自律システムの規則は、しばしば定式化するのが困難である。
宇宙や原子力分野では、アプリケーションはより異なる傾向にあるため、一般的な安全原則が開発されている。
これにより、新しいアプリケーションが安全のために評価されるが、形式化することは困難である。
我々は、自律・ロボットシステムのガイドラインを開発するために、規制当局や宇宙・原子力分野のコミュニティと協力しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-09T16:33:14Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。