論文の概要: Superdeterministic hidden-variables models I: nonequilibrium and signalling

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2003.11989v4
• Date: Wed, 2 Dec 2020 16:53:58 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-27 20:37:24.951163
• Title: Superdeterministic hidden-variables models I: nonequilibrium and signalling
• Title（参考訳）: 超決定論的隠れ変数モデルI:非平衡とシグナリング
• Authors: Indrajit Sen and Antony Valentini
• Abstract要約: まず、超決定論の概要を述べ、その文献における様々な批判について論じる。 ベルの直感的な批判は、これらのモデルは陰謀的だ」と述べた。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: This is the first of two papers which attempt to comprehensively analyse superdeterministic hidden-variables models of Bell correlations. We first give an overview of superdeterminism and discuss various criticisms of it raised in the literature. We argue that the most common criticism, the violation of `free-will', is incorrect. We take up Bell's intuitive criticism that these models are `conspiratorial'. To develop this further, we introduce nonequilibrium extensions of superdeterministic models. We show that the measurement statistics of these extended models depend on the physical system used to determine the measurement settings. This suggests a fine-tuning in order to eliminate this dependence from experimental observation. We also study the signalling properties of these extended models. We show that although they generally violate the formal no-signalling constraints, this violation cannot be equated to an actual signal. We therefore suggest that the so-called no-signalling constraints be more appropriately named the marginal-independence constraints. We discuss the mechanism by which marginal-independence is violated in superdeterministic models. Lastly, we consider a hypothetical scenario where two experimenters use the apparent-signalling of a superdeterministic model to communicate with each other. This scenario suggests another conspiratorial feature peculiar to superdeterminism. These suggestions are quantitatively developed in the second paper.
• Abstract（参考訳）: これはベル相関の超決定論的隠れ変数モデルを包括的に解析しようとする2つの論文の最初のものである。 まず,超決定論を概観し,文献で提起された諸批判について論じる。 我々は最も一般的な批判である「自由意志」の侵害は誤りであると主張している。 ベルの直感的な批判を取り上げ、これらのモデルは「陰謀的」である。 これをさらに発展させるために,超決定論的モデルの非平衡拡張を導入する。 これらの拡張モデルの計測統計は、測定設定を決定するために使用される物理系に依存することを示す。 これは、実験的な観察からこの依存性を排除するために微調整を行うことを示唆する。 また,これらの拡張モデルの信号伝達特性についても検討する。 一般には形式的無符号制約に違反するが、この違反は実際の信号と同一視することはできない。 したがって、いわゆる無符号制約は、限界独立制約をより適切に命名することを提案する。 超決定論的モデルにおいて境界独立性に違反するメカニズムについて論じる。 最後に、2人の実験者が超決定論的モデルの明らかなシグナルを使って互いに通信する仮想シナリオについて考察する。 このシナリオは超決定論に特有の別の共謀的特徴を示唆する。 これらの提案は第2報で定量的に展開される。

関連論文リスト

• Nonparametric Partial Disentanglement via Mechanism Sparsity: Sparse Actions, Interventions and Sparse Temporal Dependencies [58.179981892921056]
  この研究は、メカニズムのスパーシティ正則化(英語版)と呼ばれる、アンタングルメントの新たな原理を導入する。 本稿では,潜在要因を同時に学習することで,絡み合いを誘発する表現学習手法を提案する。 学習した因果グラフをスパースに規則化することにより、潜伏因子を復元できることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-10T02:38:21Z)
• It's an Alignment, Not a Trade-off: Revisiting Bias and Variance in Deep Models [51.66015254740692]
  深層学習に基づく分類モデルのアンサンブルでは, バイアスと分散がサンプルレベルで一致していることが示される。 我々はこの現象をキャリブレーションと神経崩壊という2つの理論的観点から研究する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-13T17:06:34Z)
• Nonparametric Identifiability of Causal Representations from Unknown Interventions [63.1354734978244]
  本研究では, 因果表現学習, 潜伏因果変数を推定するタスク, およびそれらの変数の混合から因果関係を考察する。 我々のゴールは、根底にある真理潜入者とその因果グラフの両方を、介入データから解決不可能なあいまいさの集合まで識別することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-01T10:51:58Z)
• Response: Kupczynski Contextual Locally Causal Probabilistic Models are constrained by Bell theorem [0.0]
  我々の文脈モデルでは、統計的独立は破られ、ベル・セオレムによって拘束されない。 いくつかのベルテストでは、遠クリックの2つの時系列は、ゼロでない結果のペアを含む有限サンプルに変換される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-19T20:09:01Z)
• Estimation of Bivariate Structural Causal Models by Variational Gaussian Process Regression Under Likelihoods Parametrised by Normalising Flows [74.85071867225533]
  因果機構は構造因果モデルによって記述できる。 最先端の人工知能の大きな欠点の1つは、説明責任の欠如である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-06T14:52:58Z)
• Experimentally adjudicating between different causal accounts of Bell inequality violations via statistical model selection [0.0]
  ベルの不等式は、ベル実験の因果モデルを提供する方法に関する、一見自然な仮定の集合から従う。 これらの仮定の一部を修正した2種類の因果モデルが提案されている。 われわれはこれらの選択肢を予測力に基づいて判断する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-30T19:33:02Z)
• Analysis of the superdeterministic Invariant-set theory in a hidden-variable setting [0.0]
  Invariant-set理論の提案に基づいて隠れ変数モデルを構築する。 このモデルを用いた提案のいくつかの側面を批判的に分析する。 この結果から,ベル相関による解法は超決定論では解けないという見方がさらに支持された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-10T04:50:36Z)
• Causal Expectation-Maximisation [70.45873402967297]
  ポリツリーグラフを特徴とするモデルにおいても因果推論はNPハードであることを示す。 我々は因果EMアルゴリズムを導入し、分類的表現変数のデータから潜伏変数の不確かさを再構築する。 我々は、反事実境界が構造方程式の知識なしにしばしば計算できるというトレンドのアイデアには、目立たずの制限があるように思える。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-04T10:25:13Z)
• A Weaker Faithfulness Assumption based on Triple Interactions [89.59955143854556]
  より弱い仮定として, 2$-adjacency faithfulness を提案します。 より弱い仮定の下で適用可能な因果発見のための音方向規則を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-27T13:04:08Z)
• Superdeterministic hidden-variables models II: conspiracy [0.0]
  我々は、量子力学の超決定論的モデルが数学的に明確に定義された意味で相補的であることを証明した。 非平衡を使わずに超決定論的陰謀を定量化する方法を示す。 非局所モデルと後方モデルの両方のアプローチにより非補間的であることが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-27T01:01:51Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。