論文の概要: Response: Kupczynski Contextual Locally Causal Probabilistic Models are constrained by Bell theorem

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2305.11986v1
• Date: Fri, 19 May 2023 20:09:01 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-24 01:38:07.273254
• Title: Response: Kupczynski Contextual Locally Causal Probabilistic Models are constrained by Bell theorem
• Title（参考訳）: 応答:kupczynskiコンテキストの局所因果確率モデルはベルの定理によって制約される
• Authors: Marian Kupczynski
• Abstract要約: 我々の文脈モデルでは、統計的独立は破られ、ベル・セオレムによって拘束されない。 いくつかのベルテストでは、遠クリックの2つの時系列は、ゼロでない結果のペアを含む有限サンプルに変換される。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: In our contextual model, statistical independence is violated, thus it is not constrained by Bell Theorem. Individual outcomes are created locally in a deterministic way in a function of setting dependent variables describing measuring instruments and variables describing physical systems, at the moment of their interactions. These setting dependent variables may be correlated, but not necessarily due to spooky influences or superdeterminism. In several Bell Tests, two time series of distant clicks are converted into finite samples containing pairs of non zero outcomes. This data not only violates CHSH inequalities but also nonsignalling. Our model allows explaining both the raw and the final data in these experiments. Moreover, our model, does not compromise experimenters freedom of choice. The violation of nonsignaling is neither consistent with quantum description of an ideal EPRB experiment nor with standard local realistic and stochastic hidden variable models, thus the title of this article and its conclusion: Kupczynski escape route for local realism is not available are misleading.
• Abstract（参考訳）: 我々の文脈モデルでは、統計的独立性は破られ、ベルの定理に拘束されない。 個々の結果は、物理的システムを記述する機器や変数を計測する依存変数を設定する機能において、相互作用の瞬間に決定論的に局所的に生成される。 これらの設定依存変数は関連付けられるが、必ずしもスプーキーな影響や超決定性のためとは限らない。 いくつかのベルテストでは、遠クリックの2つの時系列は、ゼロでない結果のペアを含む有限サンプルに変換される。 このデータはCHSHの不等式だけでなく、非シグナリングにも違反する。 我々のモデルは、これらの実験で生データと最終データの両方を説明できる。 さらに,モデルでは,実験者の選択の自由を損なわない。 非シグナリングの違反は、理想的なEPRB実験の量子記述や標準的な局所現実的で確率的な隠れ変数モデルと一致しないので、この記事のタイトルと結論は以下の通りである。

関連論文リスト

• Some consequences of Sica's approach to Bell's inequalities [55.2480439325792]
  ルイ・シカ(Louis Sica)は、ベルの不等式は、あるステーションで観測された結果の時系列が、他のステーションの設定が変更されても変化しないという仮説から導いた。 本稿では,Sicaのアプローチを非理想的効率と実時間構造に拡張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-05T13:59:52Z)
• User-defined Event Sampling and Uncertainty Quantification in Diffusion Models for Physical Dynamical Systems [49.75149094527068]
  拡散モデルを用いて予測を行い,カオス力学系に対する不確かさの定量化が可能であることを示す。 本研究では,雑音レベルが低下するにつれて真の分布に収束する条件付きスコア関数の確率的近似法を開発する。 推論時に非線形ユーザ定義イベントを条件付きでサンプリングすることができ、分布の尾部からサンプリングした場合でもデータ統計と一致させることができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-13T03:42:03Z)
• Nonparametric Identifiability of Causal Representations from Unknown Interventions [63.1354734978244]
  本研究では, 因果表現学習, 潜伏因果変数を推定するタスク, およびそれらの変数の混合から因果関係を考察する。 我々のゴールは、根底にある真理潜入者とその因果グラフの両方を、介入データから解決不可能なあいまいさの集合まで識別することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-01T10:51:58Z)
• Response: Commentary: Is the moon there if nobody looks? Bell inequalities and physical reality [0.0]
  Gill と Lambare はこの記事の内容と結論を完全に誤解している。 彼らのモデルはベルテストの生データのみを記述するモデルに対して確率的結合を定義する。 我々のモデルは統計的独立に反するため、不平等は導出できない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-16T03:52:27Z)
• Is the Moon there if nobody looks: A reply to Gill and Lambare [0.0]
  最近のプレプリントでGill and Lambare氏は、私たちの論文をFrontiers in Physicsで批判しています。 彼らは確率的カップリングを定義し、BI-CHSHはすべての有限標本を保持できる。 これらの確率変数の合同確率分布は存在せず、不等式を導出するのに使われないかもしれない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-16T14:59:24Z)
• Nonparametric Conditional Local Independence Testing [69.31200003384122]
  条件付き局所独立は、連続的な時間プロセス間の独立関係である。 条件付き地域独立の非パラメトリックテストは行われていない。 二重機械学習に基づく非パラメトリックテストを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-25T10:31:02Z)
• Experimentally adjudicating between different causal accounts of Bell inequality violations via statistical model selection [0.0]
  ベルの不等式は、ベル実験の因果モデルを提供する方法に関する、一見自然な仮定の集合から従う。 これらの仮定の一部を修正した2種類の因果モデルが提案されている。 われわれはこれらの選択肢を予測力に基づいて判断する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-30T19:33:02Z)
• Contextuality-by-Default description of Bell tests: Contextuality as the rule not as an exception [0.0]
  ベルの不等式は絡み合いの証明に使用される。 量子力学と行動科学は、同じ内容を測定するランダム変数が異なるかもしれないことを教えてくれます。 このモデルが科学の前提条件である選択の自由を制限するものではないことを証明している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-23T12:30:53Z)
• Causal Expectation-Maximisation [70.45873402967297]
  ポリツリーグラフを特徴とするモデルにおいても因果推論はNPハードであることを示す。 我々は因果EMアルゴリズムを導入し、分類的表現変数のデータから潜伏変数の不確かさを再構築する。 我々は、反事実境界が構造方程式の知識なしにしばしば計算できるというトレンドのアイデアには、目立たずの制限があるように思える。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-04T10:25:13Z)
• Is the Moon there if nobody looks: Bell Inequalities and Physical Reality [0.0]
  様々なベルの不等式違反は、量子非局所性を正当化したり、原子、電子、その他の目に見えない素粒子の存在を疑うことを許さないかもしれない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-29T16:49:16Z)
• Using Randomness to decide among Locality, Realism and Ergodicity [91.3755431537592]
  発見するために、または少なくとも指示を得るために実験が提案され、どれが偽であるかが示される。 このような実験の結果は、量子力学の基礎だけでなく、重要なものとなるだろう。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-06T19:26:32Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。