論文の概要: Organisational Structure Patterns in Agile Teams: An Industrial
Empirical Study
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2004.07509v1
- Date: Thu, 16 Apr 2020 08:01:13 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-23 07:06:31.110238
- Title: Organisational Structure Patterns in Agile Teams: An Industrial
Empirical Study
- Title(参考訳): アジャイルチームにおける組織構造パターン:産業実証研究
- Authors: Damian A. Tamburri, Rick Kazman, Hamed Fahimi
- Abstract要約: データセット全体で再帰する7つの組織構造パターンのうち、単一の組織パターンが37%以上発生します。
このパターンは、若いコミュニティ(1~12ヶ月)を反映し、(b)確立したコミュニティで消失し(13ヶ月以上)、(c)報告された最も多くのアーキテクチャ問題を反映している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 17.93811906417626
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Forming members of an organization into coherent groups or communities is an
important issue in any large-scale software engineering endeavour, especially
so in agile software development teams which rely heavily on self-organisation
and organisational flexibility. To address this problem, many researchers and
practitioners have advocated a strategy of mirroring system structure and
organisational structure, to simplify communication and coordination of
collaborative work. But what are the patterns of organisation found in practice
in agile software communities and how effective are those patterns? We address
these research questions using mixed-methods research in industry, that is,
interview surveys, focus-groups, and delphi studies of agile teams. In our
study of 30 agile software organisations we found that, out of 7 organisational
structure patterns that recur across our dataset, a single organisational
pattern occurs over 37% of the time. This pattern: (a) reflects young
communities (1-12 months old); (b) disappears in established ones (13+ months);
(c) reflects the highest number of architecture issues reported. Finally, we
observe a negative correlation between a proposed organisational measure and
architecture issues. These insights may serve to aid architects in designing
not only their architectures but also their communities to best support their
co-evolution.
- Abstract(参考訳): 組織のメンバーをコヒーレントなグループやコミュニティに編成することは、特に自己組織化と組織の柔軟性に大きく依存するアジャイルソフトウェア開発チームにおいて、あらゆる大規模ソフトウェアエンジニアリングの努力において重要な問題である。
この問題に対処するために、多くの研究者や実践者が協調作業のコミュニケーションと協調を簡素化するために、システム構造と組織構造をミラーリングする戦略を提唱してきた。
しかし、アジャイルソフトウェアコミュニティで実際に見られる組織のパターンと、それらのパターンはどの程度有効か?
業界における混合メソッド調査、すなわちインタビュー調査、フォーカスグループ、そしてアジャイルチームのデルフィ研究を使って、これらの研究課題に対処する。
30のアジャイルソフトウェア組織を対象とした研究では、データセットにまたがる7つの組織構造パターンのうち、ひとつの組織パターンが37%以上で発生していることが分かりました。
このパターンは
(a)若い共同体(1~12ヶ月)を反映する。
(b)確立されたもの(13月以上)に消滅する
(c) 報告されているアーキテクチャの問題を最も多く反映している。
最後に,提案する組織的尺度とアーキテクチャの問題との間に負の相関が観察される。
これらの洞察は、アーキテクトがアーキテクチャを設計するだけでなく、コミュニティが共同進化を支援するのに役立つかもしれない。
関連論文リスト
- StructLM: Towards Building Generalist Models for Structured Knowledge
Grounding [50.73401326337493]
StructLMは、評価された18のデータセットのうち14のタスク固有のモデルを上回る一連のモデルである。
予測とは対照的に,StructLM-34BはStructLM-7Bよりもわずかに改善されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-26T15:47:01Z) - Semantic Computing for Organizational Effectiveness: From Organization
Theory to Practice through Semantics-Based Modelling [0.0]
私たちのモデルの主な特徴は、推論可能な依存関係、説明可能な調整と協力のリスク、組織内の依存関係構造をどのように変更してリスクを軽減するかについての実行可能な洞察などです。
我々のアプローチは、既存の組織理論から有形で現実的な価値を導出する意味論の変革の可能性を強調します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-29T19:37:35Z) - Incremental hierarchical text clustering methods: a review [49.32130498861987]
本研究の目的は,階層的および漸進的クラスタリング技術の解析である。
本研究の主な貢献は、文書クラスタリングのテキスト化を目的とした、2010年から2018年にかけて出版された研究で使用されるテクニックの組織化と比較である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-12T22:27:29Z) - LasUIE: Unifying Information Extraction with Latent Adaptive
Structure-aware Generative Language Model [96.889634747943]
全ての典型的な情報抽出タスク(UIE)を1つの生成言語モデル(GLM)で普遍的にモデル化し、大きな可能性を明らかにした。
UIE のための構文知識のパワーを完全に解放する構造対応 GLM を提案する。
7つのタスクにわたるIEベンチマークが12以上あり、私たちのシステムはベースラインのUIEシステムよりも大幅に改善されていることを示しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-13T04:01:14Z) - Detecting and Optimising Team Interactions in Software Development [58.720142291102135]
本稿では,ソフトウェア開発チームの機能的相互作用構造を検出するためのデータ駆動型手法を提案する。
このアプローチでは、チームメンバのアクティビティレベルの違いを考慮し、ブロック制約設定モデルを使用します。
我々のアプローチは、チームが合成されたベンチマークシナリオと機能的な相互作用構造を比較するのにどのように役立つかを示します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-28T14:53:29Z) - Policy Architectures for Compositional Generalization in Control [71.61675703776628]
本稿では,タスクにおけるエンティティベースの構成構造をモデル化するためのフレームワークを提案する。
私たちのポリシーは柔軟で、アクションプリミティブを必要とせずにエンドツーエンドでトレーニングできます。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-10T06:44:24Z) - From Organisational Structure to Organisational Behaviour Formalisation [5.916566419205907]
本稿では,この2つの視点を一つの枠組みで組み合わせる方法について述べる。
組織構造内の異なるアグリゲーションレベルやその他の要素に対して、動的プロパティのセットを指定する方法が示されています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-29T12:32:10Z) - CateCom: a practical data-centric approach to categorization of
computational models [77.34726150561087]
本稿では,物理モデルとデータ駆動型計算モデルのランドスケープを整理する取り組みについて述べる。
オブジェクト指向設計の概念を適用し、オープンソース協調フレームワークの基礎を概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-28T02:59:40Z) - Organizational Artifacts of Code Development [10.863006516392831]
我々は、異なる国に関連付けられたソフトウェアリポジトリの違いを測定することで、国の社会的影響を研究する。
本稿では,レポジトリのシーケンシャル埋め込みタスクとして,開発活動のシーケンスに基づく新しいモデリング手法を提案する。
我々は、よく知られた企業からのレポスに関するケーススタディを行い、国が企業自体よりも開発における違いをうまく表現できることを見出した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-30T22:04:09Z) - Design of Transformation Initiatives Implementing Organisational Agility
-- An Empirical Study [0.25782420501870296]
本研究は、ドイツ、スイス、フランス、イギリスに本社を置くあらゆる規模の企業からの125の回答を用いている。
組織のアジリティを高めるために、複数の組織次元の原則管理に関する現在の理解を調査します。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-29T19:30:55Z) - Assisted Learning: A Framework for Multi-Organization Learning [16.6491720806269]
我々は、組織のアルゴリズム、データ、あるいはタスクを明らかにすることなく、教師付き学習タスクで互いに助け合うための支援学習フレームワークを紹介します。
組織は、タスク固有の統計を放送し、他の人のフィードバックを1つ以上のイテレーションに取り入れ、最終的に予測性能を改善することで支援を求める。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-01T16:54:49Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。