論文の概要: COVID-19 Contact Tracing: Eight Privacy Questions Explored
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2005.11416v1
- Date: Fri, 22 May 2020 22:56:03 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-19 01:25:31.098776
- Title: COVID-19 Contact Tracing: Eight Privacy Questions Explored
- Title(参考訳): 新型コロナウイルスの接触追跡:プライバシー問題8件を調査
- Authors: Hugh Lawson-Tancred and Henry C. W. Price and Alessandro Provetti
- Abstract要約: 私たちは、Covid-19の追跡に関するプライバシー問題に関するDe Motjoye氏らの論文に回答します。
アプリケーション設計のための3つの"トイプロトコル"を中心に構成されている。
最適なゲームデザインの観点からモデルを解析することが可能である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 68.8204255655161
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: We respond to a recent short paper by de Motjoye et el. on privacy issues
with Covid-19 tracking. Their paper, which we discuss here, is structured
around three "toy protocols" for the design of an app which can maximise the
utility of contact tracing information while minimising the more general risk
to privacy. On this basis, the paper proceeds to introduce eight questions
against which they should be assessed. The questions raised and the protocols
proposed effectively amount to the creation of a game with different categories
of players able to make different moves. It is therefore possible to analyse
the model in terms of optimal game design.
- Abstract(参考訳): 我々はde motjoye et elの最近の短い論文に回答する。
Covid-19によるプライバシー問題について。
ここで論じている論文は、より一般的なプライバシーリスクを最小化しながら、連絡先追跡情報の有用性を最大化できるアプリの設計のための3つの"トイプロトコル"を中心に構成されている。
そこで本論文では,評価すべき8つの質問を紹介する。
提起された質問とプロトコルは、異なるカテゴリのプレイヤーが異なる動きをすることができるゲームの作成に効果的に寄与する。
したがって、最適ゲーム設計の観点からモデルを分析することができる。
関連論文リスト
- PrivacyLens: Evaluating Privacy Norm Awareness of Language Models in Action [54.11479432110771]
PrivacyLensは、プライバシに敏感な種子を表現的なヴィグネットに拡張し、さらにエージェントの軌跡に拡張するために設計された新しいフレームワークである。
プライバシの文献とクラウドソーシングされたシードに基づいて、プライバシの規範のコレクションをインスタンス化する。
GPT-4やLlama-3-70Bのような最先端のLMは、プライバシー強化の指示が出されたとしても、機密情報を25.68%、38.69%のケースでリークしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-29T17:58:38Z) - QAGCF: Graph Collaborative Filtering for Q&A Recommendation [58.21387109664593]
質問と回答(Q&A)プラットフォームは通常、ユーザの知識獲得のニーズを満たすために質問と回答のペアを推奨する。
これにより、ユーザの振る舞いがより複雑になり、Q&Aレコメンデーションの2つの課題が提示される。
グラフニューラルネットワークモデルであるQ&Answer Graph Collaborative Filtering (QAGCF)を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-07T10:52:37Z) - User Privacy Harms and Risks in Conversational AI: A Proposed Framework [1.8416014644193066]
本研究は、テキストベースのインタラクションにおいて、9つのプライバシ障害と9つのプライバシリスクを特定する。
目標は、開発者、政策立案者、研究者に会話AIの責任と安全な実装のためのツールを提供することだ。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-15T05:21:58Z) - Can LLMs Keep a Secret? Testing Privacy Implications of Language Models via Contextual Integrity Theory [82.7042006247124]
私たちは、最も有能なAIモデルでさえ、人間がそれぞれ39%と57%の確率で、プライベートな情報を公開していることを示しています。
我々の研究は、推論と心の理論に基づいて、新しい推論時プライバシー保護アプローチを即時に探求する必要性を浮き彫りにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-27T04:15:30Z) - CCPT: Automatic Gameplay Testing and Validation with
Curiosity-Conditioned Proximal Trajectories [65.35714948506032]
Curiosity-Conditioned Proximal Trajectories (CCPT)法は、好奇心と模倣学習を組み合わせてエージェントを訓練して探索する。
CCPTが複雑な環境を探索し、ゲームプレイの問題を発見し、その過程におけるデザインの監視を行い、それらをゲームデザイナーに直接認識し、強調する方法について説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-21T09:08:33Z) - Did Aristotle Use a Laptop? A Question Answering Benchmark with Implicit
Reasoning Strategies [78.68534915690404]
StrategyQAは、必要な推論ステップが問題に暗黙的であり、戦略を使用して推論されるべきベンチマークです。
用語に基づくプライミングを組み合わせ、アノテーションーを刺激し、アノテーションーの集団を慎重に制御し、推論ショートカットを排除するための逆フィルタリングを行うデータ収集手順を提案する。
総合的に、StrategyQAには2,780の例があり、それぞれが戦略問題、その分解、証拠パラグラフで構成されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-06T19:14:23Z) - Quantifying the Privacy-Utility Trade-offs in COVID-19 Contact Tracing
Apps [18.39014710445465]
新型コロナウイルス(COVID-19)を封じ込めるために採用されているいくつかのアプローチについてレビューする。
具体的には、技術、アーキテクチャ、トレードオフ(プライバシ対ユーティリティ)といったいくつかの特性に基づいて、利用可能なテクニックを分類する。
本稿では,接触追跡アプリケーションのプライバシー利用度評価の質的評価と定量的評価の両方を用いて,プライバシ評価のための新しいアプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-24T01:37:07Z) - Towards Mass Adoption of Contact Tracing Apps -- Learning from Users'
Preferences to Improve App Design [3.187723878624947]
市場調査手法とコンジョイント分析を用いて,接触追跡アプリのユーザ嗜好について検討する。
欧州の連絡先追跡アプリのプライバシー保護設計を確認した。
目標整合性機能の追加は、大量導入を促進する上で重要な役割を果たすと結論付けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-24T19:08:09Z) - How good is good enough for COVID19 apps? The influence of benefits,
accuracy, and privacy on willingness to adopt [24.202334512830255]
手動の接触追跡を補完するコンタクト追跡アプリも増えている。
新型コロナウイルスの接触追跡アプリをインストールする意思の報告に対する精度とプライバシの双方の影響を評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-09T01:53:52Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。