論文の概要: Blockchain in the management of science: conceptual models, promises and
challenges
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2006.05483v1
- Date: Tue, 9 Jun 2020 19:49:32 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-16 04:47:46.064735
- Title: Blockchain in the management of science: conceptual models, promises and
challenges
- Title（参考訳）: 科学管理におけるブロックチェーン - 概念モデル,約束,課題
- Authors: Artyom Kosmarski
- Abstract要約: 科学のためのブロックチェーンの支持者は、この技術を、偏見、赤いテープ、データ不正から科学を解放するツールとして提示し、新しいアイデアに対する金融支援を確保する革新的な手段を提供する。
一つは、金融インセンティブのある暗号経済を科学に導入することである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Blockchain has received much attention recently, due to its promises of
verifiable, permanent, decentralized, and efficient data handling. In 2017-2019
blockchain and associated technologies such as smart contracts has progressed
beyond cryptocurrencies, and has been adopted in banking, retail, healthcare,
and other fields. This study critically examines recent applications of
blockchain in science, touching upon different stages of research cycle, from
data management to publishing, peer review, research evaluation and funding.
The paper is based upon a review of blockchain projects, relevant literature, a
set of interviews and focus groups with startup founders, scholars, librarians,
IT experts from the EU, USA, Russia, and Belarus. Proponents of blockchain for
science present this technology as a tool to make science free from bias, red
tape, data fraud, as well as provide innovative means to secure financial
backing for new ideas. However, these projects face a set of challenges. One
issue concerns introducing crypto economy, with its financial incentives, into
science, a field that emphasizes disinterested and non-pecuniary pursuit of
truth. Another source of concern relates to the ongoing conflict between the
principle of decentralization inherent to blockchain and the practice of
forcing it from above, by the state and other centralized entities.
- Abstract（参考訳）: Blockchainは最近、検証可能、永続的、分散化、効率的なデータハンドリングの約束により、多くの注目を集めている。
2017-2019年、ブロックチェーンとスマートコントラクトなどの関連技術は、暗号通貨を超えて進歩し、銀行、小売、ヘルスケアなどの分野で採用されている。
この研究は、データ管理から出版、ピアレビュー、研究評価、資金調達に至るまで、研究サイクルのさまざまな段階に触れ、科学におけるブロックチェーンの最近の応用を批判的に検討する。
この論文は、ブロックチェーンプロジェクト、関連する文献、スタートアップの創設者、学者、図書館員、EU、米国、ロシア、ベラルーシのIT専門家とのインタビューとフォーカスグループに関するレビューに基づいている。
科学のためのブロックチェーンの支持者はこの技術を、偏見、赤いテープ、データ不正から科学を解放するツールとして提示し、新しいアイデアに対する金融支援を確保する革新的な手段を提供する。
しかし、これらのプロジェクトはいくつかの課題に直面している。
一つの問題は、金融インセンティブを伴う仮想通貨経済を科学に導入することであり、非利害的な真理追求を強調する分野である。
もうひとつの懸念の源は、ブロックチェーン固有の分散化の原則と、状態やその他の集中型エンティティによって上から強制されるプラクティスとの間の、継続的な対立に関するものだ。
関連論文リスト
- Mastering AI: Big Data, Deep Learning, and the Evolution of Large Language Models -- Blockchain and Applications [17.293955748551053]
この記事は暗号の基礎の紹介から始まる。
作業の証明、理解の証明、スマートコントラクトといったトピックをカバーしています。
この記事は、ブロックチェーンに関する学術研究の現状に対処することで締めくくっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-14T02:56:36Z) - SOK: Blockchain for Provenance [0.0]
Provenanceは、データ生成から操作まで追跡するので、データの整合性、信頼性、信頼性を確保するには不可欠だ。
証明技術は、その分散的で透明で不変な性質のために、証明を実装するための一般的な選択肢となっている。
ブロックチェーン設計に関する多くの研究は、特に証明に特化しており、この分野に特化している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-25T01:46:49Z) - IT Strategic alignment in the decentralized finance (DeFi): CBDC and digital currencies [49.1574468325115]
分散型金融(DeFi)は、ディスラプティブベースの金融インフラである。
1) DeFiの一般的なIT要素は何か?
2) DeFi における IT 戦略の整合性には,どのような要素があるのでしょう?
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-17T10:19:20Z) - A trustless society? A political look at the blockchain vision [0.0]
ブロックチェーンの調査は中止されるべきである。
中央アクターの権力は解散せず、新しい、民主的に非合法な、制御不能な、あるいは制御不能な権力中心にのみ移行する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-09T20:54:08Z) - Blockchains for Internet of Things: Fundamentals, Applications, and Challenges [38.29453164670072]
すべてのブロックチェーンシステムが、特定のIoTアプリケーションに適しているわけではない。
パブリックブロックチェーンは機密データを格納するのに適していない。
ブロックチェーンのアプリケーションを、エッジAI、通信、ヘルスケアの3つの重要なIoT領域で調査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-08T04:25:57Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-28T07:08:26Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-28T10:46:17Z) - Blockchain-Empowered Trustworthy Data Sharing: Fundamentals,
Applications, and Challenges [32.33334974604895]
さまざまなデータ共有プラットフォームが出現し、オープンデータに対する公的な需要が高まり、特定のデータをオープンにすることを義務付ける法律が制定されている。
これらのプラットフォームの多くは不透明なままであり、データの正確性、証明と系統、プライバシーへの影響、同意管理、データプロバイダに対する公正なインセンティブの欠如など、多くの疑問につながります。
透明性、不変性、非監査性、分散化プロパティによって、ブロックチェーンはこれらの質問に答えて、データ共有プラットフォームへの信頼を高めることができなくなりました。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-12T02:56:52Z) - The Design Principle of Blockchain: An Initiative for the SoK of SoKs [0.0]
分散AIは、プライバシ、セキュリティ、可聴性の分散された信頼を作ることによって、より信頼できるものにすることができる。
しかし、サイバー物理システム統合社会のための信頼エンジンとしてのAIの設計原理に関する体系的研究はいまだに欠落している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-01T21:57:25Z) - Recordism: A social-scientific prospect of blockchain from social,
legal, financial, and technological perspectives [11.332156663263564]
本研究は, 方法論, 法学, 財務学, 技術学の4つの重要な視点に焦点をあてる。
ブロックチェーンは革新的な認知方法であるだけでなく、コミュニティの代表でもある。
ブロックチェーンと既存のソーシャル構造を統合する上でいくつかの課題があるが、この論文はブロックチェーンが未来を形成する上で重要な役割を果たす可能性があると結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-02T09:16:34Z) - Quantum-resistance in blockchain networks [46.63333997460008]
本稿では、ブロックチェーンネットワークにおける量子脅威を特定し、排除するために、米国間開発銀行、IDBラボ、LACChain、量子コンピューティング(CQC)、Tecnologicalo de Monterreyによる研究について述べる。
量子コンピューティングの出現は、非量子耐性暗号アルゴリズムを利用するため、インターネットプロトコルやブロックチェーンネットワークを脅かす。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-11T23:39:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。