論文の概要: The Past Hypothesis and the Nature of Physical Laws

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2008.00611v2
• Date: Thu, 17 Sep 2020 22:50:46 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-07 06:45:00.524136
• Title: The Past Hypothesis and the Nature of Physical Laws
• Title（参考訳）: 過去の仮説と物理法則の性質
• Authors: Eddy Keming Chen
• Abstract要約: ボルツマン説における過去の仮説の役割について考察する。 私は、過去の仮説は自然の基本的な法則の候補であるという考えを擁護する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: If the Past Hypothesis underlies the arrows of time, what is the status of the Past Hypothesis? In this paper, I examine the role of the Past Hypothesis in the Boltzmannian account and defend the view that the Past Hypothesis is a candidate fundamental law of nature. Such a view is known to be compatible with Humeanism about laws, but as I argue it is also supported by a minimal non-Humean "governing" view. Some worries arise from the non-dynamical and time-dependent character of the Past Hypothesis as a boundary condition, the intrinsic vagueness in its specification, and the nature of the initial probability distribution. I show that these worries do not have much force, and in any case they become less relevant in a new quantum framework for analyzing time's arrows -- the Wentaculus. Hence, the view that the Past Hypothesis is a candidate fundamental law should be more widely accepted than it is now.
• Abstract（参考訳）: 過去の仮説が時間の矢印の下にあるなら、過去の仮説の状況はどうでしょう? 本稿では,ボルツマン説における過去仮説の役割を考察し,過去仮説が自然の基本的な法則の候補であるとする見解を擁護する。 そのような見解は、法律に関するヒューミニズムと相容れないことが知られているが、私が思うに、最小の非ヒューミニズム的な「統治」見解からも支持されている。 いくつかの懸念は、境界条件としての過去の仮説の非力学的および時間依存的な性質、その仕様における固有の曖昧さ、および初期確率分布の性質から生じる。 これらの懸念はそれほど力を持っておらず、いずれにせよ、時間の矢を解析する新しい量子フレームワーク、ウェンタクルス(Wentaculus)にはあまり関係がない。 したがって、過去の仮説が基本法候補であるとする見解は、現在よりも広く受け入れられるべきである。

関連論文リスト

• The Decoherent Arrow of Time and the Entanglement Past Hypothesis [0.0]
  デコヒーレント・アロー・オブ・タイムでは、宇宙の量子状態は過去よりも未来においてより混ざり合っていると論じる。 エンタングルメント・パスト仮説(Entanglement Past hypothesis)によると、宇宙の初期量子状態は、非常に低いエンタングルメントエントロピーを持っていた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-06T12:34:49Z)
• Betting on what is neither verifiable nor falsifiable [18.688474183114085]
  我々は,このようなイベントを選択肢を通じて賭けるアプローチを提案し,また,「検証・ファルシフィケーションゲーム」の結果に賭ける手法を提案する。 したがって、我々の研究は、論理的不確実性に対するガラブラント帰納法(英語版)の既存の枠組みの代替として機能し、数学の哲学における構成主義(英語版)として知られるスタンスに関連している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-29T17:30:34Z)
• A New Paradigm for Counterfactual Reasoning in Fairness and Recourse [12.119272303766056]
  この文献における対実的推論の伝統的なパラダイムは、介入的対実的である。 このパラダイムの本質的な制限は、一部の人口統計学的介入が、介入的反事実の形式主義に変換されないことである。 そこで本研究では,バックトラック対策に基づく新たなパラダイムについて検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-25T04:28:39Z)
• When Is Inductive Inference Possible? [3.4991031406102238]
  オンライン学習理論への新たなリンクを確立することにより,帰納的推論の厳密な特徴付けを行う。 帰納的推論が可能であることは、仮説クラスがオンライン学習可能なクラスの可算和である場合に限る。 私たちの主要な技術ツールは、新しい一様でないオンライン学習フレームワークです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-30T20:02:25Z)
• Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
  我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。 本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z)
• The Wentaculus: Density Matrix Realism Meets the Arrow of Time [0.0]
  Wentaculusは、量子宇宙における時間矢印に対する新しいアプローチである。 ウェンタクスでは、宇宙の量子状態は法則として十分単純であり、時間矢印は正確な境界条件まで遡ることができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-08T03:02:12Z)
• Backtracking Counterfactuals [6.709991492637819]
  我々は、構造因果モデル(SCM)フレームワークの中で、代替的な対実的推論方式を探求し、定式化する。 人間によるバックトラックの証拠が豊富にあるにもかかわらず、本研究は私たちの知識の最高の部分を占めており、バックトラックのカウンターファクトリーの最初の一般的な説明とアルゴリズムである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-01T14:07:30Z)
• Governing Without A Fundamental Direction of Time: Minimal Primitivism about Laws of Nature [0.0]
  自然の法則に関するメタ物理的な議論における大分身は、ヒューミア人と非ヒューミア人との間にある。 このような要件が存在しない自然法則に関する最小限のプライミティビズムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-19T21:09:39Z)
• Testing quantum theory with thought experiments [4.847980206213335]
  量子理論を用いているエージェントを含むシステムをどうモデル化するか? 観測者を含む量子思考実験について概観する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-09T18:08:23Z)
• From Time Asymmetry to Quantum Entanglement: The Humean Unification [0.0]
  ヒューマニズムは、過去仮説と統計的仮定を最良のシステムに組み込むことを可能にする。 結果論をフメアン統一と呼ぶ。 時間の矢が生み出すものは、量子現象の原因でもある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-09T03:17:04Z)
• Fundamental Nomic Vagueness [0.0]
  私は、基本的自律的曖昧さを境界的な法的な世界の存在として特徴づける。 私はそのような曖昧さを「世界の迷信」とみなすことができると提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-08T01:41:43Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。