論文の概要: Addressing Fairness in Classification with a Model-Agnostic
Multi-Objective Algorithm
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2009.04441v3
- Date: Tue, 8 Jun 2021 12:39:26 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-10-20 08:38:31.824925
- Title: Addressing Fairness in Classification with a Model-Agnostic
Multi-Objective Algorithm
- Title(参考訳): モデル非依存多目的アルゴリズムによる分類の公平性への対応
- Authors: Kirtan Padh, Diego Antognini, Emma Lejal Glaude, Boi Faltings, Claudiu
Musat
- Abstract要約: 分類における公平性の目標は、人種や性別などのセンシティブな属性に基づいて個人のグループを識別しない分類器を学習することである。
公正アルゴリズムを設計する1つのアプローチは、公正の概念の緩和を正規化項として使うことである。
我々はこの性質を利用して、既存の緩和よりも証明可能な公正の概念を近似する微分可能な緩和を定義する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 33.145522561104464
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The goal of fairness in classification is to learn a classifier that does not
discriminate against groups of individuals based on sensitive attributes, such
as race and gender. One approach to designing fair algorithms is to use
relaxations of fairness notions as regularization terms or in a constrained
optimization problem. We observe that the hyperbolic tangent function can
approximate the indicator function. We leverage this property to define a
differentiable relaxation that approximates fairness notions provably better
than existing relaxations. In addition, we propose a model-agnostic
multi-objective architecture that can simultaneously optimize for multiple
fairness notions and multiple sensitive attributes and supports all statistical
parity-based notions of fairness. We use our relaxation with the
multi-objective architecture to learn fair classifiers. Experiments on public
datasets show that our method suffers a significantly lower loss of accuracy
than current debiasing algorithms relative to the unconstrained model.
- Abstract(参考訳): 分類における公平性の目標は、人種や性別などのセンシティブな属性に基づいて個人のグループを識別しない分類器を学ぶことである。
フェアアルゴリズムを設計する1つのアプローチは、フェアネス概念の緩和を正規化項や制約付き最適化問題として用いることである。
双曲的接関数は指標関数を近似することができる。
我々は、この性質を利用して、既存の緩和よりもフェアネスの概念に近い微分可能な緩和を定義する。
さらに,複数のフェアネス概念と複数の機密属性を同時に最適化し,すべての統計パリティに基づくフェアネス概念をサポートするモデル非依存多目的アーキテクチャを提案する。
我々は、多目的アーキテクチャによる緩和を利用して、公平な分類法を学ぶ。
公開データセットを用いた実験により,本手法は非拘束モデルと比較して,現在のデバイアスアルゴリズムよりも精度が著しく低下することが示された。
関連論文リスト
- Classes Are Not Equal: An Empirical Study on Image Recognition Fairness [100.36114135663836]
我々は,クラスが等しくないことを実験的に証明し,様々なデータセットにまたがる画像分類モデルにおいて,公平性の問題が顕著であることを示した。
以上の結果から,モデルでは認識が困難であるクラスに対して,予測バイアスが大きくなる傾向が示唆された。
データ拡張および表現学習アルゴリズムは、画像分類のある程度の公平性を促進することにより、全体的なパフォーマンスを向上させる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-28T07:54:50Z) - Evaluating the Fairness of Discriminative Foundation Models in Computer
Vision [51.176061115977774]
本稿では,CLIP (Contrastive Language-Pretraining) などの差別基盤モデルのバイアス評価のための新しい分類法を提案する。
そして、これらのモデルにおけるバイアスを緩和するための既存の手法を分類学に関して体系的に評価する。
具体的には,ゼロショット分類,画像検索,画像キャプションなど,OpenAIのCLIPとOpenCLIPモデルをキーアプリケーションとして評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T10:32:39Z) - DualFair: Fair Representation Learning at Both Group and Individual
Levels via Contrastive Self-supervision [73.80009454050858]
この研究は、DualFairと呼ばれる自己教師型モデルを提示し、学習された表現から性別や人種などのセンシティブな属性をデバイアスすることができる。
我々のモデルは、グループフェアネスと対実フェアネスという2つのフェアネス基準を共同で最適化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-15T07:13:54Z) - Group Fairness with Uncertainty in Sensitive Attributes [34.608332397776245]
公正な予測モデルは、ハイテイクなアプリケーションにおける少数派グループに対する偏見のある決定を緩和するために不可欠である。
本稿では, 感度特性の不確実性にも拘わらず, フェアネスの目標レベルを達成するブートストラップに基づくアルゴリズムを提案する。
本アルゴリズムは離散的属性と連続的属性の両方に適用可能であり,実世界の分類や回帰作業に有効である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-16T04:33:00Z) - Certifying Fairness of Probabilistic Circuits [33.1089249944851]
本稿では,確率論的モデル,すなわち確率論的回路の一般クラスにおいて,識別パターンを探索するアルゴリズムを提案する。
また、指数関数的に多くの識別パターンを効果的に要約できる最小パターン、最大パターン、最適パターンなどの新しいパターンのクラスも導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-05T18:36:45Z) - Practical Approaches for Fair Learning with Multitype and Multivariate
Sensitive Attributes [70.6326967720747]
現実世界に展開された機械学習アルゴリズムが不公平さや意図しない社会的結果をもたらすことはないことを保証することが重要である。
本稿では,カーネルHilbert Spacesの相互共分散演算子上に構築されたフェアネス尺度であるFairCOCCOを紹介する。
実世界のデータセットにおける予測能力と公正性のバランスをとる上で、最先端技術に対する一貫した改善を実証的に示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-11T11:28:46Z) - Fair and Optimal Classification via Post-Processing [10.163721748735801]
本稿では、分類問題における人口統計学の特質的トレードオフの完全な評価について述べる。
ランダム化および属性認識フェア分類器によって達成可能な最小誤差率は、ワッサーシュタイン・バリセンタ問題の最適値によって与えられることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-03T00:04:04Z) - Fairness via Adversarial Attribute Neighbourhood Robust Learning [49.93775302674591]
本稿では,分類ヘッドを損なうために,UnderlineRobust underlineAdversarial underlineAttribute underlineNeighbourhood (RAAN)損失を原則として提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-12T23:39:28Z) - Learning Optimal Fair Classification Trees: Trade-offs Between
Interpretability, Fairness, and Accuracy [7.215903549622416]
最適分類木を学習するための混合整数最適化フレームワークを提案する。
我々は、一般的なデータセットの公平な分類のための最先端アプローチに対して、我々の手法をベンチマークする。
我々の手法は、ほぼ完全に一致した決定を一貫して見つけ出すが、他の手法は滅多にない。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-24T19:47:10Z) - Fair Tree Learning [0.15229257192293202]
様々な最適化基準は、分類性能と公正度を組み合わせている。
現在の公正決定木法は、分類タスクと公正度測定の両方において、一定の閾値を最適化するのみである。
そこで本研究では,一様人口分布パリティと呼ばれるしきい値非依存の公平度尺度と,SCAFF – Splitting Criterion AUC for Fairnessと題する分割基準を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-18T13:40:25Z) - MultiFair: Multi-Group Fairness in Machine Learning [52.24956510371455]
機械学習におけるマルチグループフェアネスの研究(MultiFair)
この問題を解決するために,汎用的なエンドツーエンドのアルゴリズムフレームワークを提案する。
提案するフレームワークは多くの異なる設定に一般化可能である。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-24T02:30:22Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。