論文の概要: Reply to a "Comment on 'Physics without determinism: Alternative
interpretations of classical physics' "
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2009.12284v1
- Date: Fri, 25 Sep 2020 15:17:10 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-01 00:30:52.655678
- Title: Reply to a "Comment on 'Physics without determinism: Alternative
interpretations of classical physics' "
- Title（参考訳）: 古典物理学の代替解釈」への回答
- Authors: Flavio Del Santo and Nicolas Gisin
- Abstract要約: 非決定論的物理学のモデルの弱さを指摘するCallegaroらからのコメントに返信する。
我々は、直観主義数学からインスピレーションを得て、批判を克服する、より洗練されたFIQの定義方法を示唆した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: In this short note we reply to a comment by Callegaro et al. [1]
(arXiv:2009.11709) that points out some weakness of the model of
indeterministic physics that we proposed in Ref. [2] (Physical Review A,
100(6), p.062107), based on what we named "finite information quantities"
(FIQs). While we acknowledge the merit of their criticism, we maintain that it
applies only to a concrete example that we discussed in [2], whereas the main
concept of FIQ remains valid and suitable for describing indeterministic
physical models. We hint at a more sophisticated way to define FIQs which,
taking inspiration from intuitionistic mathematics, would allow to overcome the
criticisms in [1].
- Abstract（参考訳）: この短いメモで私たちはCallegaro氏らのコメントに返信します。
[1] (arxiv:2009.11709) これは、我々がrefで提案した不確定物理学のモデルの弱さを示す。
[2] (physical review a, 100(6), p.062107) と命名した。
批判のメリットを認めつつも、これは [2] で議論した具体例にのみ当てはまるが、FIQ の主概念は依然として有効であり、決定論的物理モデルを記述するのに適している。
我々は、直観主義数学から着想を得て、[1]における批判を克服するより洗練されたfiqを定義する方法を示唆する。
関連論文リスト
- Antiparticles in non-relativistic quantum mechanics [55.2480439325792]
非相対論的量子力学は、もともと粒子を記述するために定式化された。
量子場理論に訴えることなく、非相対論的ケースで反粒子の概念をいかに導入できるかを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-02T09:16:18Z) - Relaxation of first-class constraints and the quantization of gauge theories: from "matter without matter" to the reappearance of time in quantum gravity [72.27323884094953]
標準ゲージ理論における初期値問題へのアプローチに関する概念的概要を述べる。
第一級位相空間の制約が、新しい自由度値の修正と解釈すれば緩和される可能性があることを強調する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-19T19:00:02Z) - Rules and Meaning in Quantum Mechanics [0.0]
物理学の哲学と意味論の哲学の交点における研究を追求している。
標準的なQMの意味的事実の競合する説明を批判的に分析する。
1) アインシュタインの不完全性論の再構成は局所的、分離的、分類的 QM が存在しないと結論付ける。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-23T07:14:16Z) - Taxonomy for Physics Beyond Quantum Mechanics [0.0]
本稿では、量子力学の解釈と、量子力学を修正または完全化するモデルを分類する用語を提案する。
この文書は、2022年のBonn Workshop on Superdeterminism and Retrocausalityでの議論から生まれた。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-21T17:54:31Z) - Potentiality realism: A realistic and indeterministic physics based on
propensities [0.0]
我々は、形式レベルでの確率から逸脱することを必要とする確率の具体的解釈について議論する。
この見解は古典物理学と量子物理学の整合に役立ち、伝統的に後者の特異な問題と見なされる概念的問題のほとんどは、実際にはすべての非決定論的物理理論に共通していることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-03T21:01:17Z) - Correspondence Between the Energy Equipartition Theorem in Classical
Mechanics and its Phase-Space Formulation in Quantum Mechanics [62.997667081978825]
量子力学では、自由度当たりのエネルギーは等しく分布しない。
高温体制下では,古典的な結果が回復することを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-24T20:51:03Z) - Quantum state inference from coarse-grained descriptions: analysis and
an application to quantum thermodynamics [101.18253437732933]
本稿では,最大エントロピー原理法と最近提案された平均アサインメントマップ法を比較した。
割り当てられた記述が測定された制約を尊重するという事実にもかかわらず、記述は従来のシステム環境構造を超えたシナリオで異なる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-16T19:42:24Z) - Comment on "Quantum principle of relativity" [0.0]
A. Dragan と A. Ekert は近年、量子物理学の基本的性質は相対論的考察からのみ導出できると主張している。
彼らの主張は欠陥があり、従って彼らの主張は不当であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-07T19:01:01Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - Comment on "Physics without determinism: Alternative interpretations of
classical physics", Phys. Rev. A, 100:062107, Dec 2019 [0.0]
本稿では,有限情報量(FIQ)を定義する。
測定ユニットの変更は、FIQが持つ情報を保存しないことを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-24T14:08:19Z) - Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM
viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。
このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。
しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2018-10-31T18:11:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。